Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Alla förhör ljudinspelas. På Youtube.com finns "Rättegång". Det är någon som håller i den och brukar lägga ut ljudfilerna där efter huvudförhandlingens slut.

Epilepsi kan ge krampanfall som gör att man skriker, och slår sig själv både blå och blodig.
Efter krampanfallet är det vanligt att man går runt och är förvirrad och skadar sig ännu mer.
Man kan även få fler krampanfall strax efter ett krampanfall, eftersom anfallsrisken då är höjd.
Man kan även dö av epileptiska krampanfall, alternativt av skadorna som man åsamkar sig under anfallet.
Man kan också få sk status epilepticus som är ett livshotande tillstånd.
Här är några länkar om epilepsi och om plötslig död av epilepsi:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Epilepsi

https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/hjarna-och-nerver/yrsel-svimning-och-kramper/epilepsi/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Status_epileptikus

https://www.cdc.gov/epilepsy/about/sudep/index.htm

Och om Wilma har haft ett krampanfall, medan Tishko var ute, då kan det (tillsammans med styckningen) förklara en del av blodspåren i lägenheten och hennes blåmärken och andra skador i ansiktet och huvudet. Googla tex "epilepsy injuries".
Det kan också förklara dunkande ljud som grannarna hörde, eftersom den drabbade skakar i hela kroppen.

Och om Tishko sen kom hem och såg henne ligga där blodig, och om han kunde konstatera att hon var död. Då kan han ha tänkt att det här ser illa ut, och han kanske tom trodde att det var han som hade misshandlat henne under ett cannabisrus. Han kanske var förvirrad under den här tiden och hade tagit cannabis. Och så tog han beslutet att han skulle få ut henne ur lägenheten.
Och vi vet väl bara att huvudet har skurits av, resten av kroppen kan vara hel, och det stämmer då överens med uppgifterna från grannar om tunga steg i trappan. Han kan ha tagit risken att bära ut den huvudlösa kroppen under ett täcke tex, och snabbt lägga henne i en bil och sen gräva ner henne nånstans i nån skog.

Hur kan man då se om Wilma har haft ett krampanfall?
Det är förstås svårt, men det finns vissa tecken. En person som har ett krampanfall kan bita sig i tungan, och på sida 179 i FUP så står det så här:

"Tungan undersöktes och inga skador ses i muskulaturen."

Men på själva ytan av tungan då, fanns det skador där som kan tänkas ha kommit från bett?

Sen kan man ju kolla historiken i släkten, eftersom epilepsi kan vara ärftlig.

Men wow 😀 det hade jag ingen aning om, tack för informationen 😊🙏🏻

Heter den "Rättegången" det hittar jag 😊

Stämmer!
Ja, det är en intressant kanal. De flesta högprofilerade mål hamnar där - alldeles säkert detta också.

Dåå kör vi igen, jag håller med dig om den teorin, troligt att det hände så som du beskrev faktist

Godmorgon Vemsa vaknade du nu? Ser fram mot dina teorier.
Jag tror inte att han fått för sig att han misshandlat henne under ett cannabisrus. Man blir inte så väck av cannabis att man råkar misshandla någon och styckar denne. Då är det snarare pga man redan är helt klippt i skallen.
Börjar tro att du trollar eller är du lika efterbliven som MGM?

Nu får du ge dig med dina fantasier.
Epileptiska anfall hade troligtvis gett bitmärken i tungan som rättsläkaren noterat.
Och ja det är vanligt men det händer inte alltid att man biter sig i tungan.
Nej. Man kan inte orsaka sig sådana skador som Wilmas huvud var spår av vid ett EP anfall.
Sorry att riva ned även denna fantastiska Vemsa teori.

Den storyn kan jag köpa. Jag har ta hand om några epileptiska anfall under mina 70 år.
En del har bitit sig i tungan.
Men jag har aldrig hört eller sett att någon har slakta sitt huvud och krossat ett höga och skära bort vävnad och sedan skära av skallen det.

Sedan beskriver du: Men på själva ytan av tungan då, fanns det skador där som kan tänkas ha kommit från bett?


Tack fan för att W bet sig själv i tungan när hon skrek när hon blev slaktad i ansiktet med ett föremål.
Hon skrek ju för sitt liv!!!

Du är så JÄVLA FRACKING Lost!!!
Försvinn från denna sidan. Helst NU!!!'

Att bemöta vissa skribenter är som att hälla vatten på en gås. Det är ingen idé, gåsen BLIR inte våt. Vi kan bara konstatera att Tishko inte tålde att någon gjorde slut med honom. Framförallt inte en 17-åring gubevars. En tjej som tuffade till sig och äntligen insåg vem han var. Han skall låsas in, antingen på rättspsyk eller i fängelse.

Men sluta nu, det är troligt att Wilma hade status epilepticus

säger Tishkos (styv)mamma i ett förhör. Wilma verkade inte haft den lättaste barndomen, hon kunde inte bo hos sin mamma för hon var inte välkommen och hon kunde inte bo hos pappan för att han utsatt henne för något. Hennes självkänsla var nog på botten och lyckades stöta på Tishko när hon inte haft några erfarenheter av hur ett kärleksfullt förhållande ska vara.


berättar systern. Wilma trodde förmodligen på honom, att hon inte kunde få bättre än så