Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

PU verkar ha värderat om vad som händer på mordplatsen, och att det har varit en del i att hitta lösningen.

Som jag nämnt tidigare fanns det en organisation som inte bara hade motiv, de hade till uppgift att mörda Palme om de bedömde att han hade koppling till Sovjetunionen som innebar en risk för rikets säkerhet.

Då hamnar du väl på ÖB och UD nivå som uppdragsgivare och en ljusskygg organisation, mer eller mindre löst knuten till den dåvarande militära underrättelsetjänsten SSI, som får göra praktiska dvs MOP?

Vittnesmål är ju inte samma sak som 100% sanning. På 80-talet var det ju dessutom inte helt säkert att man bandade allt som sas (se bara på Lisbeth).

I och med att det var olika kommissarier som förhörde olika vittnen vid olika tidpunkter (det bästa hade ju varit om det var en och samma person som pratade med alla). Så är många vittnesmål baserad på en tolkning av den kommisarie som förhörde dem.

Ju tidigare ett vittnesmål kommer in desto bättre. Och speciellt i detta fall när medietrycket var så stort. Vittnen har dessutom en tendens att ha en övertro på sig själva (och försöker hjälpa till med, ibland, en detaljrikedom som kan vara helt felaktig).

Däremot kan man räkna ut mycket baserad på sannolikhet. T.ex. om nio personer sett en man med grön mössa och en person sett en man med blå keps, är det större sannolikhet att mannen de såg de facto bar en grön mössa (däremot behöver det inte vara rätt - bara större sannolikhet).

Och så ser jag det med allt runt Grand och mordplatsen.

Stay Behind.

Jag önskar att alla hade förstånd nog att stryka SE och gå vidare, han är bara en bromskloss när man diskuterar honom som GM. Som du säger, den rimliga tolkningen är, av flera skäl, att NF ser Grandmannen.

Hm, men vilket uttalande från PU bygger du det på? Jag tycker det låter osannolikt att utredningen skulle ha kommit till nån sorts nya insikter bara genom att omtolka vittnesuppgifter. I alla fall så länge det rör sig om dem vi har tillgång till.

Ju närmare du står någon med mörkblå parkas, desto större sannolik att du ser en mörkblå parkas. Samma sak med ljusförhållanden. Det är genomgående ganska tydligt att personer nära Grandmannen och GM talar om mörkblå jacka och folk på avstånd talar om mörk rock.

Det är vad KP har antytt. Därför borde vi försöka göra likadant. Omvärdera och se om vissa omvärderingar medför att en mördare uppenbarar sig.