Citat:
Ursprungligen postat av
hardusettminapa
Den öppet manshatande feministslynan Zara Larsson är en av många kändiskvinnor som rasar över att Paolo Roberto har köpt sex. "Man kan inte köpa samtycke", säger hon.
Men är det inte just det man kan? Att köpa sex är väl just DET, att köpa samtycke? Och är det inte HELT OCH HÅLLET upp till var och en om man anser att andra kan köpa ens samtycke? Varför anser sig dessa feminister ha rätt att tala för andra människor?
Skulle vara intressant att höra vad den stackars 30-åriga lilla flickan PR köpte sex av själv har att säga om det hela.
För övrigt:
Skjutningar, våldtäkter, gruppvåldtäkter, osv - små notiser, ingen bryr sig, ännu en dag i det nya Sverige etc
Känd vit man köper sex - STOPPA PRESSARNA!!!! + följt av total moralpanik och tre dagars landssorg
jag fördömer sexköp oavsett vem som är skyldig. Det är ett moralbrott.
Att ordet samtycke betyder olika för olika individer är uppenbart. Att köpa sex borde vara förbjudet, punkt slut.
Det finns en lag som förbjuder sexköp. Lagar finns för att styra mänskor i hur de ska bete sig,
när individer inte uppfostrats och vet hur de ska förhålla sig moraliskt i samhället
så får lagen lära folk att bete sig som det förväntas.
Alla unga borde få veta redan i tidig ålder att man inte ska köpa andra mänskor och inte köpa andras kroppar för sitt eget behov.
Vill du själv bli såld,och tvingas bjuda ut din kropp?
Varje individ borde fundera över sig och sina egna moraliska principer och hur det kommer sig att mänskor an köper sex.
I varje familj borde finnas föräldrar som lär sina barn att aldrig någonsin tro att man kan köpa någon annans kropp.
