Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du börjar komma in på ett relevant resonemang.

I en ny rättegång kommer advokater att ta upp delar av den gamla rättegången om det är till fördel för deras klient. Då måste KP ha ett svar.

Bristande överensstämmelse mellan polisförhör och vittnesmål under ed kommer också att utnyttjas. Det slår åt båda håll så att säga i frågan om ensamagerande och konspiration.

Det är faktiskt lite av det som intresserar mig i fallet, vad är rätt taktik för parterna?

Jag tror vare sig det ena eller andra. Jag läser och värderar. Ibland blir det fel.

Angående LP's utpekande måste KP ha ett svar om det kommer upp.

Jag skulle säga att en del, kanske en stor del, av KP's år som åklagare i fallet har gått till att säkerställa svar mot invändningar. Jämför bara hur ni dränker mig med invändningar.

Eftersom KP:s uttalande i sig själv i stort sett slår fast att det inte blir åtal så spelar det ingen roll.

Du diskuterar två saker på samma gång. Antingen diskuterar vi mordet och väljer den mest tillförlitliga fakta vi har, eller så diskuterar vi en eventuell rättegång.

Någon sa han varit sjuk. Kanske riskerar försena presskonferensen. För jag tror man fortfarande håller på att skriva och fila på presentationen.

Men de kanske är färdiga och väntar lite på att Corona ska lugna ner sig. Att kalla till presskonferens skulle dra med sig journalister från hela världen, tidpunkten är inte riktigt rätt för det.

Kanske kallar dom bara några timmar i förväg så journalister inte flyger in?

Det är i en rättegång som MOP löses. Det är i rättegången som fakta skiljs från irrelevanta omständigheter.

Krister är frisk som en nötkärna. Redovisningen är ej framskjuten. Den kommer hållas på det redan fastlagda datumet i juni.

I varje fall tror jag inte det blir mitt i skolavslutningen.

Det började med att vi diskuterade vad som hände kring Dekorima strax innan mordet. Jag sätter större tilltro till de tidiga polisförhören, du sätter större tilltro till förhören i TR. Det har du skrivit minst två gånger och all vetenskap talar emot dig, samt sunt förnuft. Du blandar ihop allt till en gröt: TR, polisförhör, teknisk bevisning, eventuell kommande rättegång...

Finns det ett fastslaget datum? Var har du läst det?

Att det funnits ett fastslaget datum tror jag inte. Melander var lite tagen på sängen av uttalandet från KP kändes det som. Så något datum hade de inte.

Tror mer att PU haft ett möte, där alla var överens om att de hade hittat lösningen och att det sista arbetet är kvar att göras, lösa de sista knutarna, ungefär "i höst är utredningen avslutad". Att de bestämde sig för att börja tänka på att ett avslut kommer.

Så ringde Kvartoft KP och han tog ett snabbt beslut att köra med öppna kort.

Corona kan påverka, de extrema lockdown-aktivisterna kan driva hatet hårt mot någon som ordnar folksamling eller ökar resandet. Plus att jag inte tror regeringen och FHM skulle uppskatta en presskonferens just nu.

Har inte läst det. Har fått det berättat av en bekant som jobbar som journalist. Ett datum har funnits spikat sedan ett par månader tillbaka tydligen och det ska bli av i juni. Och nej denna journalist påstår sig inte ha insyn i utredningen och nej hen säger sig inte veta vad presentationen kommer innehålla. Hen vet bara att KP är frisk och jobbar på som vanligt. Däremot så säger hen att kollegorna runt om får signaler att det blir SE som kommer presenteras på ett eller annat vis.