Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Lite OT men detta sättet att skam och skuldbelägga andra är inte smickrande för Er argumentation, pekar snarare på att Ni saknar grund i det Ni påstår och endast använder känsloargument för att driva Er agenda.

Om de kärringar Ni ser med gasmask är räddhågsna eller anställda i äldrevården och tar sitt ansvar att skydda de boende på allvar kan Ni inte veta och då kanske Ni ska låta bli att använda det som argument för att det inte är något att vara rädd för.

För de boende som har den anställde som går utan mask och handlar är det definitivt något att vara rädd för, att Ni då sitter och skam/skuldbelägger detta är på sätt och vis uppmaning till spridande av allmänfarlig smitta till riskgrupp...

Är Ni nöjd med det?

Delar din analys. Har man fel borde man inte vara sämre än att man kan ändra på sig. Det går inte att låta en sådan här smitta härja fritt i samhället. Tror inte heller på någon flockimmunitet som skulle uppnåtts i början av maj. Vet egentligen inte varför vi skulle behöva vänta på egna undersökningar, när det finns flera undersökningar runt om i världen som visar på att det inte fungerar. Dödligheten är för hög och komplikationerna är för många. Vården har helt övergått till att vårda coronasjuka. Så kan man inte ha det hur länge som helst. Därför borde fokus vara på att utrota smittan, decimera den så mycket det bara går och helt lägga detta med flockimmunitet på hyllan tills vi har vaccin. FHM borde kasta sitt diagram med de två smittkurvorna och "vårdens kapacitet" i papperskorgen. Det har noll och ingen relevans, utan var bara en dålig teori från början till slut. Nu förnekar man att flockimmunitet skulle varit målet, men kan då någon förklara för mig varför sjukdomen antas avta varefter tiden förflyter? Det hela bygger ju på att immunitet ska uppstå då många blir sjuka, men det finns inga skalor vare sig på y-axeln eller x-axeln. Vi har 10 miljoner invånare och 1000-IVA platser. Varför framställs det som att om vi plattar ut kurvan så skulle det på något vis matcha? Varför får vi avtagande kurva om inte antagandet om immunitet ingår? Varför framställer man det som att vården kan bota svårt sjuka Covid 19-patienter när det inte finns bot? Varför har 4000 personer dött sedan mars? Varför klarar andra länder att hålla ned sina dödstal? Varför ligger Sverige sämst till i hela världen i förhållande till antalet döda/capita senaste veckan? Vad gör Sverige för att bryta trenden? Är folk totalt blinda i det här landet? Hur länge kan detta pågå?

Fråga till alla daft scientists därute som säger att barn inte smittar lika mycket och därför kan gå till skolan. Har barn smittats med något annat virus än covid-19? Om inte, där har du svaret! Det är samma virus, och det sysslar inte med åldersdiskriminering.

Det var väl inte oväntat att du enbart skulle se till dödligheten i din egen friska åldersgrupp. Jag klarar mig troligen bra med. Dödligheten i covid-19 är mer än 0,1% och sannolikt mellan 0,5% - 0,9% men faller vård samman högre naturligtvis. Om några år så är den nere i 0,1% om viruset följer andra pandemier.

Denna pandemi är inget annat än en halvelak säsongsinfluensa. Den beter sig exakt så på alla sätt. Nu avtar den till sommaren och kommer säkerligen tillbaka i höst. Då står Sverige mycket starkare än övriga norden

Piers Morgan har sina fans, men han är också en av Storbritanniens mest avskydda personer. Inte utan anledning, eftersom han är en mobbare och översittare av rang. Han använder alla tänkbara härskartekniker; avbryter, höjer rösten, förminskar, går till personangrepp ... Den länkade "intervjun" gör snarare att fler sympatiserar med ministern, för även om hon svamlar och är otydlig - och kanske förtjänar kritik - så gör Morgans mobbarstil att sakfrågorna kommer i skymundan. Att vi behöver både vassare journalister är en sak, men såna som Morgan tenderar att göra saken värre.

Om Sverige är ett av få länder som faktiskt redovisar ärligt så påverkar det så klart hur man ska bedöma Sveriges insatser mot Corona.
Sen kan jag lova dig att många länder i världen inte ens är i närheten av att följa WHOs regelverk för att se till att korrekt statistik når dom.

Tegnellism kommer att stå för människor som blint litar på en sk expertgrupp vilka sakta men säker driver dem i döden.

Man blir avundsjuk på våra grannländer.
"Norges Tegnell", Frode Forland, låter oerhört tydlig och vettig.

https://www.svd.se/norska-kritiken-giesecke-borde-vara-mer-odmjuk

Sannolikt 0.5-0.9%??? Så ungefär 40-80 miljoner ska dö nu i corona? Låter ju helt rimligt. Dödstalen har redan peakat oberoende av vad WHO säger, de tycks ju fortfarande tro att folk får influensa i Sahara.

Det begriper väl även du att enbart vetskapen om att det är möjligt att resa påverkar människans psyke positivt? Det behöver inte betyda att man kommer att resa eller ens hade tänkt att resa.

klart är att barn både blir smittade, smittar och i vissa fall blir sjuka. Däremot verkar de inte bli lika svårt sjuka, i vart fall inte i samma omfattning som äldre.

Om barn inte smittade kan man ju undra varför FHM inte rekommenderar äldre att träffa sina barn-barn. Man kan också undra varför så många andra länder stänger ned sina skolor. Något i argumentationen haltar. Jag tror det beror på att de styrande inte vill stänga ned skolorna, pga av ekonomiska överväganden. Dessutom vill man att barnens föräldrar ska bidra till detta flockimmunitetsbyggandet. Man vill smitta ned befolkningen i lagom takt. Sedan vill man inte rubba de sociala institutionerna som skolan är. Man vill inte ha tonåringar som går runt och driver på stan. Man är rädd för det. Man vill inte att barnen ska komma efter i sin utbildning, eller få ett förlorat år.