Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Nej, dråp är det inte. Ett dråp är "mord med förmildrande omständigheter" ungefär. Sådana omständigheter finns inte här.

Mord är att med avsikt döda någon eller i vart fall vara helt likgiltig för at den andra kanske dör. Så mord blir det dömt för om domstolen övertygas om att det är Tishko som dödat Wilma på det sätt åklagaren påstår.

Men åklagaren har garderat sig. Om domstolen inte köper att det är utom rimligt tvivel att Tishko tagit hennes liv så har åklagaren alternativyrkanden om griftefriden. Han garderar sig ytterligare, Wilma kan ju ha dödats utan avsikt, och då har åklagaren garderat sig med grovt vållande till annans död.

det är vad som sägs under rättegången som räknas, men sammanfattningsvis.

Mord. Om T avsiktligt dödade W (eller var likgiltig)
Vållande till annans död. Om T förorsakade Ws död, men inte avsiktligt
Griftefrid. Om T inte hade med Ws död att göra men däremot var skändlig mot hennes kropp.

T behöver verkligen komma med en bra förklaring för att det inte ska bli Mord.

Om man utgår ifrån sms.en så är det inte så troligt, han hade henne under full kontroll. Hon skulle kunnat dragit till en kompis eller vad som helst. Hon ville vara med honom.

Har inte uppfattat vem hon stod närmast i sin familj. Pappan och styvmamman? Mamman?
Kanske systern?
Varför bodde hon inte hos någon av dem?

Det krävs inte psykopati för att stycka en kropp, en handling som syftar till att transportera bort en kropp och undkomma ansvarsutkrävande, det är självbevarelsedriften som styr.

En psykopat kan vara medveten om eventuella konsekvenser, dock skiter psykopaten i det då hen i vanlig ordning tror sig kunna lögna och prata sig ur alla situationer med diverse uppdiktade historier.

Dock finns det tecken i FUP som kan tala för att T är en psykopat.

Hej finns bild på GM? Orkar inte söka igenom hela tråden...och inte heller fup ’en
Kan någon länka?🙏😊

Systern vittnar om det flera ggr i förhör att Wilma vill bo hos mamman, men att mamman vägrar.. dock har tydligen mamman 2 andra barn boende där , pojkar..
vilket Wilma hänvisar till hela tiden som väldigt viktiga för henne, ”svär på mina bröders liv”

Hon ville bo hos mamman men dennes sambo ville ej det. Pappan fick hon bo hos men hon ville inte pga han utsatt henne för något. Exakt vad vet vi inte. Systern bodde hon hos tidigare men fick flytta pga relationen med Tishko.

Hon DROG! Wilma gjorde ju slut. Hon skulle bara hämta kläder och tillhörigheter. Det tänkte han inte tillåta. Han dödade henne.

Här är svinet.

Hos pappan ville hon inte bo, det hade hänt nåt där, mamman ville inte ha henne hos sig det var dit hon ville flytta.
framstår heller inte som styvmamman hade någon bra relation till henne.
systern bodde under någon slags sekretess pga hot. Och hade innan försökt ta hand om henne några år tidigare..

Nja den kunde han aktiverat utan att åka. Men mobilen behövde följa med om storyn ska hålla.

Han är helt klart en skev personlighet men även beräknande.

Hans leriga terränglöpning genom skog och mark för och gena hem är förmodligen även dumpningsplatser för W telefon och kort. Eventuellt annat också.

Tror man mer eller mindre kan dra kortaste sträckan fågelvägen på kartan från stationen i Ljungskile upp till motorvägen och hitta sakerna på vägen.

Hur var det, när stängs telefonen av? Om möjligt går det ev och klocka den tiden från stationen..

https://coalfax.ru/toll-paid/wilma-andersson/