Citat:
Ursprungligen postat av
vallero
Tvivlar på att brist på exakt dödsorsak kommer ställa till något för åtalet. Jag vet, det är Svenskt rättsväsende som hanterar fallet och de är experter på att krångla till saker. Men. Detta fall är så övertydligt vattentätt att inte ens polis/åklagare/tings- el hovrätt kan fallera.
Håller med. Tingsrätten brukar kunna ställa till det men han blir dömd i Hovrätten. Frågan är om det blir fängelse eller vård.
Citat:
Ursprungligen postat av
Miraak
Wilma försvann 14 november, hur skulle polisen kunna veta att redan den 14 november så var hon död? Dom har kommit fram till det under utredningens gång i efterhand. Har du läst FUP:en? Det blir väldigt klart och tydligt varför det tog x antal dagar att hitta huvudet om man faktiskt läser lite. Väldigt logiskt också.
Du får tänka på att de flesta här är ganska svagbegåvade med begränsad hjärnkapacitet. Och de älskar att gnälla på Polisen för de tror att det är tuft.
De kan inte läsa, dra egna slutsatser och se logiken.
Ja, ibland kan man kritisera, men se till att det är väl genomtänkt.
Citat:
Innan de tyska gundarna kom hade två pol som öppnade ytterdörren reagerat på kraftig liklukt. Då avvaktade man och hunden fick bekräfta var, varpå man gjorde fyndet - som inte öppnades på plats utan togs direkt till NFC.
Aliminiumfolien var där för att hindra doften, vilket den också gjorde i 9 dagar.
De bör ha tagit det till Rättsmedicinstationen i Göteborg, inte NFC. Men en petitess.
Citat:
Du köper alltså polisens lögn att det dröjde 14 dagar i rumstemperatur tills någon kände liklukt. I FUP står klart och tydligt att de kände liklukt så fort de klev in i lägenheten 28 november. Lik börjar lukta mycket tidigare än så. Någon har placerat väskan i lägenheten för att göra det enklare att få honom dömd för mord och griftefrid.
Det var ett huvud, inpackat i folie i en väska, inte ett lik. Polisen har gett sin version. Vad är din foliéhattsteori/alternativa "sanning"?