Citat:
Ursprungligen postat av
T34Panzer
Varför kan man undra, då det enligt polisen inte tvättats...?
Varför har han inte ens försökt tvätta det?
Av utseende och färgen att döma är det kudden till detta som det finns flera långa skärskador på (sidan 236 + 349-352) och som han kastat i soporna (och först tömt på dess stoppning).
Har han inte ens märkt att en stor sängöverkast-kudde (70 x 40 cm) saknas på sängen..!?
Mamman, sid 564
” Jag tittade under sängen och tyckte där låg mycket kläder och annat och sängen var inte bäddad och det nya rosa färgade överkastet saknades. Täcket i sängen låg "ihopkorvat "”
Brottsplatsundersökning, sid 283
” En avliden kropp behöver ligga på platsen ca 15-20 minuter för att hunden efteråt ska kunna känna doften av lik [kadaverin] . Har hon legat där kortare tid blir det ingen hundmarkering.
Wilma har från vardagsrummet tagit sig själv, eller fått hjälp, till sovrummet och där legat på sängen, på sängöverkastet. Hon kan ha varit vid liv då hon hamnade i sängen men har även legat där avliden eftersom en likhund markerat för lik i sängen.
Antingen blödde inte Wilma så mycket då hon låg i sängen eller blödde hon men låg inlagd i något som sög upp delar av blodet eftersom det inte finns så mycket blodbesudlingar synliga där.
Sängöverkastet har inte tvättats efter att Wilma legat där då besudlingar finns kvar på det.
Bluestarundersökningen påvisar fluorescens i området där likhunden markerade och där finns även blod från Wilma.”
Inte helt på ämnet, men apropå kuddar och blod. Detta har det inte pratats så mycket om...
På sidan 329 och framåt kan man läsa att Sophanteringen 25/11 hittade en COOP matkasse med Tishkos namn/adress på. I den låg vit kuddstoppning och dun, som är likadant som det som hittades i lägenheten. Dessutom hittas blodbesudlingar, med blod från Wilma, i denna matkassen. Detta soprummet är fristående och används endast av boende på Göteborgsvägen 21 och 23. Senaste tömningen var 18/11.
Detta betyder bl a att:
1. Tishko har hållit på att städa och gömma bevis ända fram till sent den 18/11 eller tom strax före han grips 19/11.
2. Den "alternativa gärningsmannen" måste fått tag på nyckel/tagg till soprummet (så till vida personen inte är boendes på Göteborgsvägen 21 eller 23 eller arbetar som sopgubbe). Då undrar man ju: NÄR och HUR har den personen fått tag på nycklarna/tagg? Man hittade ju alla Tishkos nycklar, har personen lämnat tillbaks dom då?
3. Eftersom senaste tömningen var 18/11 så kan den "alternativa gärningsmannen" bara haft delar av 18/11 eller 19/11 att slänga denna matkassen, eftersom polisen bytte lås på lägenheten efter han greps. Det betyder att tidsmarginalerna blir betydligt mycket mindre och Tishko måste i princip hävda att detta hänt när han var och jobbade på Hemtjänsten 18/11 och 19/11.
Dock hittades en annan COOP matkasse, med en helt annan persons namn på och där leveransadressen inte ens var till Göteborgsvägen, med likadan kuddstoppning, dun och Wilmas blodbesudlingar i. Givetvis försämrar detta bevisläget något. Men faktum kvarstår att någon måste ha varit inne i Tishkos lägenhet och denna personen måste även haft tillgång till nyckel/tagg till soprummet.