Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du beskriver ju Sverige i det jag fetade. Bara jämföra med övriga Norden och inse att Sveriges initiala förnekande av detta och sedan slappa attityd på flera fronter bidrog till just det du nämner.

Flera länder har infört två veckors karantän vid inresa. Inget svårt alls att genomföra en nedstängning.

Du har sagt det ja. Ditt bekymmer. Jag fortsätter att länka till de källor jag vill. Vad ni än säger.

Kan någon förklara för mig hur ett enkelt munskydd, vare sig engångs eller tvättbart i bomull blir till en "smitthärd" efter 20 minuter (eller några timmar, eller vilken godtycklig tidsrymd man nu vill använda)?

Under dessa parametrar:

- Inte förmodat enorma mängder virus i luften runt en (inte Covid19 avdelning)
- Inte någon som utsöndrar mängder med saliv helt i närheten (man är inte tandläkare)
- Inte i bastun eller på andra ställen med hög luftfuktighet
- Det vi vill skydda andra (och oss själva) mot är ett virus, som inte på något som helst sätt kan föröka sig utanför däggdjursceller.

Nu vill jag vara generös och stipulera att munskyddet bli mer permeabelt när det blir fuktigt, något som definitivt inte är garanterat, isynnerhet inte när det gäller olika typer av tyg som man kunde tänka sig att använda i tvättbara munskydd. Men låt oss säga att genomfuktigt = mer permeabelt.

På vilket sätt blir ett munskydd en "smitthärd" för den som bär det?

Problemet är att testning i sig inte har någon effekt. Man måste ha någon strategi för vad man ska göra med de smittade. Om du isolerar dom kommer smittspridningen att sakta ner men förlängas över tid. Om du testar för smittade så ger det en ögonblicksbild just vi testögonblicket. Dy kan mycket väl smittas tio minuter senare eller efter en månad. Om du kombinerar med smittspårning kommer du att få ett ofantligt jobb med tveksamt värde.

Min inställning är att oavsett vilka åtgärder vi vidtar kommer många att smittas av Corona de flesta kommer att bli milt sjuka några blir svårt sjuka vissa dör. Resultatet i slutänden kommer att bli likartat oavsett vad vi gör så länge som vi kan ge sjukvården rimliga förutsättningar att hantera pandemin

Fast väldigt många av de som påstås ha dött i/av/med Covid19 har inte ens testats och i många fall där offer testats så var inte Covid 19 den direkta dödsorsaken.

1800 avlidna i USA är ungefär likvärdigt med 55 avlidna i Sverige.

Avlidna per en miljon invånare

Sverige - 349

USA - 258
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vad ville du säga?

Jag tror Anders Tegnell håller på och slussas bort från sin position. Han kommer att synas allt mindre. Han ÄR bilden av det stöddiga Sverige som vet bäst och som recenserar andra länder. Den bilden av landet blir allt mindre önskvärd. Det frestar på när Sveriges linje kritiseras av självaste WHO. Jobbigt förstås för Stefan Löfven och regeringen.

4.4% smittade i Frankrike:

https://medicalxpress.com/news/2020-05-france-reopens-population-infected-coronaviruswell.html

Vad är oddsen för att FHM kommer bedöma att även denna studie (utöver den spanska) saknar betydelse för oss?

Håller med!
Om man i djupet kan hitta ett specifikt riktigt lågvattenmärke, så var det just den intervjun.
Det kan inte finnas någon normalt funtad människa som litar på ett ord han säger efter det..

Hans forskningsområde är hur virus tar sig från djur till människor. Han är inte expert på pandemibekämpning.

Varför är det så besvärligt att kolla upp om smittade utvecklar antikroppar? Om de siktar in sig tex på de som rapporterades smittade vecka 12 och tar prov på alla dem(nästan, en del är döda andra vill inte) så borde de väl få ett väldigt användbart svar, eller vad är det jag missar?