Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Vad är det som säger att han inte är schizofren?

Men seriöst. De är runt 18. Var fick han sina idéer från? Och ja borde även bemötas att en vän gör så.

Finns det någon sammanfattning?

Har inte följt fallet och att läsa 2700+ sidor känns rätt överväldigande.

Vändningen igår om att MG var förd akut till sjukhus, okontaktbar.
– Han har förts till sjukhus flera gånger under häktningstiden, säger Jim Westerberg.
Kanske trots allt inte var ett självmordsförsök, om man ska tro vad kommentaren ovan säger.

Han ska iaf vara tillbaka på häktet sedan igår kväll.

Den man som i går åtalades för mord på Wilma, 17, i Uddevalla fick under onsdagseftermiddagen föras akut till sjukhus.
– Vi vet varför men det är inget vi kan berätta, jag kan däremot bekräfta att han lever och är tillbaka på häktet, säger polischef Sten-Rune Timmersjö till SVT Nyheter Väst.

Märkligt att de inte såg blodet?
” När Wilmas anhöriga inte fick kontakt med henne besökte de parets gemensamma bostad, varpå ex-pojkvännen berättade att han och Wilma bråkat och att han gjort slut med henne.
Wilma ska därefter ha lämnat bostaden.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8mykXx/tog-nio-dagar-for-polisen-att-hitta-kroppsdelen-i-lagenheten

Får man citera från FUP?

Wilmas föräldrar verkade ju inte bry sig alls om ungen? Både mördarens farsa och Wilmas syster säger det. Sedan gråter de ut i media..

Jag är tveksam till att liket är gömt. Jag tror, baserat på att annat slängts i närliggande soprum (alltså inte hans eget), att han portionerat ut delar i dessa.

Soprum luktar alltid mök - ingen kommer reagera
Har man koll på soptömningen är det lätt att timea tömning
En väl paketerad styckad kroppsdel i en påse lär ingen märka bland soporna.
Lätt att transportera och läcker troligtvis minimalt om kroppen legat ett tag och tömts på blod.

Nej så klart kan. Men svårt att få det numera. Förr kallades ju många mördare sjuka. Fick rättspsyk istället för fängelse. Det behöver ju inte vara en bra sak istället för fängelse. Rättspsyk kan hålla dom inspärrade hela livet.

Men T har sedan länge vetat om den bevisning som finns. Som framgår av fup har han och hans advokat löpande fått info om teknisk bevisning som finns. Sedan minst ett par veckor har också han och hans advokat haft hela fup att läsa, innan åtal väcks. För försvaret ska få läsa fup och sedan ha möjlighet att begära eventuella kompletteringar. SEDAN väcks åtal. Så T har haft all möjlighet att begära t ex ett kompletterande förhör med sig själv där han har möjlighet att ändra/ komplettera sin berättelse. Det har han inte gjort. Därför tyder allt på att han kommer fortsätta inslagen väg och helt blåneka till allt.

Det åklagaren nu ska bevisa är att T berövat flickan livet och att han haft åtminstone likgiltighetsuppsåt till att hon dog som en följd av hans handlingar. Åklagaren behöver inte bevisa exakt dödsorsak. Det blir enklare med allt om man har exakt dödsorsak men avsaknad av sådan är inget hinder för att döma för mord.

Om T blånekar till allt men bevisningen talar mot honom har åklagaren ett bra läge, minst sagt. Den exakta rubriceringen får vi se. Själv lutar jag åt "mord" p g a likgiltighetsuppsåt till effekten "döden". Jämför tex med fallet "Martin som dödade Lotta". Där ringde Martin, efter misshandeln, själv till 112 men blev ändå fälld för "likgiltighet" till effekten "dödens" inträffande.

Kan ju bara vara en charad. Försöka få till just psyket. Han verkar ju väldigt manipulativ. Kanske tror det är den bästa taktiken. Få rättspsyk. Sedan helt plötsligt bli frisk igen och därmed fri. Men som sagt svårt att veta.