Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är det.

En annan sak som chockerade mig var i en expressen-artikel som länkades här i tråden nyligen: det var fortfarande gemensam bespisning i matsal för de äldre!
Och det i kombination med att man inte testade just någon alls, de som var sjuka fick hållas borta, annas fritt fram.

VET man faktiskt inte i Sverige att CoVID19 är speciellt lömskt just genom att det smittar a- och pre-symptomatiskt?!

Så 5% av Spaniens befolkning har haft Covid 19? Helt sjukt ju? Då kan vi ju glömma den ökända "flockimmuniteten" och hur jävla många är det som kommer dö om Spanien har typ 30.000 döda men knappt 5% har haft covid-19?

De flesta är vaccinerade mot mässlingen. Så därför blir folk inte sjuka i mässlingen. Om mängden antikroppar är låg och eventuellt inte blir immun så borde man kunna bli sjuk igen. Så att jämföra Covid-19, med mässlingen som vi är vaccinerade mot blir, blir inte korrekt.

Tvärt emot all vetenskap;

"– Det finns inget bevis på att resa mellan olika länder ändrar smittspridningen, säger Josep Jansa.

Många länder har stängt sina gränser?

– Ja och det har ECDC inte sett vetenskapliga bevis för att det fungerar. Viruset förstår inte gränser och när det finns en pandemi så är stängda gränser inte prioritet, säger han."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7472981

Frågan är om det stämmer? Albert experten på aktuellt sa ju klart och tydligt att antikroppstestwrna visat negativt på folk som topsats med garanterad covid smitta! Smittskyddsläkaren igår på aktuellt gav ett betydligt mindre kunnigt intryck.

Länk?

Jag vet inte om april och framåt, men januari-mars så minskade antalet döda jämfört med åren innan. Länk på det finns, om du skickar din.

Kroppen har ett ospecifikt och ett specifikt/adaptivt försvar. Det ospecifika reagerar först och bildar inga antikroppar. Det specifika kan ta veckor på sig och bildar antikroppar.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ospecifikt_immunf%C3%B6rsvar

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Specifikt_immunf%C3%B6rsvar

Många som smittas blir vara helt lätt, kortvarigt sjuka, eller märker just inga symptom alls. Det verkar rimligt att anta att det snabba, ospecifika försvaret då räcker för att mota bort viruset. Det jag undrar är om det specifika ändå alltid aktiveras och efter några veckor, när man redan känner sig frisk sedan länge, bildar antikroppar trots att det inte egentligen behövs.

Det pratas så otroligt mycket om antikroppar och nästan ingenting om det snabba, ospecifika försvaret. Tänk om man kan ha motståndskraft utan att ha antikroppar? Eller rättare, det har man ju uppenbarligen om man blir frisk innan antikroppar ens haft en chans att bildas.

Det ospecifika består av:

Det yttre försvaret består av anatomiska barriärer som på olika sätt har antimikrobiella egenskaper:

Hud (epitelceller som producerar peptider med antimikrobiella egenskaper)
Slemhinnor (kan vara beklädda med cilier)
Magsaft i magsäcken med lågt pH samt olika typer av nedbrytande enzym

Det inre försvaret

Makrofag
Interferon som avges av celler infekterade av exempelvis virus
Cirkulerande plasmaproteiner som CRP och komplement
Neutrofiler
Dendritiska celler
Granulocyter
Eosinofiler
Mastceller
NK-celler
Olika cytokiner

Allt detta verkar alltså mot smittämnen utan specifika antikroppar.

Den engelska versionen av Koch Instituts rapport har kommit. Så här ser det ut i Tyskland igår:

Estimation of the reproduction number (R)

The presented case numbers do not fully reflect the temporal progression of incident COVID-19 cases, since the time intervals between actual onset of illness and diagnosis, reporting, as well as transmission to the RKI vary greatly. Therefore, a nowcasting approach is applied to model the true temporal progression of COVID-19 cases according to illness onset. Figure 4 shows the result of this analysis.

The reproduction number, R, is defined as the mean number of people infected by a case. R can only be estimated based on statistical analyses such as nowcasting and not directly extracted from the notification system. The nowcasting analysis and the R-estimate are based on all COVID-19 cases reported to the RKI with an illness onset up to 3 days before data closure. Cases with a more recent illness onset are excluded from this analysis since their as yet low number would lead to unstable estimates.

The number of incident cases estimated using the nowcasting approach is presented as a moving 4-day average to compensate for random effects of individual days (Figure 4). With this approach, the point estimate of R for a given day is estimated as the quotient of the number of incident cases on this day divided by the number of incident cases four days earlier. The current estimate is R= 0.81 (95% prediction interval: 0.66 – 0,97) and is based on electronically notified cases as of 13/05/2020, 12:00
AM.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-13-en.pdf?__blob=publicationFile

Ja, flockimmunitet gäller just bara en flock. Det vill säga en begränsad mängd individer som alla har någon kontakt med varandra. Man kan inte se ett helt lands befolkning som en flock, än mindre hela världens befolkning som en flock.

Sveriges strategi är därmed ett fiasko.

Verkar snarare vara tvärtom, färre anmälningar och färre till skyddshem.

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/12/farre-barnskyddsanmalningar-och-farre-besok-pa-skyddshem-nar-samhallet-stangde

Om du tyckte det lät dumt får du ta upp det med Giesecke.

https://www.expressen.se/nyheter/darfor-smittas-du-latt-av-virus-pa-flygplan/

Glöm det. Totalt ovärdigt att isolera våra äldre i år framöver.
Det kommer få långt mer negativa konsekvenser och en katastrof för folkhälsan bland de äldre.

Med tanke på att trycket på vården nu minskar kraftigt så finns det ganska god marginal att lätta på restriktionerna för +70. Det är ju också vad de själva vill.