Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast de måste nog svara på hur de tänkt att det skall bli långsiktigt hållbart för vården osv, att fortsätta hålla på med coronavård i ett utdraget förlopp, hur blir det i relation till det andra "vårdberget"... Folk som väntar.

De har ju talat om flockimmunitet i maj, juni. Om det inte är realistiskt med flockimmunitet ens detta år, så behöver man nog fundera hur det skall gå med all coronavård+ övrig vård, t.ex. i höst.

Spanien 5% har antikroppar dvs 2,3 miljoner utav 46 miljoner invånare

Belgien 6% har antikroppar 660.000 har antikroppar av 11 miljoner invånare.

https://www.expressen.se/nyheter/epidemiologen-inte-bra-nyheter-for-sverige/

https://www.dn.se/nyheter/varlden/studie-fem-procent-av-spaniens-befolkning-kan-ha-utvecklat-antikroppar/

Sydkorea och Nya Zeelands strategi tycker jag verkar vara de bästa.

Jag fattar att man inte kan stänga ned hela länder helt under mycket lång tid. Däremot kan man göra det under en kortare tid för att få kontroll över smittan. Lyckas man kväsa 95% av smittan har man kommit en mycket bra bit på väg. Kan man dessutom testa sig fram till vilka de övriga 5% är och isolera dem, inkl smittspårning kan man faktiskt hela utrota smittan, vilket Island gjort.

Ofta frågas ju vad som är "hållbart". Jag anser inte att en smitta som döda 1% av befolkningen är särskilt hållbart det heller. Den lägger ett lock på hela samhället. Vi kan inte acceptera en Estoniakatastrof varje vecka i Sverige under evig tid. Till saken hör också att ekonomiska bedömare (Financial Times), mfl inte tror att Sverige kommer komma särskilt mycket bättre ur denna kris än andra länder om man ser till ekonomin. Vi är ett litet exportberoende land vare sig vi vill det eller inte. Har världen problem, så har vi problem. Vår BNP faller minst lika mycket som övriga västländers.

- Eller så har dom uppnått önskat resultat?


- Får jag fantisera om Svarta Delfinen?


- Jag hoppas att Anders Tegnell straffas. Men jag tvivlar.

Nä jag håller med. Smittspridningen måste ner, oerhört viktigt att se om vi kan göra det med tex masker eller andra åtgärder. Det kommer en influensasäsong och sars2 kommer tillbaka, det kan bli en katastrof och det är som du säger, det vanliga vårdbehovet finns kvar.

Nej, i kartan står det 8760 dödsfall och 324.5 döda per 100 000. Längre ner står det:

"La Comunidad de Madrid acumula 65.269 casos positivos y 8.760 muertes. Las edades de las personas fallecidas que han sido comunicadas, oscilan entre los 73 y los 99 años"

Troligtvis har man i kartan använt stadens befolkningsmängd trots att det ska vara regionens.

Edit: ser nu att du kom på det själv.

Ja du har alldeles rätt. 0.13% är siffran för regionen enligt El Pais.

Jag tror både Island och Nya Zealand kommer få väldigt svårt att lyckas med sina strategier. Hur ska Island klara att finna ALLA smittade bland turister som ankommer till flygplatsen, utan att en enda slinker igenom? Och samtidigt som den första slinker igenom lever resten av befolkningen som vanligt och smittan exploderar igen. Det känns för mig som högst sannolikhet.

Jag undrar. Möjligen om man jämför med de värst drabbade länderna/landskapen med hårdaste lockdowns, men om du jämför med resten av Norden?

Är det bra för samhällets psykiska hälsa att allt bara flyter och folk upplever att deras föräldrar anförvanter eller vänner offras för att hjulen måste snurra och folk måste få gå på krog?

Utifrån sett är det som om Sverige var i den värsta av alla världar. Folk dör, gamla eller sjuka/handikappade triageras bort ur vården, arbetslösheten ökar, allt roligt är inställt. Och uppifrån sägs det bara att man skall tvätta händerna och egentligen går nog allt bra.

Vi har de verkligen inte perfekt här i Finland (hos oss torde en ännu större andel av de döda vara gamla som fått dö på hemmet eller långvården), men det finns en känsla av att alla är involverade. Åtminstone hittills finns inga tecken på att vuxna skulle lidit någon mental skada.

Till oss medborgare genom massmedia kommer det vara samma standardfraser som vanligt. Det är jag helt övertygad om. FHM är rätt hala när det kommer till frågor ändå. Hur man förklarar för regionerna att samma typ av vårdbehov kommer fortsätta på obestämt tid vet jag inte. Faktumet är ju att vid ett mindre smickrande resultat på denna antikroppsundersökning är det en rak mental höger mot vårdväsendet och alla som jobbar kring och med Corona. I det läget blir läget ännu lite mörkare att gå till jobbet. Både inom äldreomsorgen och på sjukhus.
Ett ljus är dock att antalet på IVA faktiskt sjunker. Det gör mig hoppfull.

Both point to around a 1.3% IFR based on official deaths alone. Same as in Lombardy and similar to results in New York City. Assuming the same results in Sweden it would imply 3-4% of the country has been infected.

JA tänk om antalet död per dag helt plötsligt blev 350! Jag tror att det hade stängt samhället men det beror på var koncentrationen var någonstans, låt oss säga 250 döda i Sholm på en dag och sedan 350 dagen efter, då hade militären garanterat stängt av huvudstaden.

Men det kommer inte att hända som tur var.