Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är nu definitivt dags för FHM att erkänna sina fatala misstag och ta konsekvenserna. Detsamma gäller ansvariga politiker. FHMs "strategi" är inte grundad på forskning utan gissningar och önsketänkande. FHM har satsat allt på ett kort, flockimmunitet. Sverige skulle köra ett helt eget race och då uppnå flockimmunitet före alla andra var tanken. Men som vanligt så visade det sig vara rena önskedrömmarna. Viruset sprider sig mycket långsammare än de gissade och det är mycket dödligare räknat på antal smittade. Nu när man på allvar har börjat kunna antikroppstesta människor visar det sig att vi inte ens är i närheten av flockimmunitet. Antalet immuna kan ligga så lågt som 3%.

I praktiken innebär det att flockimmunitet inte fungerar. För att komma upp i minst 40% smittade så skulle vi komma upp på tiotusentals döda och det skulle ta åratal. Dessutom kan man inte vara säker på att vi når immunitet i alla fall.
Det finns bara ett sätt att hantera ett virus som sprids så långsamt och är så dödligt. Det är att göra allt man kan för att utrota det. Annars ger man upp och låter det spridas fritt. Men vem vill bo i ett land där hundra människor dör om dagen av en sjukdom som man kan smittas av så fort man träffar en annan människa. Covid 19 kan mycket väl etablera sig som den vanligaste dödsorsaken i Sverige. Förutom att väldigt många dör så leder sjukdomen till bestående skador och enorma kostnader för sjukvården.

Och det har Sverige gjort menar du? Hahaha

https://www.google.se/amp/s/www.theolivepress.es/spain-news/2020/05/13/breaking-only-5-of-spain-has-developed-immunity-from-coronavirus/amp/

Belgien 6% immuna.
Spanien 5%.

Vissa snackar hit och dit om att tester ej är perfekta och dylikt så ok låt oss säga att 10% har immunitet i länderna.
I Spanien skulle det innebära ytterligare 80-100 000 döda.
Alltså dessutom att dödligheten är minst 0,5%.
Min matte är kass och har ej suttit och räknat allt för ingående.
Fyll gärna i.
Om någon har något lugnande att komma med så kom med det nu för detta var för mig isf den definitiva spiken i kistan för Sveriges strategi.

https://www.google.se/amp/s/www.theolivepress.es/spain-news/2020/05/13/breaking-only-5-of-spain-has-developed-immunity-from-coronavirus/amp/

Belgien 6% immuna.
Spanien 5%.

Vissa snackar hit och dit om att tester ej är perfekta och dylikt så ok låt oss säga att 10% har immunitet i länderna.
I Spanien skulle det innebära ytterligare 80-100 000 döda.
Alltså dessutom att dödligheten är minst 0,5%.
Min matte är kass och har ej suttit och räknat allt för ingående.
Fyll gärna i.
Om någon har något lugnande att komma med så kom med det nu för detta var för mig isf den definitiva spiken i kistan för Sveriges strategi.

Jag tycker liknelsen inte alls var klockren. Viruset är olika farligt för olika grupper. Även om det finns undantag är det flest äldre och människor med underliggande sjukdomar som tyvärr avlider i corona.

Man ska absolut inte sticka under stol med att äldrevården har totalt misslyckat med att skydda riskgrupperna. Däremot bör man samtidigt faktiskt på riktigt undersöka vilken effekt på de dödstalen öppna grundskolor och att människor fick röra sig mer fritt än i andra länder har på misslyckandet i äldrevården att göra.

Jag menar att man båda kan göra rätt och fel samtidigt. Kanske var det ett bra beslut att behålla grundskolorna öppna och låta människors ha större frihet att röra sig SAMTIDIGT som man misslyckades med att se till att smittan höll sig borta från äldre.

Jag hänger i alla fall inte någon annanstans än på Flashback med min FHM-propaganda.

Det krävs lite mer kött på benen känner jag, ifråga om de här serologiska studierna. Någonstans stod det att man inte fick så många träffar på barn. Det kan ju innebära att det finns asymptomatiska grupper som testet inte får träff på. De kanske inte utvecklar mätbara antikroppar. Alternativt, om de inte är mottagliga för smitta eller utvecklar sjukdom så kanske de ska betraktas som immuna.

Finns inga seriösa studier som säger att dödligheten är över 1%. 0.2-0.6% på sin höjd, beroende på demografi. 1%+ är rent trams och skrämselpropaganda. Den är lite värre än flunsan men inget att bekymra sig för gemene man.

Båda undersökningarna är ju omfattande även om den i Spanien är lite mer omfattande.

15k med en befolkning på 19miljoner kontra 90k på en befolkning av 47miljoner.

Finns inga seriösa studier som säger att dödligheten är över 1%. .

FHM säger att ca 2,5% i Stockholm hade en PÅGÅENDE infektion vid mätningen v 14 om jag minns rätt, 2,3% vecka 17. Så för Stockholms del är det kanske 30% som har antikroppar, de skall presentera data nästa vecka.

Har det uppmäts mätbara antikroppar på individer som haft ett relativt mild sjukdomsförlopp? Typ lite huvudvärk, nysningar osv, max lite feber etc?