2020-05-13, 00:52
  #25837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Min första tanke var att hon dog på natten, och att något inte stämmer med sista telefonsamtalet med EH. Det skulle betyda att Tom Hagen körde iväg med sin hustru innan han gick till jobbet, utan medhjälpare. Då hade han halva dagen på sig att skriva ett brev på gebrokken norsk. Det som omöjliggör detta scenario är telefonsamtalet mellan kontordamen och EH. Därför är jag intresserad av vilken relation hon har till sin chef.
Mycket intressant fråga. TH är på vissa bilder ganska attraktiv i mina ögon. Han ser också spänstig ut ingen soffpotatis.
Citera
2020-05-13, 00:58
  #25838
Medlem
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0nd5kA/bistandsadvokaten-om-hagen-barna-avventende-til-nye-avhoer

Nå forsøker jeg å tenke som datter eller sønn til AEH.
Hadde jeg nektet å latt meg avhøre i en slik alvorlig sak ? Svaret er nei.
Barna nekter å la seg avhøre etter at deres far ble siktet.
Trues det med å bli kun tildelt pliktdelsarv ???

Nå skurrer det så det kviner etter. Barna har vært anonyme og lydløse etter deres mamma forsvant.
Hva er det som skjer ?
Normale mennesker vil da for enhver pris finne igjen sin mamma.
Her ser det ut som om livet foregår høyst normalt...pappa TH bor hos sin eldste datter og livet går på " skinner ".
Noen vet noe. Om det er TH eller hvem det enn måtte være, så er det noen som vet.
Og den eller de personer VET hva som skjedde i Sloraveien nr 4. Enten natt til 31.10.2018 eller tidlig på morgenen / formiddagen samme dag.
Det som er sikkert er at en taxisjåfør kjørte ekteparet hjem til Sloraveien 4 etter teaterbesøket i Oslo med et vennepar.
Det er muligens denne taxisjåføren som er den siste som så AEH i live utenom hennes ektemann TH.
Dette med unntak av mulig hundepasser.
Vold i nære relasjoner er alvorlige greier. Stemmer ektepakten, var AEH også tydeligvis et økonomisk gissel.
TH tok fullstendig kontroll over alt. Fra ulike kilde har jeg også lest at den ene datteren forlot hjemmet tidlig da hun anså det som " ulevelig ".

Ulike former for vold :

- Fysisk vold: All vold som innebærer fysisk kontakt – spark, slag, lugging, biting, kloring, fastholding, risting, dytting, kvelertak. Innesperring og isolasjon er også former for fysisk vold.

- Psykisk vold: Bruk av ord og stemme som truer, skader, krenker eller kontrollerer andre. Å nedvurdere, være likegyldig til og ydmyke andre er også former for psykisk vold. Eksempler er: «Jeg skal drepe deg», «du er ikke verdt noe», «du er så stygg og feit at ingen kan være glad i deg».

- Materiell vold: Knusing, ødeleggelse og kasting av gjenstander, slag i vegger og dører og liknende.

- Økonomisk vold: Kontroll over andres økonomi; den ene partneren nektes å ha kontroll over egen eller felles økonomi.

- Latent vold: Vold som «ligger i lufta», en spesiell stemning før eller etter en voldsepisode.

- Vold i oppdragelsesøyemed: Fysisk og psykisk avstraffelse som en del av oppdragelsen for å endre adferden til barn og unge.

- Strukturell vold: En form for vold hvor sosiale strukturer eller sosiale institusjoner skader mennesker gjennom å forhindre at deres grunnleggende behov oppfylles.

- Digital vold: Trusler og trakassering via meldinger, overvåking og kontroll via mobiltelefon eller sosiale medier, eller stygge meldinger postet på nett. Innbefatter også trusler, trakassering og seksuelle overgrep som følge av kontakt etablert på nett.

https://www.psykologforeningen.no/publikum/informasjonsvideoer/videoer-om-livsutfordringer/aa-vaere-offer-for-vold-i-naere-relasjoner
Citera
2020-05-13, 00:58
  #25839
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av agvvv
Vet du hvem dette er?

"Nettavisen er kjent med at en person i Hagens nære krets er under lupen til politiet som mulig medvirker. Mannen har i avhør blant annet blitt grillet om følgende:

Sin relasjon til Tom Hagen.
Sin relasjon til Anne-Elisabeth Hagen.
Mulig motiv for gjerningsmenn som står bak bortføringen.
Mulige konflikter mellom Tom og Anne-Elisabeth Hagen.
Om de påståtte kidnapperne familien skal ha hatt kontakt med.
Alibi i tiden før, under og etter selve forsvinningen.
Nettavisen kjenner identiteten til mannen. Han er ikke blitt avhørt som siktet i saken. Politiet ønsker ikke å si noe om hvilken status han har per i dag."

Er det mannen uten alibi, som sa han var i et møte 20 mil fra Oslo 31.10.18, men så viste det seg at møtet var dagen etter, han hadde løyet. At de ikke har pågrepet ham, betyr det kanskje at han etterforskes hemmelig?

https://www.nettavisen.no/nyheter/mann-i-tom-hagens-naere-krets-etterforskes-som-mulig-medvirker/3423961120.html
Kanskje det er eks-svogeren?
Citera
2020-05-13, 01:00
  #25840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
TV2 11. mai 2020
Medsiktet ville at Tom Hagen skulle investere i «Bitcoin-fabrikk»

Siterer litt mer.
"For å kjøre disse prosessene trenger man kraftige datamaskiner som har behov for mye strøm, og haller som kan huse store serverparker.

Fet Næringspark på Romerike, et industriområde som Tom Hagen har eierinteresser i, ble pekt på som en mulig plassering av fabrikken.

Etter en håndfull møter var ikke Hagen og hans folk interessert i å gå videre med prosjektet, opplyser kilder til TV 2."


Jeg vet ikke hvem "hans folk" er i denne sammenhengen. Tom Hagen har flere selskaper.

Ifølge denne artikkelen skal ihvertfall noen av møtene mellom TH og Kryptomannen ha skjedd mens det var én eller flere andre personer til stede.

Da kan det være flere personer blant THs nærmeste medarbeidere, som også har fått kjennskap til kryptovaluta.

Edit: Jeg husker ikke i farten når GHH sluttet i ... tror det var Hagen Eiendom.

Men, GHH høres følelsesmessig berørt ut i intervjuene med VG. Stemmen er veldig avslørende. Jeg tolker GHH som en følsom mann, en mann som ikke vil noen noe vondt. Derfor har jeg vanskelig for å tro at GHH på noen måte er involvert. Men jeg kan jo ta feil.

GHH er jo den eneste som kjenner både AEH og TH, og som har latt seg intervjue. Som har uttalt seg om saken i offentligheten.

Frem til søster og bror til TH sto frem nå, for bare noen dager siden. Halvannet år etter forsvinningen.

Det i seg selv er nokså rart. En så oppsiktsvekkende sak, og at knapt noen nærstående vil støtte TH ved å vise ansikt og eller stemme på tv-skjermen.

"I 25 år jobbet Hartmann-Hansen i eiendomsselskapet til Tom Hagen, og kjente ekteparet godt. Han beskriver seg selv som Hagens høyre hånd gjennom mange år.. Han har sittet i styrer og vært daglig leder i Tom Hagen Eiendom AS frem til han sluttet i februar 2018."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MRGnRJ/tom-hagens-kollega-gjennom-25-aar-til-vg-fryktet-at-dette-kunne-skje
Citera
2020-05-13, 01:01
  #25841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2britter
Mycket intressant fråga. TH är på vissa bilder ganska attraktiv i mina ögon. Han ser också spänstig ut ingen soffpotatis.
Inte helt ung visserligen, men vem är det.
Citera
2020-05-13, 01:18
  #25842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
VG med nye detaljer i tidslinjen.

Avisen går igjennom hva som skjedde om morgenen den 31. oktober 2018:

- Kl. 08:56 avslutter AEH en flere minutter lang telefonsamtale med en person som jobber THs selskap
- Kl. 09:00 (ca) drar TH til jobb.
- Kl. 09:05 rygger en bil opp gangveien like bak boligen.
- Kl. 09:10-15 fanges bilen til TH opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.
- Kl. 09:10 blir en tekstmelding sendt fra AEHs mobiltelefon til et familiemedlem.
- Kl. 09:14-16 blir det gjort en utgående samtale fra AEHs mobiltelefon til et annet familiemedlem.
- Kl. 09:48 ringer en elektrikker til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. 10:00 (ca) ringer et familiemedlem til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. xx:xx (ukjent) ringer TH flere ganger til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- I følge VG skal TH ha uttrykt til en kollega at han var bekymret for henne.
- Kl. 13:30 (ca) drar TH hjem.
- I følge VG har han forklart at han leter etter AEH og ringer henne, men får ikke svar.
- Han ringer også til familiemedlemmer, i følge VG.
- Kl. 14:10 (ca) varsler TH politiet.

Ja, tiden mellom 09:16 og 09:48....her ligger det mye. Tydeligvis har hun ikke forsøkt å ringe opp noen etter klokka 09:16 og ingen har tydeligvis forsøkt å ringe henne før elektrikeren ringte kl 09:48.
Dersom det har skjedd er det i så fall bevis som politiet holder tett.
Det hevdes her på fb at en av hennes døtre hadde en avtale med sin mamma samme dag. Hun fikk ikke svar på tlf til sin mor. Hun hadde visstnok da tatt kontakt med sin far, som da hadde kjørt hjem fra sitt arbeidssted til Sloraveien 4.
Ca 30 minutter etterpå ringer han politiet og de treffes igjen på en bensinstasjon like ved boligen. Da har han med seg åtte eller ni sider av kidnappingsbrevet. Dette ut fra hva som er beskrevet i media.
Citera
2020-05-13, 01:19
  #25843
Medlem
Flere av tidspunktene som opplyses i dagens VG har hittil vært ukjente.

I oversiken under er de ukjente detaljene uthevet.

- Kl. 08:56 avslutter AEH en flere minutter lang telefonsamtale med en person som jobber i THs selskap.
- Kl. 09:00 (ca) drar TH til jobb.
- Kl. 09:05 rygger en bil opp gangveien like bak boligen.
- Kl. 09:10-15 fanges bilen til TH opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.
- Kl. 09:10 blir en tekstmelding sendt fra AEHs mobiltelefon til et familiemedlem.
- Kl. 09:14-16 blir det gjort en 2 min utgående samtale fra AEHs mobiltelefon til et annet familiemedlem.
- Kl. 09:48 ringer en elektrikker til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. 10:00 (ca) ringer et familiemedlem til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. xx:xx (ukjent) ringer TH flere ganger til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- I følge VG skal TH ha uttrykt til en kollega at han var bekymret for henne.
- Kl. 13:30 (ca) drar TH hjem.
- I følge VG har han forklart at han leter etter AEH og ringer henne, men får ikke svar.
- Han ringer også til familiemedlemmer, i følge VG.
- Kl. 14:10 (ca) varsler TH politiet.
__________________
Senast redigerad av Jayce 2020-05-13 kl. 01:22.
Citera
2020-05-13, 01:20
  #25844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
VG med nye detaljer i tidslinjen.

Avisen går igjennom hva som skjedde om morgenen den 31. oktober 2018:

- Kl. 08:56 avslutter AEH en flere minutter lang telefonsamtale med en person som jobber THs selskap
- Kl. 09:00 (ca) drar TH til jobb.
- Kl. 09:05 rygger en bil opp gangveien like bak boligen.
- Kl. 09:10-15 fanges bilen til TH opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.
- Kl. 09:10 blir en tekstmelding sendt fra AEHs mobiltelefon til et familiemedlem.
- Kl. 09:14-16 blir det gjort en utgående samtale fra AEHs mobiltelefon til et annet familiemedlem.
- Kl. 09:48 ringer en elektrikker til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. 10:00 (ca) ringer et familiemedlem til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. xx:xx (ukjent) ringer TH flere ganger til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- I følge VG skal TH ha uttrykt til en kollega at han var bekymret for henne.
- Kl. 13:30 (ca) drar TH hjem.
- I følge VG har han forklart at han leter etter AEH og ringer henne, men får ikke svar.
- Han ringer også til familiemedlemmer, i følge VG.
- Kl. 14:10 (ca) varsler TH politiet.
Hvis TH er skyldig og hvis AE ble drept og flyttet fra huset en viss tid før 9:14, kan det hende at den som kjørte den ryggende bilen kl 9:05 (hvis den bilen og bilføreren har med saken å gjøre) kun var i huset for å sende en sms kl 9:10 fra AEs telefon og for å foreta samtale fra AEs telefon kl 9:14. Men dette innebærer at et visst antall mennesker må ha vært involvert i forbrytelsen og at de må ha løyet i avhør. Jeg tror ikke at det kan ha vært slik.
Citera
2020-05-13, 01:23
  #25845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk!

"- Kl. 08:56 avslutter AEH en flere minutter lang telefonsamtale med en person som jobber THs selskap" Det må være samtalen med lønnskjøreren da. Og da var den samtalen altså før TH reiste hjemmefra.

Godt observert, takk, og der er politiet ute med informasjon som vil lede til nyttige reaksjoner. God strategi.
Citera
2020-05-13, 01:26
  #25846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
VG med nye detaljer i tidslinjen.

Avisen går igjennom hva som skjedde om morgenen den 31. oktober 2018:

- Kl. 08:56 avslutter AEH en flere minutter lang telefonsamtale med en person som jobber THs selskap

- Kl. 09:00 (ca) drar TH til jobb.
- Kl. 09:05 rygger en bil opp gangveien like bak boligen.

- Kl. 09:10-15 fanges bilen til TH opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.

- Kl. 09:10 blir en tekstmelding sendt fra AEHs mobiltelefon til et familiemedlem.

- Kl. 09:14-16 blir det gjort en utgående samtale fra AEHs mobiltelefon til et annet familiemedlem.

- Kl. 09:48 ringer en elektrikker til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. 10:00 (ca) ringer et familiemedlem til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- Kl. xx:xx (ukjent) ringer TH flere ganger til AEHs mobiltelefon, men får ikke svar.
- I følge VG skal TH ha uttrykt til en kollega at han var bekymret for henne.
- Kl. 13:30 (ca) drar TH hjem.
- I følge VG har han forklart at han leter etter AEH og ringer henne, men får ikke svar.
- Han ringer også til familiemedlemmer, i følge VG.
- Kl. 14:10 (ca) varsler TH politiet.

Her er 4 punkter som er kritiske.

* 08:56 Samtale med TH ansatt. Enten var samtalen med TH og vitnet lyver. Eller samtalen gikk til mobilsvar, vitnet lyver om å ha snakket med AEH

* 09:10-09:15 TH stopper bilen i kamerasonen på Futurum, sender SMS fra AEHs minside, brukte smarttelefon eller nettbrett, så det ser ut som om SMS kom fra AEHs telefon, dette kan avsløres tror jeg, politiet nevnte en SMS i begrunnelsen for siktelse og varetektsfengsling

* 09:10 - TH sender selv SMS'en via Lisbeths minside. til et familiemedlem mens han sitter i bilen som er synlig på videoopptaket

* 09:14 - 09:16 - samtale til et familiemedlem er forhåndsprogrammert automatisk oppringing fra AEHs mobiltelefon til TH, TH tar telefonen og later som han snakker i ett minutt, kjører ut av kamerasonen på Futurum, avslutter "samtalen" med AEHs mobiltelefon 09:16

TH har konstruert dette selv. Helt alene. Mulig medhjelper kun på samtalen som ble avsluttet 08:56.
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2020-05-13 kl. 01:34. Anledning: skrivefeil og mer skrivefeil
Citera
2020-05-13, 01:33
  #25847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Her er 4 punkter som er kritiske.

* Samtale med TH ansatt. Enten var samtalen med TH og vitnet lyver. Eller samtalen gikk til mobilsvar, vitnet lyver om å ha snakket med AEH

* 09:10-09:15 TH stopper bilen i kamerasonen på Futurum, sender SMS fra AEHs minside, brukte smarttelefon eller nettbrett, så det ser ut som om SMS kom fra AEHs telefon, dette kan avsløres tror jeg, politiet nevnte en SMS i begrunnelsen for siktelse og varetektsfengsling

* 09:10 - TH sender selv SMS'en via Lisbeths minside. til et familiemedlem mens han sitter i bilen som er synlig på videoopptaket

* 09:14 - 09:16 - samtale til et familiemedlem er forhåndsprogrammert automatisk oppringing fra AEHs mobiltelefon til TH, TH tar telefonen og later som han snakker i ett minutt, kjører ut av kamerasonen på Futurum, avslutter "samtalen" med AEHs mobiltelefon 09:16

TH har konstruert dette selv. Helt alene. Mulig medhjelper kun på samtalen som ble avsluttet 08:56.
Men: "Klokken 09.08 ankommer Tom Hagen arbeidsplassen Futurum. Ifølge VGs opplysninger logger han seg dernest på iPad-en sin og leser e-poster."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen
Citera
2020-05-13, 01:33
  #25848
Medlem
Citat:
- Kl. 09:10-15 fanges bilen til TH opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen.

Flere har stilt spørsmål ved hvorfor det ikke oppgis ett tidspunkt for da bilen til TH fanges opp på et overvåkingskamera ved arbeidsplassen, for eksempel kl 09:10.

Kan intervallet fra kl 09:10 til kl 09:15 indikere at han ble sittende i bilen i 5 minutter før han gikk ut?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in