Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Misunnelse? Herregud, noe så barnslig.

At han ikke er i familie med TH styrker vitnemålet, tenker jeg. Han har sett ting og sier ifra fordi han kan og ønsker. Nær familie kan være bundet av lojalitet, frykt osv.

Ja, ikke sant? Det er et veldig snodig intervju. Argumentasjonen er pussig, ja.

noen m tilgang her:

https://www.rb.no/politiet-kom-ut-med-pappesker-fra-hytta-til-tom-hagen/s/5-43-1308632

Men ingen vet vel om han fått tilbud om beskyttelse? Det som fremkommer i media er jo bare at han finner siktelsen absurd, men likevel har politiet fått informasjon nok til å endre på siktelsen. Det har vært lite om ham i media etter løslatelsen. Hva tror dere grunnen er til det?

står muligens ikke noe mere enn det står her: de har tatt med seg noen pappesker og fjernet sperringene
https://www.tv2.no/a/11444106

Det finnes vel en tredjemann de har snakket om å pågripe. Kanskje de håper på kontakt der?

Stakkars folk, tydlig nervøse og uvante med rampelys. «Til det motsatte er bevist»...de har nok tenkt sitt de også.

de er begge opptatt av dette med å vente til å se hva politiet kommer opp med, vi er trygge "til det motsatte er bevist" - gjentar det flere ganger, synes ikke de virker så sikre på broren sin annet enn at han ville gjort noe sånt alene

Norska media ger nu som vanligt stort utrymme till släktingar och andra som tycker Hagen är oskyldig.

Har hela tiden undrat; Varför? Har egentligen INGEN ide om varför.
Gissar vilt:
För att sälja lösnummer? För att bygga upp en spänning? För att detta redan är ett scoop? För att många fortfarande tror att stackars Hagen är orättvisast anklagad? Och då är detta en rättsskandal! För att han inte är en valfri halvkriminell arab, ex v.Utan en respekterad norsk person. För att han är förmögen?
Eller som många här: spännande krim. historia.

Hvorfor fortalte ingen om hvor grusomt AEH hadde det mens hun fremdeles levde?

Var det fordi "vitnene" var redd TH?

Hvorfor er redselen borte nå i såfall?

Er det fordi AEH ikke kan avkrefte ryktene lenger?

Bare noen tanker som dukker opp når jeg leser dette jeg har sitert nedenfor...


- Ursprungligen postat av agvvv:

"Nei, det synes jeg blir et hån mot den drepte AE. Det hun levde med og i, det var nok et helvete. Håper alt kommer fram."

- Ursprungligen postat av Orderud:

"Når tidligere svoger tar kontakt med politiet og mener at TH har drept henne, og at det ikke dreier seg om noen kidnapping, så tenker jeg at det er noe i det. Man sier ikke slikt uten grunn, og spesielt ikke når man er i familie. Han har nok sett og opplevd mye, og som ikke kommer fram her. Antakelig så er "turbulent ekteskap" en forsiktig måte å si det på."

- Ursprungligen postat av agvvv:

"Jeg tror politiet sitter med mye stygge historier. Og nå er hun brutalt drept, og slept ut naken. Nedverdiget på det groveste. Ektepakten er en fin pekepinn."

- Ursprungligen postat av Orderud:

"Det er noe med at når flere vitner forteller det samme.."

- Ursprungligen postat av agvvv:

"Det vil komme mye mer. Folk skjønner at de må snakke for AE nå."

- Ursprungligen postat av bradgardsindianen:

"Men skulle inte de vuxna barnen ha noterat om det var så illa i äktenskapet?"

- Ursprungligen postat av agvvv:

"Det har de nok notert seg. Men det er noe å være fra et slikt hjem. En psykopat får de rundt seg til å føle skyld. Og rettferdiggjør sin oppførsel på en måte som er vanskelig å sette seg inn i, hvis du ikke selv har vært utsatt for det."

Her er de tre første episodene i VGs Krimpodden .

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mMB6x/dramaet-da-hagen-ble-loeslatt-hoer-tredje-episode-i-krimpodden-om-loerenskog-saken

Det har kanskje blitt forsøkt. Men AE var ikke sterk nok til å ta rådene til følge. Noen anmeldelser tror jeg også det har vært. Og noen har vel kanskje innsett hvor ille det var først nå. Blir litt som i Toten-saken, der far drepte sønn. Det kom frem at folk visste. Men ingenting ble gjort...Nå er gutten død.