Citat:
Ursprungligen postat av
POlROT
1) Hvis TH er den som er skyldig, så har politiet virkelig gått på en limpinne dersom politiet har slått fast at AE ble flyttet fra huset mellom kl 9:14 og 9:48. Kan politiet endre tidspunkt for når de mener at AE ble flyttet fra huset, når de forstår at de har blitt lurt?
2) Tenker du at politiet kommer til å sørge for at andre relasjoner lar høre fra seg, eller at relasjonene lar høre fra seg på eget initiativ?
1) Klart de kan! När de övergår till att bestämma mer själva. Och när hypoteserna då prövats och vederlagts...
2) Jag tänkte att många som kanske ännu går i tvekans tider föredrar att uppsöka polisen framför att polisen uppsöker dem. På det sättet som man gjorde med RU. Nu hade ju grabben redan varit hörd som vittne, men det hindrade tydligen inte polisen från att ställa frågorna igen och lite ljudligare. Somliga saker hör till ”allmänhetens intresse” vare sig man vill eller inte (många hade sett honom i lokalerna, ämnet var rätt, folk kan snacka ihop sig o vilja slippa bli indragna etc), och då kanske man lätt hamnar i tidningen, men andra som nu kanske tänker att TH kanske velat dra in dem bland ”möjliga misstänkta” kanske kan förekomma att polisen bultar på dörren vid en tid en tid på dygnet då det passar polisen. Och så.
Sen kan det ju då potentiellt bli lite sura miner hos somliga som tyckte att deras probabilistiska misstänklighet i polisens möjliga ögon inte är deras business. Men nu är det deras business. Tack vare hagen. Som är (hypotetiskt) ute efter att misstänkligheten sprids på de många.
Om...