Tråden om Christer Andersson

Jag satt och tittade på lite klipp om Palmeutredningen och kring CA nyss.

Tycker den här videon är intressant:
https://youtu.be/H_Oy_X6tqFc

Det mesta som sägs känner man ju till. Men det är i slutet vid 3:08 som det intressanta kommer.

Låter som Palmegruppen sitter på en del information som inte allmänheten Känner till om honom.

Tack! Lennart Gustafsson är det som de intervjuar hela tiden väl? Reportern frågar: Finns det något annat som är intressant att nämna om den här killen?
LG: Ja, det finns massor, men det kan jag tyvärr inte göra.

Då har de redan presenterat hela den långa indicieormen mot CA i inslaget...Undrar vad de hade 2016 som vi inte vet...

Ja precis! Då kan man ju undra vad de har på honom utöver som de inte kan gå ut med. Förhoppningsvis sitter de på DNA från honom som dom då inte kunde matchas med den tekniken. Men som kanske funkar idag

Eller om nån personal och gäster på hans stammisfik styrkt att han var där på fredagskvällen och rört sig hemåt vid 21-tiden när de kanske stängde och då kan knytas till Sveavägen. Förutom vapnet så är det ju att knytas till plats som är frågetecken.... som vi vet

Jag börjar bli otålig på KPs presskonferns...Det är ju svårt att få ned någon GM till Sveavägen, det är ju bara vittnen där egentligen. CP är inte där, är SE där, ingen har väl sett honom på MP (?). SE stod väl och tryckte i någon hörna, livrädd efter smällar osv och fick sitt livs upplevelse. Personalen på fiket kan väl knappast komma ihåg något 34 år senare och de borde väl fått frågan redan när CA var misstänkt, dvs 1995 och framåt och det är ju ändå 9 år efter mordet. Nä, det blir svårt för KP. Mordvapen och indicier=CA + nedläggning.

Vad tycker Leif GW egentligen? Råkade se ett klipp av Brottsjournalen på Youtube efter användaren Henkenns länk till CA-klippet. Den 25 februari i år säger han i TV4 att typ "Sånt här ske inte av en slump. För många konstiga omständigheter som samverkar. Någon i Palmes närhet som har kunskaper om hans rörelser under kvällen. Begränsad konspiration i offrets närhet med ett par-tre inblandade, militär/polisiär/säkerhetsbakgrund. Dock inte hela världen om han har fel..."
I Aftonbladets plusartikel publicerad den 28 februari i år säger han att "en av de två är det" (SE eller CA). SE verkar för vek i GWs värld och han lutar åt CA. Alltså inte någon konspiration längre...Har han fått någon inside av KP eller är han bara allmänt virrig på ålderns höst?

Leif GW:s ”officiella” teori är en mindre konspiration med poliser inblandande. Den lär han inte komma ifrån eftersom han skrivit böcker och uttalat sig om den så många gånger.

Tror att GW liksom många av oss andra dragit slutsatsen av KP:s något för tidiga påannonsering - att det troligen kommer att röra sig om en ensam, redan känd och avliden GM.

Då finns bara två kvar, SE och CA. Leif har sågat dem båda. SE eftersom han mer ska uppfattas som en linslus utan möjlig gärningsbeskrivning och CA lite mer oklart hur det gick till.

Han sågade Paul Smiths bok om CA, men en del påstår att han felaktigt förväxlat personen i fråga med Alf ett vittne.

Paul Smith begick ett stort tidigare misstag när han försökte placera CA i en bil utanför Grand,för att på så sätt kunna placera CA på brottsplatsen via Dekorimamannen scenariot.

Det kan ha legat honom i fatet när Palmes Morder skulle recenseras av GW första gången.
Uppenbarligen så har professorn inte lagt alltför många minuter på att ta sig igenom danskan.
Eventuellt så har han härvidlag trott att det skulle handla om knäppgöken Alf L istället för CA.

GW har som påpekats tidigare alltid förespråkat en mindre konspiration.
Att han har ändrat sig är en aning iögonfallande.Vad det beror på kan det spekuleras i..men GW har onekligen en del kontakter som eventuellt har kommit med vissa uppgifter för att få in den åldrande professorn i rätt fålla.

I övrigt håller jag med.Så som jag tolkar situationen så kommer det här att handla om SE eller CA till slut...och SE tror jag helt enkelt inte på som GM.

När allt osannolikt sållats bort så återstår den mest sannolike.

Nej CA känns faktiskt mest trolig. Om man jämför med både SE och tex Gunnarsson så skiljer de sig med att de skrev brev, var med i tv, = ställde sig i rampljuset på sina sätt. Även CP gjorde det för pengar.

CA däremot angav fel adress, svarade inte på kallelser.. kort sagt.. höll sig under radarn allt han förmådde. Varför göra det om man är oskyldig. Då borde han ju se till att bli avskriven och lämnad i fred. Vill väl knappast riskera att hamna i fängelse för ett brott som han inte begått.. speciellt på Palme som han hatade och som redan förstört så mycket för honom... nä beteendet där säger en del tycker jag.

Enligt Paul Smith så har ju GW förväxlat CA med GA från Granskningskommissionen (alltså Alf L). Det handlar ju också som Paul S säger om konkurrens på "marknaden", så självklart att GW sågar Paul Smith. Men alla håller inte med GWs sågning...

Har också uppfattningen att GWP blandat ihop de "ensamma kandidaterna". Icke desto mindre lär det svida för både en och annan om det skulle visa sig handla om CA.

Kan se det framför mig: Debattprogrammen och nyhetsprogram med inbjudna "experter", som ska försöka förklara att de egentligen alltid trodde på "den ensamme galningen".


...eller så sitter vi där med lång näsa.

Ja, läser man Paul Smiths bok, som för övrigt innehåller mycket intressant information om CA, så lägger han inte direkt band på sin övertygelse om att det är CA som är GM.

Även om man är säker på sin man, så begår man ett stort misstag när man börjar konstruera egna teorier och förehavanden som inte stämmer med verkligheten, exempelvis att CA skulle haft en bil, när han faktiskt saknade bil.
När en journalist tappar sin objektivitet så tappar han även sin trovärdighet.


Precis, ifall GW trott att CA var "Alf" så betyder det att han inte ens öppnat boken, eller så har han intagit alltför mycket alkohol när han läst den (GW medgav själv i "Malou efter tio" att han är alkoholist)

Under de senaste åren har media återkommande rapporterat om att PU utreder SE. Det finns ingen motsvarande information om att man utreder CA. Sedan har både KP och Hans Melander påtalat att de gjorde ett genombrott i utredningen när de gick tillbaka till brottsplatsen istället för att fokusera på motivbilden bakom gärningen. Det ligger också mer i linje med att det är SE som de har som huvudspår snarare än CA.