Citat:
Å andra sidan, vad är det som är konstigt. Siffror hit och siffror dit.
Sverige har ALDRIG gjort nåt eller sagt nåt som tyder på att man vill spara så många liv som möjligt.
Och det vi ser idag är ju konsekvensen av strategin.
Det finns och det kommer finnas tusentals liv som kunde räddats men som inte räddats.
Och enda anledningen till detta är att Sverige ALDRIG haft som prio 1 att rädda liv.
Sen lan du ta fram vilken statistik du vill.
Det finns en grundläggande bugg i det hela.
Det går inte att säga att man hade klarat sig bättre ifall si och ifall så.
För det behovet har ju aldrig funnits.
Sverige har och kommer fortsätta ha en massa mer döda än alla andra länder.
En massa personer som kunde räddats men som inte gjort något jätte aktivt för att rädda.
Det enda Tegnell, Giesecke och random förnekare kan hoppas på är att det börja dö som flugor i länder som öppnar.
Men hoppet påverkar inte verkligheten.
I Kina, den första som drabbats, fanns idag 17 nya fall. Med en befolkning på över en miljard.
Och random förnekare börjar jubla föra tt smittan är igång igen där.
Det motsvarar ju 0,000001 personer i Sverige som hade smittats efter lockdown.
Det innebär att det finns redan signaler på att länder som öppnar upp inte kommer få nån enorm spridning.
Och skulle det finnas signaler till det kommer de flesta av dessa länder att stänga in sej igen.
De vet redan hur man gör.
Men Sverige kommer aldrig stänga ner.
Det kommer döda tusental personer varje månad.
Och väldigt många av dessa kunde ha räddats.
Men man gör inte det.
Man har valt att låta individualismen regera.
Sverige har ALDRIG gjort nåt eller sagt nåt som tyder på att man vill spara så många liv som möjligt.
Och det vi ser idag är ju konsekvensen av strategin.
Det finns och det kommer finnas tusentals liv som kunde räddats men som inte räddats.
Och enda anledningen till detta är att Sverige ALDRIG haft som prio 1 att rädda liv.
Sen lan du ta fram vilken statistik du vill.
Det finns en grundläggande bugg i det hela.
Det går inte att säga att man hade klarat sig bättre ifall si och ifall så.
För det behovet har ju aldrig funnits.
Sverige har och kommer fortsätta ha en massa mer döda än alla andra länder.
En massa personer som kunde räddats men som inte gjort något jätte aktivt för att rädda.
Det enda Tegnell, Giesecke och random förnekare kan hoppas på är att det börja dö som flugor i länder som öppnar.
Men hoppet påverkar inte verkligheten.
I Kina, den första som drabbats, fanns idag 17 nya fall. Med en befolkning på över en miljard.
Och random förnekare börjar jubla föra tt smittan är igång igen där.
Det motsvarar ju 0,000001 personer i Sverige som hade smittats efter lockdown.
Det innebär att det finns redan signaler på att länder som öppnar upp inte kommer få nån enorm spridning.
Och skulle det finnas signaler till det kommer de flesta av dessa länder att stänga in sej igen.
De vet redan hur man gör.
Men Sverige kommer aldrig stänga ner.
Det kommer döda tusental personer varje månad.
Och väldigt många av dessa kunde ha räddats.
Men man gör inte det.
Man har valt att låta individualismen regera.
Det svensk media och övriga regeringsorgan inte tar hänsyn till när de hoppas att många människor i andra länder skall dö så att Sverige framstår som bättre, är att de har testkapacitet och smittspårningskapacitet, de har ansiktsskydd och smittskyddsutrustning. De kommer inte öppna ut och sluta testa folk för att vi i Sverige inte testar.
