Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför skrattar KP när han får frågan om någon har erkänt, han som annars är ett stoneface? I två intervjuer tror jag han reagerar på det sättet, som om frågan vore konstig.

Om det nu mot all förmodan, eller åtminstone min förmodan blir SE skulle jag mer än något annat vilja ha svar på en fråga.
Vem är den envetna personen med vissa men inte tillräckliga kunskaper i första hjälpen om det inte är SE? Det finns en person i de kända förhören förutom SE som vi vet har haft åsikter om livräddande åtgärder, Bengt Palm, som enligt egen utsago sa till AH och SG "att se upp så att han inte kvävdes". I övrigt finns inget som är i närheten. Vem är i så fall personen som betedde sig ungefär som man kan förvänta sig att SE skulle göra utifrån vad han har vittnat om?

Engström 11 mars
E är dels gift med en sjuksköterska och dels utbildad i viss mån i första hjälpen, kursen som Röda Korset givit. E tänkte först på andningsvägarna och att inte förvärra en skada genom att göra för mycket. Hela munnen var alldeles fylld med blod så att man inte kunde se tänderna och det kom ganska kraftigt blodflöde ur näsan varför sidoläge föreföll det enda E kunde tänka sig i form av hjälp att själv ge sig på.

25 april
[...] eftersom jag gått Röda Korsets första hjälpen kurs och håller på med lite sån verksamhet på Skandia dessutom med bulkuddar och sådant, så förstod jag att eftersom munnen var fylld med blod och det rann ur näsan att så fort som möjligt försöka och få andningsvägarna klara.

Tingsrätten
Och det jag ser då framför mig på marken det är en person som ligger på rygg med halvöppen mun och blodet som går så långt upp så att tänderna syns inte och det sipprar litegrand ur mungipa och näsborre. Och då fick jag lära mig att under alla omständigheter så måste andningsvägarna vara klara så att jag gör ett så kallat framstupa sidoläge.

Anna H:s och Karin J:s vittnesmål.

Anna H 2 april
[...] och sen så tittade jag upp, det var någon som började rycka i benen eller någonting, i Olof Palmes ben och då sa sa jag det att han låg så bra som han låg och så sa jag nånting vad håller du på med [...]

Karin J 2 april
[...] sen så var det någon som sa, jag vet att han ska ligga i framstupa sidoläge, varför gör ni så här?

Han kanske finner tanken att nån "6 feet under" skulle erkänna lite lustig.

Han är ju medveten om att den vetskapen i så fall bara finns hos PU.

En annan diplomat som misstänktes i samband med SÅ var moskva-ambassadören Rolf Sohlman.
I miljön i Moskva fanns också John Vassal som umgicks med de svenska attachéerna.

Så är det väl men nu förstår jag inte riktigt hur du menar. Det var bara en vild gissning från min sida. Såg en intervju med KP tidigare idag och reflekterade över samma sak som du.

Frågeställaren vet ju inte om GM eller någon medhjälpare lever. Ett efterlämnat nedskrivet erkännande skulle också vara möjligt. Frågan är knappast konstig.

Man kan undra vad KP i bakfickan.

För det vi får fram här är bara gammal skåpmat, med sekunder hit och dit.

Gissningar om SE, vapenhandlare, poliser, utlänska personer mm. Alltså ingen bäring alla.

Men något som vi inte vet än är om vapnet är hittat och det kan vara lösningen.

Kan det va CA:s vapen som hittades vid renovering av de nya ägarna i CA:s gamla sommarstuga?

Eller hittades ett vapen gömt på vinden som dom det talas om i Swebbtv

Nej, den är inte den minsta konstig och eftersom du har sett att han reagerat på samma sätt fler gånger är det onekligen lite märkligt.

Både Spångaspåret och CA är ju intressant. Har du hört nåt om att ägarna renoverat eller tänkte du att nån måste göra det förr eller senare?

Vapen kan ha hittats, absolut. Dock spelar det föga roll om man inte kan bevisa att en specifik person avfyrade detta vapen vid mordet. Om de funnit mordvapnet och detta en gång i tiden tillhört CA så blir det en axelryckning åt det hela. Man måste ju sedan leda i bevis att CA sköt denna revolver i Olof Palmes rygg.

Och vad vi vet idag finns ingenting som tyder på att CA befann sig på Sveavägen vid mordtillfället.

Jag måste kolla om jag fattat några saker när det gäller Skandiamannen rätt
Han ska ha stämplat ut 23,19 eller 23,20 ?
Utstämplingen låg före receptionen.
Han ska enligt Henry O haft ett samtal i ett par minuter enligt Henry O " 2 min?)
Enligt de som anser Skandiamannen är gm var samtalet med Henry O väldigt kort .( 10-40 s ?)
Mordet ska ha skett 23,21,20 + - 10 s

Skandiamannen ska således lämnat Skandia i intervallet mellan tidigast 23,19,20 till typ 23,22

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SKANDIA-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-Henry-Olofsson.pdf