Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skulle gissa på 44 döda idag eftersom det var söndag igår. Det är något otroligt vad dödstalen släpar efter i det svenska systemet.
Samtidigt framställer media det hela som att dödstalen gäller för det senaste dygnet.

Socialstyrelsen och FHM är inte vana att jobba operativt utan att göra utredningar, skriva rapporter och rekommendationer. MSB har ju ett mer operativt ansvar i varje fall för räddningsinsatser i andra länder vid jordbävningar etc. Dom är inte heller snabba på pucken men inte så senfärdiga som andra myndigheter.
Att utse projektledare, operationsledare, samordnare och pusha ut sina budskap i stället för att posta en rekommendation till cheferna för kommuners och regioners verksamhet som därifrån ska singla ner i deras verksamhet och resultera i att något ska händer.

Sverige är inte organiserat som Kina som är toppstyrt rakt igenom man kan snabbt och enkelt ge order detta ska hända underliggande led vet i sin tur hur de också ska peka med hela handen. Och arbetarna vet att lyda.

I Sverige ska man sammanträda "diskutera, få med sig i konsensus" regioner, kommuner och privata aktörer inom vården. Samma process genom alla led tills det nått fotfolket. Det tar en jävla tid och det är inte alltid viljan finns.

Ansvariga inom äldrevården borde ställas inför miljöåtal för att få det prövat. Hade de ansvar men de sket i det. Eller kan det ansetts att de gjort allt de kunnat?

Oavsett utgången av det borde vi inom ramen för civilförsvaret ha en ledning av landet i kristider som innebär direkt toppstyrning uppifrån och ned. En sådan organisation ska givetvis finnas förberedd och tränad.

Prognoserna för Sveriges BNP-utvecklingen är inte bättre än för länder i lockdown. Kina har nu kunnat öppnat sin ekonomi, och kommer vara en av de få länder med positiv BNP-tillväxt. Drar man ut på det här med halvdanna åtgärder riskerar notan bli dyr, förutom att fler människoliv går till spilla. Många ekonomer verkar också dra just den slutsatsen.

Tyvärr inte bara enstaka lite äldre fluga har dött.

Det är bara att läsa siffrorna du själv refererar till: Överdödlighet från SCB. Det peakade och är nu nere på normala nivåer.

Vi är helt beroende av att andra länder också kommer i gång och köper våra varor samt att de kan leverera produkter vi behöver. Givetvis vilja och kunna släppa in våra turister.

Denna studie uppskattar smittospridningen till 26% i Stockholms län i början av maj. Det är relevant i frågan även om denna siffra med största sannolikhet är större än mer glesbefolkade områden då det följer samma mönster. Ifall det blir någon form av flockimmunitet som begränsar smittospridningen i Stockholms län så ser vi också en minskning av spridningen från Stockholms län till andra delar av samhället. Ska man utföra en studie som pga bristande resurser endast kan utföras i ett begränsat område så är det bäst att utföra studien där den kan göra mest nytta. Å andra sidan så kanske det är i syftet att missleda befolkningen med mer önskvärda siffror. Jag är övertygad om att vi kommer få reda på sanningen så småningom ifall detta är fallet.

Jag håller med. Ökning? Senaste gången Kina hade +döda var 27 april, 14 dagar sedan och då var det +1.

Jaså, det stod det inget om i Süddeutsche? Jag trodde att det var alla möjliga (huvudsakligen unga/yngre) människor, som var trötta på karantänen och inte kunde tänka ett steg längre...

Vi får se! Alltså, antalet döda hör naturligtvis ihop med antalet smittade. Och statistiken över antal döda är den som stämmer bäst (finns säkert ett visst mörkertal i alla länder, men Tyskland är det land jag litar mest på ändå när det gäller detta), eftersom statistiken över antalet smittade - precis som du säger - är avhängig av hur många som provtas.

En del medelålders och gamla mödrar har antagligen smittats av sina vuxna barn igår... Och de unga människorna som demonstrerade, har också gått hem till sina föräldrar, eller träffat medelålders eller äldre människor på sina arbetsplatser, i affären, i kollektivtrafiken... Vissa av dem själva kan också ha underliggande tillstånd, och befinna sig på IVA om två-tre veckor... Det var ett korkat beteende.

Viruset är ju nytt så det sprids lätt.

Källa på att jag sagt det!!
Du blandar nog ihop mig med någon annan.
Medianen på iva är 60 år, dvs 50% är under 60. Inte under 50 år.

Självfallet måste man börja där de svagaste befinner sig för att kunna isolera den smitta som finns bland de boende och personal Innan den sprider sig, detta är en självklarhet som inte ska behöva förklaras.
De som inte tillhör riskgrupper behöver inte snabbt bli kontrollerade förrän de svaga är säkrade, att under tiden leva som vi redan gör är redan givet så när vi börjar plocka bort de smittade ur ekvationen så kan vi släppa restriktionerna allteftersom.

Ungefär som nu fast vi tar bort de smittade så vi kan leva ett friskt liv utan att bli smittade.

Fungerar det inte? Tja, då blir vi alla smittade ändå, men vi gjorde något och inte påverkade det vare sig ekonomin eller hälsan, efterspelet påverkar det däremot då vi faktiskt gjorde något...