Citat:
Det här kommer säkert att utredas ordentligt i efterhand. Om WHO går Kinas ärenden så är det fruktansvärt illa.
Frågan är om vi i de stora lagren av våra samhällen någonsin får reda på sanningen. Känslig politik - vem vågar reta upp Kina (eller liknande stora stater med mycket makt) i någon större omfattning? Vilka skulle konsekvenserna bli?
Vore bra om ursprunget till viruset kunde faställas till att börja med.
Frågan är om vi i de stora lagren av våra samhällen någonsin får reda på sanningen. Känslig politik - vem vågar reta upp Kina (eller liknande stora stater med mycket makt) i någon större omfattning? Vilka skulle konsekvenserna bli?
Vore bra om ursprunget till viruset kunde faställas till att börja med.
Trump vill bli omvald så han kommer rätt snart kasta den första stenen på Xi Jinping.
Fladdermössen som har corona finns 800 mil ifrån Wuhan i grottor.
Batwoman tog dom till laboratoriet för studier, labbet låg i Wuhan.
do the math
Kina har, sagt att det är myrslokar, startade i Iran, startade i Italien och kom till Kina med en militärgrupp från USA i ett sportmästerskap.
Citat:
- Det är inte konstigt. När det pågår en epidemi, så är det en instinktiv reaktion att vilja skydda barnen i första hand. Barnen är värdefulla.
Beträffande Covid-19, så löper barnen mindre risk än andra att bli allvarligt sjuka. Men likväl borde skolan ha varit den första verksamheten att stänga för att förebygga osynlig smittspridning. Covid-19 är ju lömsk, eftersom sjukdomen först sprids osynligt, för att sedan slå till hårt mot vissa individer. Ifall skolan stängs, så stoppar man smittkedjor som når sig fram till riskgrupperna. Det enklaste exemplet är skolelever vars föräldrar arbetar inom äldreomsorgen. Att Covid-19 har letat sig in på svenska ålderdomshem är inte det minsta förvånande.
- Lagsporter låter som en ytterst olämplig verksamhet under pågående epidemi. Idrott är förvisso bra för hälsan, men barnens hälsa kollapsar inte av man tar en paus med lagsporter. Det finns andra former av fysisk aktivitet som inte kräver att man träffas i grupp.
- Föräldrarna behöver begränsa barnens sociala kontakter.
Föräldrarna får förklara för barnen att vissa smärtsamma uppoffringar är nödvändiga för att stoppa smittspridningen. Man får förklara att det inte bara handlar om barnens egna hälsa, utan om att skydda Farmor och Farfar. Jag tror att barnen accepterar uppoffringarna, under förutsättning att barnen ser att dom inte är ensamma om att göra uppoffringarna. Men ifall barnen ser att andra samhällsmedborgare struntar i att ta ansvar, så kommer barnen givetvis att ha invändningar mot att behöva bära bördan ensamma.
- Är det?
Skolan är en verksamhet som kan stängas snabbt, utan allvarliga kortsiktiga konsekvenser för samhället.
- Det skulle vara bättre ifall samhällets företrädare kunde ägna sig åt att jaga föräldrar som behandlar barnen illa.
- Ifall skolan skulle stänga under en period, så skulle man inte behöva bekymra sig om att vissa elever halkar efter övriga elever. Att stänga skolan skulle alltså åstadkomma rättvisa.
Ifall skolan skulle stänga, så skulle det behöva ordnas någon sorts tillsyn under dagtid för dom yngsta eleverna, åtminstone i dom fall som föräldrarna har samhällsviktiga yrken.
- Anders Tegnell har ägnat sin kraft åt att tillrättavisa skolor som har bett elever stanna hemma för att förebygga smittspridning. Hur hade det varit ifall Anders Tegnell istället hade ägnat sig åt att försöka stoppa epidemin?
Beträffande Covid-19, så löper barnen mindre risk än andra att bli allvarligt sjuka. Men likväl borde skolan ha varit den första verksamheten att stänga för att förebygga osynlig smittspridning. Covid-19 är ju lömsk, eftersom sjukdomen först sprids osynligt, för att sedan slå till hårt mot vissa individer. Ifall skolan stängs, så stoppar man smittkedjor som når sig fram till riskgrupperna. Det enklaste exemplet är skolelever vars föräldrar arbetar inom äldreomsorgen. Att Covid-19 har letat sig in på svenska ålderdomshem är inte det minsta förvånande.
- Lagsporter låter som en ytterst olämplig verksamhet under pågående epidemi. Idrott är förvisso bra för hälsan, men barnens hälsa kollapsar inte av man tar en paus med lagsporter. Det finns andra former av fysisk aktivitet som inte kräver att man träffas i grupp.
- Föräldrarna behöver begränsa barnens sociala kontakter.
Föräldrarna får förklara för barnen att vissa smärtsamma uppoffringar är nödvändiga för att stoppa smittspridningen. Man får förklara att det inte bara handlar om barnens egna hälsa, utan om att skydda Farmor och Farfar. Jag tror att barnen accepterar uppoffringarna, under förutsättning att barnen ser att dom inte är ensamma om att göra uppoffringarna. Men ifall barnen ser att andra samhällsmedborgare struntar i att ta ansvar, så kommer barnen givetvis att ha invändningar mot att behöva bära bördan ensamma.
- Är det?
Skolan är en verksamhet som kan stängas snabbt, utan allvarliga kortsiktiga konsekvenser för samhället.
- Det skulle vara bättre ifall samhällets företrädare kunde ägna sig åt att jaga föräldrar som behandlar barnen illa.
- Ifall skolan skulle stänga under en period, så skulle man inte behöva bekymra sig om att vissa elever halkar efter övriga elever. Att stänga skolan skulle alltså åstadkomma rättvisa.
Ifall skolan skulle stänga, så skulle det behöva ordnas någon sorts tillsyn under dagtid för dom yngsta eleverna, åtminstone i dom fall som föräldrarna har samhällsviktiga yrken.
- Anders Tegnell har ägnat sin kraft åt att tillrättavisa skolor som har bett elever stanna hemma för att förebygga smittspridning. Hur hade det varit ifall Anders Tegnell istället hade ägnat sig åt att försöka stoppa epidemin?
Jag tror att jag har hittat min förlorade tvilling
Haltar du på ena benet, har krulligt scotchbrite hår och gillar bestiality siter också?
Citat:
Det enda du gör på denna tråd är att spy galla på svenskar som du inte känner.
Jag tror inte att 85% av svenska befolkningen kallat dig för avskum. Så vad ger dig rätten att kalla oss för avskum? Men framför allt vad gör det för nytta att kalla oss för avskum? Tror du att folk kommer att ändra uppfattning för att du kallar dom avskum?
Vad gör du för nytta för Sverige i denna kris som gör dig till en bättre människa?
Jag tror inte att 85% av svenska befolkningen kallat dig för avskum. Så vad ger dig rätten att kalla oss för avskum? Men framför allt vad gör det för nytta att kalla oss för avskum? Tror du att folk kommer att ändra uppfattning för att du kallar dom avskum?
Vad gör du för nytta för Sverige i denna kris som gör dig till en bättre människa?
Men snälla sluta fokusera på en enskild skribent som person, det är väldigt OT. Hen gjorde ursprungligen ett inlägg som försvarade mot att en "förnekare" kallade mig och andra "alarmister", för just "arbetslöst avskum". Det var där det började.
Många i tråden kallar alla möjliga för allt möjligt. Bidra gärna med dina åsikter om Covid istället... som On topic: t.ex. vad anser du nu om EUs senaste ekonomiska prognos där Sverige nog inte kommer klara sig så värst bra ekonomiskt, lika dåligt som andra nordiska länder. Var det då fortfarande rätt att vi lät smittan spridas fritt i Sverige och döda massa folk? Det är en fråga som diskuterats livligt i tråden. Hoppa gärna in.
__________________
Senast redigerad av Maharaja79 2020-05-10 kl. 18:20.
Senast redigerad av Maharaja79 2020-05-10 kl. 18:20.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera