Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, om du själv tycker att dina argument verkar logiska (vilket bara DU vet), så ... : "fine"

Vi kan i så fall bara konstatera att vi har helt olika syn på den saken ...

Det finns saker som folk uppfattar väldigt olika :
... Om en person är bredaxlad eller inte bredaxlad
... om en väska verkar fast, eller inte fast etc
Sådana omdömen är väldigt svåra att fälla med saker som går snabbt, på avstånd och i skum belysning ...
Den som inte köper det kan ju studera hur signalementen sticker åt tio olika håll när det gäller huvudbonaden på GM ... man är ju inte ens ense om det VAR en huvudbonad eller ej ...
Sen vet vi ju inte helt säkert att det var så att revolvern förvarades i väskan även om det verkar troligt.
Det som jag tycker är det mest intressanta är just det faktum att hon ser en liknande väska på det som i mina ögon rimligen borde vara gärningsmannen ...
Som jag skrev ... hur vanligt är det med en man som bär en liten väska i vänster hand ... om man går ut på stan, på hur många av 100 män ser du det ?
Att en förmodad mördare har en sådan och fipplar med den en minut efter att ha utfört sitt smutsiga värv borde vara ännu ovanligare ...
Vi vet att SE hade en sådan och att han befann sig nära mordplatsen när mordet skedde ...

Att ingen på mordplatsen sett gm bära på väska tyder på att han hade den mot kroppen.
Att rocken var uppknäppt likaså.
Hårt material ett tredje argument.
Att väskan SE bar var för liten och för sladdrig är ett fjärde argument.
Ingen har reagerat på att väskan verkade speciellt tung ett femte.
Detta sagt med anledning av att du håller det för troligt att han förvarade revolvern i den.
Notera också att YN sade ”påminner” om en handledsväska.

Se också ovanstående utmärkta redogörelse för bögslungor anno mitten av 80-talet.

Att ingen på mordplatsen sett gm bära på väska tyder på att han hade den mot kroppen.
Att rocken var uppknäppt likaså.
Hårt material ett tredje argument.
Att väskan SE bar var för liten och för sladdrig är ett fjärde argument.
Ingen har reagerat på att väskan verkade speciellt tung ett femte.
Detta sagt med anledning av att du håller det för troligt att han förvarade revolvern i den.
Notera också att YN sade ”påminner” om en handledsväska.

Se också ovanstående utmärkta redogörelse för bögslungor anno mitten av 80-talet.

Även om jag "saluför" en annan gm (eventuellt tillsammans med SE), så är det ju självklart så att detta är en väldigt besvärande omständighet vad gäller SE.
Med det i åtanke så är det är det inte helt ovanligt att en sån liten detalj (handlovsväskan) gör att allt det andra hänger ihop. Finns otaliga brottsfall med jämförelse-lika inslag.
Så utan YN's vittnesmål så hade vi nog inte diskuterat SE alls. Åtminstone i betydligt mindre
omfattning.

Måste det vara en väska YN ser?

Jag vet faktiskt inte om det är huvudargumentet mot SE ... för mig känns det dock som det jag tycker är klart starkast av det jag känner till ... men polisen kanske har något annat ?

och jag är som sagt inte alls säker på att det är SE som är den som mördade Palme; men det känns mest logiskt att det är huvudteorin eftersom det dels är det som det skrivs mest om (pressen brukar ju få nys om förhör etc), som vi vet att polisen utrett nyligen etc.

Precis, att nu knalla på stan och kolla handledsväskor, det ger inget.

Nu ska jag, en mogen man född -65, berätta att sådana här handledsväskor var ingalunda ovanliga på 80-talet. Men de var inte heller vanliga. Redan i slutet på 80-talet började de att kallas för ”bögslungor”. (I samma tidshärad började fluga att kallas för ”bögpropeller”).

De som använde handledsväskor var nog oftast inte homosexuella, det var ofta herrar i medelåldern med lite kameral läggning, ni vet ”ordning och reda” osv som gick runt med dem. Jag minns några i min hemstad som använde dem. Medelklassherrar som tyckte att bära portfölj var för ”direktörsmässigt”. Jag som byggjobbare skulle såklart aldrig velat ha en handledsväska. Dels tyckte jag att de såg fåniga ut, dels hade jag blitt mobbad...

Men för en som Stig Engström var en sådan här väska inte ett ovanligt val. Kontorstjänsteman, medelklass, ordning på grejerna mm.

Jag tror du kanske missförstod mitt inlägg? Eller inte, jag kanske missförstår ditt!

Självklart är t.ex. Grand-mannen och Tenson-mannen av intresse. Jag personligen lutar åt att Grand-mannen, Tenson-mannen och GM är samma person. Vad jag vänder mig emot är iden att bara vid letar tillräckligt länge under den figurativa gatlyktan så kommer fyllot (dvs vi) att hitta GM bland de kända namnen runt MP. Det finns ingen som helst anledning att det skulle vara så i ett spaningsmord med okänd GM.

Vad som saknas är några för oss helt nya uppgifter (utöver FUP om CP) om personer, t.ex. poliser, som vistades nära MP. För att leda till åtal eller ens det berömda avslutet krävs dock mycket mer. Jag tänker mordvapen eller (bättre!) kläder med OPs och GMs DNA.

Om vittnet säger : "ser ut som en handledsväska" så bör det nog vara den primära tolkningen ...

Om du tycker att det verkar mer logiskt att gissa på att det är ett axelhölster och att det är logiskt att i så fall mördaren tar av sig det och börjar fippla med det i vänsterhanden 100 meter från mordplatsen samtidigt som han springer ... så fine ...

Det går alltid hitta olika argument och om du känner att dina är logiska för dig så är det bra så ...

Måste det vara en väska YN ser?