Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men det var väl också utifrån att media ifrågasatte varför Sverige inte gör som andra länder? Det var väl mer för att sätta strategivalen i ett långsiktigt perspektiv? Han har väl själv aldrig, på eget initiativ, tagit upp andra länders strategier och pekat på att dessa är fel? Jag TROR jag sett det mesta i form av presskonferenser och nyhetssändningar, men jag har inte den uppfattningen i alla fall.

Nu var också UK ett av de länderna som valde att stänga ner sent.
Och Sverige satte in restriktioner också sent..

Men skyll du på invandrare.

- Har flockimmuniteten fungerat?

Men skolan är ju den institution som har allra minst koppling till riskgrupperna? Ska man börja räkna smittkedjor i tre led så täcker man in hela landet.

Att stänga skolan skulle få allvarlig effekt för äldreomsorgen, eftersom man skulle få ett personalbortfall på kanske 30%. Då är det ännu svårare för dessa att sjukanmäla sig.

Om man förstår riskbilden med att få COVID-19 som barn, respektive som vuxen, och är införstådd med att det mest kraftfulla vaccinet ett barn kan få är själva sjukdomen. Då borde man snarare resonera som att det bästa för barnet är att få sjukdomen så snart som möjligt. Det är i praktiken samma sak som att vaccinera barnet, med ett super-vaccin. När barnet tillfrisknat kan det återgå till ett normalt liv, och risken att smitta farmor och farfar är inte noll, men decimerad.
Nej, det stämmer inte. Det ger kanske inte några allvarliga konsekvenser på kort sikt, om man samtidigt har mycket lite smittspridning och klarar sig med 30% personalbortfall i alla samhällsfunktioner.

Men att stänga skolan på kort sikt uppfyller heller inte något syfte, eftersom COVID-19 är ett långsiktigt problem.

En gång till? Har länder valt att gå olika vägar?
På vilken planet har detta hänt? På mars?
Har inte koll vad som händer där.
Men här på jorden har 99,99% av länderna bestämt att man ska lösa problemet genom att undvika att en massa folk dör och invänta botmedel.
Men på mars där du bor förstår jag att det är annat som gäller.

Man kan tycka en del om Tegnell och de andra på Folkhälsomyndigheten, och så görs också en masse. Det jag har sett dock är att när Tegnell har pratat om andra länder så har det varit som svar på tal. Eller?

Problemet med Tegnell är att ha ljugit om munskydd och sagt att de inte har någon skyddseffekt. När detta motbevisats greppar han sin halmgubbe att munskydd kanske på något vis hindrar människor från att tvätta händerna så nettoeffekten blir låg eller negativ. Vilka bevis han har för den märkliga hypotesen är oklart.

Men alltså är du seriös eller?

Skvallerblaskan söker relevant tjänstman för kommentar för att skapa rubriker, Tegnell svarar på allt han får för att han är mediakåt.

Han är en skattefinansierad tjänsteman, inte influencer. Han ska veta sin plats och sluta ge Sverige ett dåligt rykte. Precis som Bildt säger. Tegnell håller på att förstöra Sverige helt.

Aldrig har jag sett en statligt anställd uttala sig så fritt om andra länder och presidenter.. vem fan tror han att han är.

Det har du rätt i.
64 döda 3 maj som de sa 1 för en vecka sen, ökning med +63! Sjukt.

Definiera "jättebra". Såvitt jag minns av reportaget (tittade för ett par daga sedan) så hade allting någon effekt och det sämsta var väl 18%. Det är ju en dämpande effekt då, även om den är liten.

Verkar som munskyddshatarna utgår ifrån att de måste filtrera bort 100% av partiklarna för att det skall vara någon mening att bära dem. Tänk ifall man ställde samma krav på bilbälten, dvs att de skulle skydda en vid 100% av alla krockar, inklusive när man kör rätt in i en bergvägg i 150, och att det annars inte är någon mening med att ha dem på sig. Det ger ju bara "falsk trygghet", så folk kanske åker och krockar med flit för att de tror att bältet skall rädda dem.

Varför ljuger han om munskydden?

Fast överdödlighetssiffror har inte kommit för den här veckan än. De pålitliga överdödlighetssiffrorna för Sverige är en så länge bara för vecka 16 (i sin veckorapport tar inte FHM med vecka 17, klokt, därför att för denna vecka är siffran ännu inte klar och underskattad). För vecka 16 var Storbritannien klart värre än Sverige, för den här veckan får vi se. Det vi har nu är rapporterade döda, och där har Sverige gått om Storbritannien (man ska jämföra veckosiffror pga att Sverige rapporterar så få under helger och överdrivet många i mitten av veckan - att de "22 forskarna" inte gjorde så var ett misstag som tyvärr innebar att deras i övrigt riktiga argument föll i bakgrunden, tex att Sverige höll på att gå om Italien, vilket är glasklart i nuläget). Rapporterade döda senaste veckan är i dagsläget den enda indikatorn vi har för den senaste utvecklingen. Både Sverige och Storbritannien underrapporterar, men just därför är de jämförbara. Enligt FHM är överdödligheten 44 procent högre än FHMs egna siffror över döda fram till vecka 16. Generellt går siffrorna för alla de drabbade länder i Europa kraftigt ned, utom Sverige, som har en väldigt svag nedåtgående trend. Om några veckor kommer det bli tydligt att Sverige är det värsta landet i Europa, kanske även i världen (om inte USA eller Brasilien tar den platsen). Ingen kommer vilja ha ansvarslösa och lättsinniga svenskar inresande till sitt land, allra minst övriga nordiska länder. Varför tror ni att Bildt är så orolig för hur vi uppfattas i världen? Han vet (jag är inte moderat, har alltid röstat på vänstern).