Citat:
At noe etablert kriminelt miljø i Norge skulle stå bak dette Mikke Mus plottet kan dere bare legge fra dere. Kriminalitet i Norge er ekstremt lett å gjennomføre, det er ubetydelige sjanser for å bli tatt og det er høyst profitabelt. Hele planen med å kidnappe og gjemme en gammel frue, mens man venter på en umulig sum Monero høres kanskje fornuftig ut på film, men har man noe som helst kriminelle antenner forstår man fort at det er en av de mest idiotiske planene som kan klekkes ut.
For å forstå denne saken, og hvorfor politiet og media opptrer så merkelig rundt den, må man forstå kraftreformen i 1991. Den norske eliten følger den britiske modellen når det gjelder slike ting. Bygg opp en enorm og kostbar infrastruktur med sosialiserte midler, så privatiserer de korrupte, etablerte partipampene, og så tynes verdiene på hva du har fått gratis i gave av gompefolket. Det var det som også skjedde med kraftnettet i Norge. Plutselig kom det inn noen konsesjonerte baroner som over de siste 30 årene har fått ta ut hundrevis av milliarder på å gjøre en litt dårligere jobb enn hva noen underbetalte, statsansatte byråkrater gjorde før dem. Og det var ikke hvem som helst som fikk slike konsesjoner, hvis det er hva du tror under nisselua.
Så hvem er Tom Hagen? Hvem vet, noen særlig klarhet i hans bakgrunn og nettverk får vi jo ikke. Bare en fattiggutt som ble en av Norges rikeste over et par årtier. Gjør seg jo godt på film det. Kristoffer Joner i hovedrollen antar jeg. Hjelpe meg, nordmenn er et naivt folkseslag. Så da kan man jo kanskje begynne å forstå hvorfor politiet og media gjør og sier så mye rart i denne saken. Det er en representant for et nettverk man ikke skal grave og rote for mye i, dette her.
Så her er de mest sannsynlige forklaringene:
1. Dette handler om en hvitvaskingsoperasjon som gikk feil. Byttet skulle deles, og noen syntes de var veldig progressive med å bruke krypto som vaskemiddel. Alle involverte fikk naturligvis beinkalde føtter når krypto-kursene sank som en stein bare noen dager etter operasjonen var satt i gang. Hvis dette er forklaringen sitter antakeligvis gamlemor trygt på Bahamas.
2. Noe slags internt oppgjør. Tom Hagen har gjort noe feil, mest sannsynlig underslått penger fra sine kumpaner, og kona ble faktisk kidnappet (men naturligvis ikke av smågutter som gategjenger og annet det spekuleres i.) Hvis dette er forklaringen er det helt umulig å si hva som har vært den interne prosessen og hva som har skjedd med gamlemor.
3. Saken er akkurat hva den ser ut som. Tom Hagen har sett for mye fredagskrim og har klekket ut en Columbo-episode for å kvitte seg med en kone som av en eller annen grunn hadde blitt for brysom. At det skulle være som media driver og surrer med i disse dager at denne planen er umulig for noen andre enn et kriminelt geni er selvsagt bare tøv. Holder fint med en interesse for penger og teknologi og å lese seg opp på krypto et par dager. Hvis dette er forklaringen er nok gamlemor forlengst oppløst i lut.
Uansett hva som er forklaringen kan vi forvente at noen skikkelige svar på hva som egentlig skjedde får vi nok aldri.
For å forstå denne saken, og hvorfor politiet og media opptrer så merkelig rundt den, må man forstå kraftreformen i 1991. Den norske eliten følger den britiske modellen når det gjelder slike ting. Bygg opp en enorm og kostbar infrastruktur med sosialiserte midler, så privatiserer de korrupte, etablerte partipampene, og så tynes verdiene på hva du har fått gratis i gave av gompefolket. Det var det som også skjedde med kraftnettet i Norge. Plutselig kom det inn noen konsesjonerte baroner som over de siste 30 årene har fått ta ut hundrevis av milliarder på å gjøre en litt dårligere jobb enn hva noen underbetalte, statsansatte byråkrater gjorde før dem. Og det var ikke hvem som helst som fikk slike konsesjoner, hvis det er hva du tror under nisselua.
Så hvem er Tom Hagen? Hvem vet, noen særlig klarhet i hans bakgrunn og nettverk får vi jo ikke. Bare en fattiggutt som ble en av Norges rikeste over et par årtier. Gjør seg jo godt på film det. Kristoffer Joner i hovedrollen antar jeg. Hjelpe meg, nordmenn er et naivt folkseslag. Så da kan man jo kanskje begynne å forstå hvorfor politiet og media gjør og sier så mye rart i denne saken. Det er en representant for et nettverk man ikke skal grave og rote for mye i, dette her.
Så her er de mest sannsynlige forklaringene:
1. Dette handler om en hvitvaskingsoperasjon som gikk feil. Byttet skulle deles, og noen syntes de var veldig progressive med å bruke krypto som vaskemiddel. Alle involverte fikk naturligvis beinkalde føtter når krypto-kursene sank som en stein bare noen dager etter operasjonen var satt i gang. Hvis dette er forklaringen sitter antakeligvis gamlemor trygt på Bahamas.
2. Noe slags internt oppgjør. Tom Hagen har gjort noe feil, mest sannsynlig underslått penger fra sine kumpaner, og kona ble faktisk kidnappet (men naturligvis ikke av smågutter som gategjenger og annet det spekuleres i.) Hvis dette er forklaringen er det helt umulig å si hva som har vært den interne prosessen og hva som har skjedd med gamlemor.
3. Saken er akkurat hva den ser ut som. Tom Hagen har sett for mye fredagskrim og har klekket ut en Columbo-episode for å kvitte seg med en kone som av en eller annen grunn hadde blitt for brysom. At det skulle være som media driver og surrer med i disse dager at denne planen er umulig for noen andre enn et kriminelt geni er selvsagt bare tøv. Holder fint med en interesse for penger og teknologi og å lese seg opp på krypto et par dager. Hvis dette er forklaringen er nok gamlemor forlengst oppløst i lut.
Uansett hva som er forklaringen kan vi forvente at noen skikkelige svar på hva som egentlig skjedde får vi nok aldri.
Tror du har sett for mye på Netflix og detektimen😅, en slik konspirasjonsteori holder ikke mål.
__________________
Senast redigerad av Mulholland007 2020-05-10 kl. 08:05.
Senast redigerad av Mulholland007 2020-05-10 kl. 08:05.