Citat:
Det dök för en stund sen upp en diskussion om att målsägarna skulle kunna överklaga den friande domen till HovR.
Med ett sånt förfarande skulle de vid förlust tvingas ta kostnaderna och få betala för motpartens utgifter, t ex dyra advokatkostnader etc.
Ponera därför följande:
Om det vore så att åkl Åsa Hiding ur egen ficka vid ett överklagande skulle få betala säg 1% av motpartens kostnader, hur många tror att hon i så fall skulle välja att överklaga den friande domen?
Jag ser ingen som räcker upp handen..
Med ett sånt förfarande skulle de vid förlust tvingas ta kostnaderna och få betala för motpartens utgifter, t ex dyra advokatkostnader etc.
Ponera därför följande:
Om det vore så att åkl Åsa Hiding ur egen ficka vid ett överklagande skulle få betala säg 1% av motpartens kostnader, hur många tror att hon i så fall skulle välja att överklaga den friande domen?
Jag ser ingen som räcker upp handen..
De kan göra en insamling.
Citat:
Det dök för en stund sen upp en diskussion om att målsägarna skulle kunna överklaga den friande domen till HovR.
Med ett sånt förfarande skulle de vid förlust tvingas ta kostnaderna och få betala för motpartens utgifter, t ex dyra advokatkostnader etc.
Ponera därför följande:
Om det vore så att åkl Åsa Hiding ur egen ficka vid ett överklagande skulle få betala säg 1% av motpartens kostnader, hur många tror att hon i så fall skulle välja att överklaga den friande domen?
Jag ser ingen som räcker upp handen..
Med ett sånt förfarande skulle de vid förlust tvingas ta kostnaderna och få betala för motpartens utgifter, t ex dyra advokatkostnader etc.
Ponera därför följande:
Om det vore så att åkl Åsa Hiding ur egen ficka vid ett överklagande skulle få betala säg 1% av motpartens kostnader, hur många tror att hon i så fall skulle välja att överklaga den friande domen?
Jag ser ingen som räcker upp handen..
Varför ett sånt 'goddag-yxskaft'-inlägg?
Varför inte istället försöka ge din bild av hur du tror att åkl ÅH skulle bete sig vad gäller överklagandet om hon vid ett friande skulle tvingas betala en del av kostnaderna?
Citat:
Ang det fetade:Att BL ens funderar på att SD inte kunnat förflytta sig inom rimlig tid känns väldigt "mellan tummen och pekfingret". Han gissar. Självklart är det SD som är förövaren här. Det vet BL och nämndemännen också. Men då man inte kan placera honom på brottsplatsen i det här läget så finns inget annat än friande som gäller. Men vi har ytterligare en instans kanske, som skall lyssna och kika på videovittnesmål.
Åklagaren måste, inför ett eventuellt överklagande, lämna in en väl formulerad inlaga och denna gång peka med hela handen.
Kan man våga hoppas på att NFC gör ett nytt försök med de analyser man inte lyckades med innan?
Åklagaren måste, inför ett eventuellt överklagande, lämna in en väl formulerad inlaga och denna gång peka med hela handen.
Kan man våga hoppas på att NFC gör ett nytt försök med de analyser man inte lyckades med innan?
Det är säkert precis som du beskriver -du med din juridiska kompetens, väldigt viktigt att åkl ÅH inte glömmer att denna gång peka med hela handen.
Och att inlagan är väl formulerad, såklart!
För sist, där i Örebro TR, blev det ju inte ett helt lyckat resultat sett ur perspektivet att den misstänkte de facto kanske är LW:s mördare.
Men inte pekade väl åkl ÅH då ens med halva handen?
Kan det ha varit därför det inte höll hela vägen, åtalet?
Fast insatsstyrkan, den hade hon ju i alla fall tagit hjälp av, det måste man ge henne!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera