Coronavirusets påverkan på fotbollen.

Håller med om att 19/20 är viktigare än 20/21 för de ligor som har återstående matcher. Även säsong 20/21 kommer troligt påverkas och bättre den kör igång senare och anpassas efter andravågen (som väl lär komma). Sedan finns där såklart lokala problem eller omöjligheter att spela klart. T ex har League One och Two i England nu avbrutits och man håller på att räkna på vilka som skall flyttas upp/ned. Ju lägre nivå (och mindre pengar) desto svårare att ha kvar samma trupper och avsluta 19/20 på ett sportsligt acceptabelt sätt.

För Sverige dröjer förresten besked till nästa vecka, men FHM och SvFF är i alla fall igång och pratar med varandra nu. Finns ju en del problem i kommunikationen där eftersom FHM har flera personer som är totalt ointresserade av sport och helt saknar förståelse för fotboll. Men de får se till att prata med rätt folk, så får vi hoppas de i alla fall kan spika tänket om "faser" samt bestämma att 14/6 är preliminärt startdatum för seriespel. Går det inte börja då, så får man väl skjuta fram det. Går ju inte ta ett definitivt beslut nu ändå, eftersom ingen vet hur läget ligger om en månad.

Tråkigt angående nyheten om League One och League Two. Det förstör integriteten i seriesystemet. Southend och Bolton hade garanterat åkt ur League One men tufft för Tranmere som bara ligger tre poäng efter Wimbledon med en match mindre spelad. Mest rätt hade varit att bara flytta ner de två sista. I League Two så har inte Stevenage någon chans men Morecambe har fortfarande chansen fyra poäng bakom Macclesfield.

League One och Two avslutas – men oklart hur tabellen ska fastställas
https://www.svenskafans.com/england/league-one-och-two-avslutas-men-oklart-hur-tabellen-ska-faststallas--614837

Det är bara ett lag som åker ur League Two denna säsongen pågrund av att Bury försvann.

Sant. Så det påverkar inte nedflyttningen från League Two eftersom Stevenage i stort sett är klarar för att åka ur.

Jag har dock svårt att se att Tranmere Rovers i League One kommer att gå med på det som det ryktas om.

Blir ju både helknepigt och orättvist oavsett val, när det gäller uppflyttning från L1. Lag 2-8 är samlade inom 3 poäng där Wycombe teoretiskt skulle kunna komma ikapp Rotherham i antal poäng (dock inte målskillnad). Men de flyttar kanske inte upp 3 lag till Championship ändå, och då kan de lösa problemet genom att flytta upp Coventry och Rotherham. Men skall 3 lag upp blir det betydligt svårare. Skall Wycombe räknas före Oxford på högre snittpoäng? https://www.bbc.com/sport/football/league-one/table

Hur man gör för att minska spridningen och därmed när man kan starta allsvenskan igen har ju med tråden att göra men, men... Vissa ser hela bilden med spridningen här, inte bara fotbollsmässigt.

Tydligen ska det vara "uppföljande möten". Har svårt att se att FHM kommer vika sig för EN idrott, isf kommer ju annat också att vilja starta upp även om vinteridrotterna har lagt ner.


Och frågan kommer således igen vad man gör när ett lag drabbas om man startar säsongen igen, ska hela det laget sättas i karantän igen då? Det får ju om det ska fungera helt utan smittade testas vareviga dag.

Angående smittspridning så är det ju en väldig obalans just nu, när det gäller vad som är ok och inte ok. T ex har fotbollens seriespel startat upp för lägre åldrar. Exempel på match förra helgen: Kullavik-Hyltebruk P15. En resa på drygt 13 mil enkel väg, för spelare och ledare plus kanske någon till som skjutsar. Och spela match. Men det är inte ok för Blåvitt att möta Elfsborg i en träningsmatch där snittåldern på planen är ca 23 år och resan är hälften så lång. Det är ok att åka på shoppingresa med buss från Skåne till Gekås i Ullared och gå runt inomhus och knö med 4000 andra besökare, och dessutom får man presentkort på 200 spänn för att man är snäll att ta risken. Men det är inte ok att strosa runt utomhus på Liseberg och kolla på blommor.

Klart det är skitsvårt att dra gränser och att allt skall vara rättvist, men liksom företagen får ha öppet med restriktioner måste snart även mer eventbaserad verksamhet få ha öppet med restriktioner. Fotbollsklubbar, nöjesparker, djurparker osv - bedriver de företagsverksamhet eller bjuder de på "offentliga tillställningar"?

Oerhört svårt att dra gränser men jag tycker som sagt det är fel att seniorfotbollen, där utövarna oftast är 18-30 år gamla, skall ha hårdare restriktioner än många andra verksamheter där "deltagarna" är både äldre och tätare ihop. Och att Liseberg borde öppna för alla de pensionärer som älskar att besöka parken. Samt att det är för jävligt att Gekås får ha tusentals långväga besökare, medan två lokala fotbollslag inte får spela träningsmatch.

Vi får se hur det blir. Nånstans måste man ju i alla fall ha en plan och ett mål. Sedan om det i praktiken kommer gå att köra igång 14/6 eller inte får vi väl se. Liksom om alla serier kan dra igång eller om vissa tvingas flytta ett par omgångar till hösten. (de flesta som kör enkelserie har ju bara 2 matcher i juni, sedan uppehåll juli - dessa serierna borde kanske vänta till augusti med sin start, kan man väl kanske tycka)

Sunderland till i die säsong 3 får också tragiskt slut. Tror Netflix erbjuder dem lite stålar för en fjärde säsong så att serien får lyckligt slut

Kan bli intressant om fotbollen startar upp och så kommer det en ny våg i höst och dels förhindrar att fotbollen spelas kvar och dels hindrar alla vinteridrotter att starta. Vi kommer att få se ett blodbad när det gäller föreningsverksamheten där konkurserna kommer dugga tätt då deras sponsorer inte har ekonomi att stödja och kanske också går under.

Kollade precis på spanska sjukans wikisida. Spanska sjukan hade en tredje våg 1919 och en liten fjärd 1920 och höll i praktiken på 1918 till 1920. Covid-19 kan alltså härja till 2022. Det kan bli två år utan någon typ av normalitet och idrotten kommer vara i kaos 2022 om det inte varit något tävlande på två år

Jo, tråkigt att de inte fick chansen. Men värst måste det ju vara för Wycombe som råkar ut för lite av en skandal när de inte flyttas upp i CS. Wycombe hade alltså match mot Bury den sista helgen som spelades, men eftersom Bury försvann fick dom spelledigt. Medan Oxford vann mot Shrewsbury och passerade Wycombe i tabellen. Och nu sägs det alltså att Oxford skall få flyttas upp i CS, dvs pga att deras spelschema var lagt så att de hade "Bury-matchen" senare och hann få ihop 60p på 35 spelade matcher, medan då Wycombe fick ihop 59p på 34 spelade. Å andra sidan.. skulle man stryka omg 37 för att göra det mer rättvist så är plötsligt Portsmouth 3:a i tabellen eftersom de var det enda laget av de 6 spelande lagen (som slogs om plats 3) som inte vann i omg 37. Men kan tycka alla lag borde få 3p per "seger" mot Bury och att man räknade tabellen enligt det. Då är Wycombe 3:a och skall upp i CS. Hur man än räknar är det i alla fall inte Oxford som skall tilldelas en plats i CS.

Så.. Problemlösning.

Resor är i sig inget problem. Resor ökar inte smittspridning så länge som det inte är resor från ställen med mycket smittspridning till ställen med mindre. En kille från Sveg smittar inte mer om han ensam åker bil till Örnsköldsvik jämfört med om han går till sin lokala ICA-affär.
Så problemet är att folket som bor på ställen där det är mycket smittspridning inte ska resa till ställen med lite smittspridning. Problemet är alltså stockholmare.
Starta upp allsvenskan utan stockholmslagen så har vi löst problemet.

Det finns ju egentligen inget rättvist sätt att lösa det här på. Hur man än gör så blir det fel när tabellerna i League One och League Two haltar och Bury är borta.

Engelsk fotboll är så traditionsbunden att jag har svårt att se att de inte spelar klart hela seriesystemet även om det blir förskjutet och påverkar nästa säsong. Bara en säsong har historiskt tidigare avbrutits. Säsongen 1939/1940 efter tre omgångar p g a andra världskriget. Men man spelade hela säsongen 1914/1915 fast första världskriget pågick. Inga pandemier de senaste ca 150 åren har avbrutit den engelska fotbollen.