Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja du, vad säger man?

När Hiding skickad kommandostyrkan på MGM i augusti i fjol trodde jag att de verkligen hade fått det stora genombrottet som skulle lösa upp alla knutar och se till att fallet fick det avslut som önskades, jag kunde inte då tro att Hiding skulle göra en så meningslös maktdemonstration bara för att möjligheten fanns men nu när vi fått FUP och dom så inser jag att det var bara spel för galleriet, ett fult knep för att dölja hur djävla svagt fallet egentligen var.

Det känns inte bra hur det här fallet har skötts, det är en väldigt bitter eftersmak.

Vem vet om mördaren satt i ett dike, med sin laptop, med en ficklampa

För mig finns det ingen som vet om mördaren, stod/satt, med sin laptop i sin cykelkorg.

Skulle kunna vara. Har sett flera personer gått längs motorvägen bara detta år. Sent på kvällen/natten.

Stämmer riktigt bra.
Om inget vittne finns, så.
I vilket fall borde det medföra större besvär att ge sig ut att mörda med aktivitet på en lap top
samtidigt.

Hoppas att Johan Fahlander och Jessica Wenna får ta över om det blir en vända till.

Ja dessa 2 gjorde ett strålande jobb i Möller fallet. Synd bara att de inte lyckades i Aki-delen i HR också.

Kan framför mig se dessa 2 ta sig an Lena mordet.

Har gjort en liten koll angående sms.

Skickade ett antal sms med krav på leveransrapport till en avstängd mobil.
När jag satt på mobilen efter drygt tre dygn så va dom som va äldre än
tre dygn puts väck, borta, å ingen leveransrapport.

Dom andra messen skickades som vanligt.

NW skickar sitt sms till LWs mobil kl: 06.41 på Tisdagsmorgonen.
Tre dygn framåt blir Fredagsmorgonen kl: 06.40.

Som jag ser det så har LWs mobil varit påslagen någon gång inom det tidsspannet.
Det är den enda förklaringen som jag kan se till läsrapporten från
LWs mobil till NWs mobil.

Dessutom borde utredningen ha haft björnkoll på LWs mobil vid den här tidpunkten.

Jamen, så kan man väl säga om många indicier?
Att de var och en för sig inte visar att detta är mördaren.

En del indicier är starkare, medan andra är svagare.

Funderar alltmer på om inte mordet var arrangerat med flera inblandade och att det förklarar frånvaron av spår som binder GM vid brotten hur paradoxalt det än kan låta.

Premiss: Frånvaron av fynd som kunnat binda en GM vid BP borde indikera att GM var klädd på ett sådant sätt att hen inte kunde tappa egna hårstrån eller hudavfällningar, åt andra hållet inte heller få sina egna kläder nedfläckade vid dådet. En sådan klädsel skulle å andra sidan måsta vara så heltäckande och därmed udda i den varma vårkvällen att det tilltänkta offret borde ha blivit livrädd och vägrat följa med GM ner till planket eller vid första åsynen lagt benen på ryggen och hunnit rädda sig hem igen. En möjlig förklaring är således att det var flera personer som tillsammans hade planerat mordet och gjorde olika delar av dådet i samförstånd.

Möjligt, framspekulerat scenario vid planket:
Fas 1. En person lockar ut LW ner till planket, antingen via en app som Telegram eller genom att knacka på och ange någon ursäkt som hen visste skulle få LW att släppa det hon hade för händer och följa med. Antagligen något kring geocaching.

Fas 2. Sedan där, väl på plats så väntar en eller två andra personer som ska utföra själva våldet och är då klädd därefter. En av personerna kan ha stulit kläder från ett sjukhus t ex eller från någon annan arbetsplats som innebär tillgång till heltäckande skyddskläder av engångskaraktär så att de är lätta att bränna upp efteråt samt senare vid behov kan smusslas tillbaka med blodstänk på utan att någon höjer på ögonbrynen. Göm blod bland annat blod.

Fas 3. Det första skriket som Dalaan hör är när offret ser de fullt skyddsmunderade personerna och förstår vad de tänker göra, något som måste varit oerhört obehagligt att inse och kunnat resulterat i ett sådant skrik som Dalaan hör. Men innan hon hinner fly så skyndar sig en person att håller fast offret samtidigt som en annan person tilldelar de första slagen tills offret ligger ner. I obduktionsrapporten nämns att slagen varit av varierad styrka (minns ej exakt formulering) och att några av dem varit dödande (om jag minns rätt, rätta mig gärna om jag har fel).

Fas 4. Personen som varit iförd vanliga kläder skyndar sig hemåt i skydd av mörkret och börjar direkt fippla med att ge sig själv alibin genom att använda känd inloggning till offrets dator samt cykla olika sträckor senare med offrets telefon som de plockat ur hennes jacka då hon träffats av de första slagen.

Fas 5. Den person som först slog slagen byter i skydd av mörkret och buskarna om en bit därifrån men lämnar skyddskläderna kvar. Sedan skyndar hon sig även därifrån och skaffar sig alibi genom att sova med sin barn.

Fas 6. Den tredje personen, som har minst direkt anknytning till offret men som har motiv baserat på den andra personen att begå våldet, stannar kvar och utfärdar de sista ca 14 slagen. Totalt sjutton slag för att skipa "rättvisa" för att offret raderat den andra personens loggar. Den person som slår är moraliskt övertygad om att det hen gör är riktigt och att hen gör det för den andra personen som varit ett offer för offret. Denna tredje person rör sig sedan därifrån och samlar sina och den andra personens engångskläder i en påse och gör sig själv snabbt synlig vid motorvägen innan även han försvinner från scenen. Genom att snabbt synas vid motorvägen har ytterligare frön såtts till rimligt tvivel.

Fas 7. Bortstädandet. Möjligen använder de tre involverade det ej genomsökta huset som basläger för att få undan saker som fort måste bort från BP innan detta kan forslas vidare. Det kanske inte är en slump att de känner sig säkra på att detta hus aldrig kommer att genomsökas. Ev brännbart material förvaras först här, sedan bränns det i den senare sotade pannan eller på ett sjukhus där blodiga plagg ändå tas omhand. Gissningsvis så har de pratat ihop sig noga innan mordet men utbyter här inte så mycket då de måste skapa en riktig illusion av att ha gjort olika saker under kvällen och inte låta alltför samordnade. De nyttjar faciliteterna men de pratar inte. De håller sig till detta även senare när de anar att de kan vara under tvångsmedel som buggning. Mordet är noga planerat och deras beteenden, roller och ansvar noga kalkylerade.

Fas 8. På morgonen efter dådet så vet bara den tredje personen om offret verkligen dött och när. Därav så yttrar den andra personen en förhoppning om att offret ska vara död inför sin chef. Själv var hon bara på plats för att se brottets början. Hon vet faktiskt inte vad som hände sedan och detta är meningen då hon inte ska kunna veta för mycket.

Slutsats av spekulation: Tre personer samarbetar, alla är delaktiga men till olika delar och alla vet inte om allt vad de andra gör vilket gör att de i ett eventuellt förhör kan vittna utan att råka säga misstänkt identiska saker eller veta om för mycket. De drivs samtliga av samma sak som vissa i tråden, nämligen en övertygelse om att offret var skurken i dramat och hade förtjänat deras agerande som de då menade var moraliskt oantastligt.

Förarbetet till mordet kan ha varit att lusläsa krimtrådar på flashback för att göra en research, därav engagemanget som senare läggs ner på tråden om mordet enligt FUP. Det ligger helt enkelt i deras egen vana att låta forumet spela en stor roll i deras tänk. De har antagligen baserat på kunskaper om andra fall tänkt ut alibin som inte ska vara för tvärsäkra och lätta att granska. Strategin har varit just vad de verkar komma undan med, att uppnå "inte utom rimligt tvivel".

Utifrån detta tänker jag mig att personernas ageranden även det sista halvåret innan mordet kan behöva ses som strategiska. T ex registrerandet av alternativa multipla konton för att kunna styra tråden, t ex att låta en av dem skaffa en ny "pojkvän" för att skapa illusionen av avsaknad av motiv och att arrangera en skenskilsmässa trots att ingen av dem har minsta riktig ambition att skiljas från varandra. I denna strategi kan även smutskastning av offret inför poliser man vetat om haft inflytande vid utredningar varit en del.

En spekulation medveten om att foliehatten sitter på.

2 personer, ja. Men 3? Det tror jag inte. Har själv skrivit i tråden att en (troligen SD) har lurat ner Lena till planket och en annan med skyddsmundering stått gömd där. Efter mordet har den skyddsklädda tagit av sig utrustningen en bit därifrån och lagt den i påsen.

SD hasar nerför slänten och går motorvägen framåt (mot trafiken) med påsen i handen och har inte lämnat skoavtryck just på mordplatsen. Inte heller gm/gk.

Har också tänkt att förhållandet ned Sill*n kan ha varit en dimridå. Kanske ävenskilsmässan. Lyssnade på Sill*ns vittnesmål på Youtube igår. Verkar vara en bra man. Han har en hel del att berätta, men att han skulle vara inblandad i ett mord är helt uteslutet i mina ögon.

2 personer, ja. Men 3? Det tror jag inte. Har själv skrivit i tråden att en (troligen SD) har lurat ner Lena till planket och en annan med skyddsmundering stått gömd där. Efter mordet har den skyddsklädda tagit av sig utrustningen en bit därifrån och lagt den i påsen.

SD hasar nerför slänten och går motorvägen framåt (mot trafiken) med påsen i handen och har inte lämnat skoavtryck just på mordplatsen. Inte heller gm/gk.

Har också tänkt att förhållandet ned Sill*n kan ha varit en dimridå. Kanske ävenskilsmässan. Lyssnade på Sill*ns vittnesmål på Youtube igår. Verkar vara en bra man. Han har en hel del att berätta, men att han skulle vara inblandad i ett mord är helt uteslutet i mina ögon.

2 personer, ja. Men 3? Det tror jag inte. Har själv skrivit i tråden att en (troligen SD) har lurat ner Lena till planket och en annan med skyddsmundering stått gömd där. Efter mordet har den skyddsklädda tagit av sig utrustningen en bit därifrån och lagt den i påsen.

SD hasar nerför slänten och går motorvägen framåt (mot trafiken) med påsen i handen och har inte lämnat skoavtryck just på mordplatsen. Inte heller gm/gk.

Har också tänkt att förhållandet ned Sill*n kan ha varit en dimridå. Kanske ävenskilsmässan. Lyssnade på Sill*ns vittnesmål på Youtube igår. Verkar vara en bra man. Han har en hel del att berätta, men att han skulle vara inblandad i ett mord är helt uteslutet i mina ögon.