Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan ju glädja dig med, beträffande uppskattningen av antalet döda, så verkar den sidan totalt verklighetsfrånvarande. För två dagar sedan hade vi 17k uppskattade döda.

Vi får se, enligt Tegnell ska ju eftersläpningen vara mer uppstyrd nu, men det har han ju sagt förut med. Att det ”naturligtvis” är samma eftersläpning nu som tidigare skulle jag inte ta gift på.

Mycket talar för att vi de senaste tiden (säg senaste två veckorna) har lägre dödstal än de två veckorna innan det.

Jag förstår inte varför media ens publicerar så dumma uttalanden som Giesecke gör?
"Alla kommer att bli smittade"

Men, det är stor skillnad att bli smittad idag eller kanske i höst? De talar om att viruset muterar troligt till det snällare. Då vill man ju vänta med att bli smittad.

Eller, att det faktiskt kommer fram ett vaccin. Eller en medicin? Eller något som kan lindra och bota. Då vill man ju vänta med att bli smittad.

Kan också tänka sig att vi lär oss mer om viruset för varje dag som går. Kanske sätter det sig i reproduktion, kanske man aldrig blir av med det och att det kan blossa upp, då vill man ju vänta med att bli smittad.

Kanske det muterar, och man blir smittad idag, men kanske blir smittad igen med nya mutationen senare? Då vill man ju vänta med att bli smittad.

Det handlar inte bara om olika åtgärders motivering utan även om sådant som att staten ska kunna konfiskera skyddsutrustning från de regioner som lyckats bunkra upp munskydd och förkläden för att kunna fördela dem till de regioner som inte klarat av sina inköp.
Det finns också en till moralisk vanföreställning, nämligen den om den som lägger ansvar på andra själv kan undgå ansvar just genom att dumpa det på någon annan, när det är fara i färde på att ansvar kan utkrävas. I andra fall är individens och organisationers rörelsefrihet högst begränsad i "demokratins" namn, eftersom staten anser sig rådig att styra över alla aspekter av mänskligt liv.

På det viset kan man från annars ansvarigt håll säga att "vi" - i betydelsen någon annan - misslyckats med att hindra smittspridning på t ex äldreboenden. Just på grund av att man aktivt undvikit att komma med bindande rekommendationer om skyddsutrustning, hur personalen ska testas och på vilka grunder. Istället har man lagt ut ansvaret på den enskilde - tvätta händerna, gå inte till jobbet om du känner dig sjuk - och till verksamheterna att fritt besluta om att munskydd inte är obligatoriskt just när det råkar ta slut i förråden.
Alltså kan man hävda att det är den enskildes fel som inte tvättat händerna tillräckligt nitiskt eller gått till jobbet med sin asymtomatiska smitta, eller valt att inte ha munskydd på när de var slut i skåpet och man skulle gå från en smittad till en frisk patient.
Så slutordet från katastrofkommissionen kommer att vara:
Vi fattade rätt beslut men det brast i tillämpningen, folk tvättade sig inte tillräckligt, gick till jobbet när de var sjuka, 70-åringarna handlade godsaker på Östermalmshallen, folket följe inte våra rekommendationer och då kan ju inte vi vara ansvariga.

Kan ju glädja dig med, beträffande uppskattningen av antalet döda, så verkar den sidan totalt verklighetsfrånvarande. För två dagar sedan hade vi 17k uppskattade döda.

Är väl en hemmasnickrad algoritm som någon vettvilling satt ihop.

Om nu Sveriges statistik är så fantastisk,
hur kommer det sig då att SCB s statistik för "överdödlighet" är högre än FHM s statistik ?

(Hur mycket högre har diskuterats i tråden och de värden jag sett var för höga enligt någon, dock var det utan tvekan skillnad och SCB betecknade antalet döda per v 14, 15 och 16 som det överlägset högsta någonsin)

Det förstår du väl att myndigheterna går på inrapporterade uppgifter. Det är där eftersläpningen finns. Det är inte livsviktigt att få information på söndagar. Varför tycker du det är ett sådant problem?

Så du tror att sjuksköterskor, läkare, överläkare osv får reda på hur dom som sammanställer rapporterna från hela landet??
Ett sjukhus rapporter t ex att det dog 20st hos oss idag, nåt annat sjukhus rapporterar in 35st osv....
FHM som sammanställer rapporterna kan ju manipulera siffrorna hur dom vill utan någon utomstående kan kolla det.

Jag vet, och de har varit nere i 5000 oxå. Jag antar att de ändrar sina profetior allt efter som vilket känns seriöst.
Det skulle annars vara intressant att höra FHM predestinera antalet totalt döda, det har de aldrig gjort mig veterligen. I mars trodde FHM på totalt 700 döda enligt DN.

Då borde vi sett en nedgång i antalet nya diagnoser för ett par veckor sedan. Nu ser man en vikande trend för nya diagnoser i hela EU, med två undantag: Storbritannien och Sverige. För övrigt de två länder som valde bort lockdown, åtminstone inledningsvis för Storbritannien.