Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du raljerar, vad jag kan se.
Hade SD öht uppgett detaljerna om sin aktivitet vid datorn 23.34 INNAN han läst Fup?
Fråga 2: har du någon tanke om kyrkogården vid Hj. Bergmans väg kan gömma något intressant i sin jord?

Kan bara misstänka Barnabys ärende men någon SD behöver inte alls ha suttit vid sin dator. Vi borde kunna enas om att det inte är ett alibi. Hur hade han kunnat sitta hemma om han befann sig bakom bullerplanket?

Tänk om Nötis var ironisk?

SD berättar i förhör att han pysslade med med cykelväxlar och var ute och cyklade 2-3 gånger sent på kvällen och under natten. Detta troligen för att plantera något ifall nån har sett honom ute på cykel. När det i fupen visar sig att ingen i förhör har berättat att han blivit sedd, så tog han tillbaka det och sa att detta var nog några kvällar tidigare.

Allt denne man säger i förhör, tar han tillbaka eller ändrar. Nej, det bevisar inte JURIDISKT att han dödat Lena. Allt går att bortförklara. Men hade han haft rent mjöl i påsen så hade han talat sanning från dag ett. Det gör han inte. Han har ljugit sig igenom 2 år av förhör. Han har ändrat sig i sina förhör i 2 år.

SD är tveklöst den som bragt Lena om livet. Men man kan inte fälla honom då man inte kan placera honom på brottsplatsen.

Som geocachare har han säkert en löstagbar cykelkorg, eller cykelväska, att haka på cykeln och lägga en laptop i.

Det ska bli intressant om SD i HR använder förklaringen "Eftersom jag inte fick svar loggade jag in på hennes konto för att kolla om hon var hemma".
Det skulle inte förvåna ett dugg om han kommer med nya "minnen" då.

Har inte hittat dom i FUP:et, kan ju ha missat dom, annars
gissar jag på "slasken".

Menar du att mördaren hade med sin laptop vid mordet?

.. Men kan man inte bestyrka det, så lär saken tyvärr inte ha dignitet nog för bidragande till åtal
kan man tänka.
Man kan inte bara antaga att det fanns en annan person bakom den + gradiga ev. mänskliga aktiviteten.

Hur vet du att mördaren använde en cykel?

Har gjort en liten koll angående sms.

Skickade ett antal sms med krav på leveransrapport till en avstängd mobil.
När jag satt på mobilen efter drygt tre dygn så va dom som va äldre än
tre dygn puts väck, borta, å ingen leveransrapport.

Dom andra messen skickades som vanligt.

NW skickar sitt sms till LWs mobil kl: 06.41 på Tisdagsmorgonen.
Tre dygn framåt blir Fredagsmorgonen kl: 06.40.

Som jag ser det så har LWs mobil varit påslagen någon gång inom det tidsspannet.
Det är den enda förklaringen som jag kan se till läsrapporten från
LWs mobil till NWs mobil.

Dessutom borde utredningen ha haft björnkoll på LWs mobil vid den här tidpunkten.

Men han verkar inte ha tagit upp datoralibit förrän han läst fup. En sådan detalj som att man har öppnat datorn nåt år tidigare vid en viss tidpunkt (på grund av ett inkommande mejl) är nog inte helt lätt att komma ihåg men när han läser tiderna i fup så förstår han, "makes sense" (även) för mig.