Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hoppas att Johan Fahlander och Jessica Wenna får ta över om det blir en vända till.

Haha, kanske jag överreagerar lite nu. Viss irritation.

Men, nagelfilen tänker jag inte ta fram. Det ska vara typ röjsåg här.
Jag skriver ju egentligen det du skriver, eller hur?

Och citerade ju rättens bedömning av indiciet, dvs att det inte går att dra några slutsatser om det som hon såg. Man kan alltså inte ta hänsyn till vad hon observerade.

Och det tycker jag visst att man kan.
Det var avvikande att SD inte hade släckt lampan, att rullgardinen var halvt nerdragen och att fasadbelysningen var nedsläckt. Det hela natten.

Tyvärr saknas det andra led att hänga upp observationen på, eftersom rätten sågar de andra indicierna också.

Och vad säger att mannen med påsen är mördaren? Varför kunde det inte vara ett fyllo utan något med mordet att göra?

Tänk lite innan du skriver i stället.

Notknapparen man tar hänsyn till det hon iakktog men bedömer att det är inget bevis i sig att SD begått mordet. Förstår att du är besviken men TR har tagit upp att det finns ett antaö besvärande omständigheter för SD men att det inte räcker. Du ska inte såga domen helt och hållet 😊

Hej @Smhf

Enligt den grå citat-ramen ovan sett kan du konstatera att användar-namnet är @Citronblomma06 och inte som du tidigare påpekat som varken Citrusblomman eller Citronblomman.

Det tidigare skrivna inlägget av medlemmen @Citronblomma06 handlade om Event 2018, vilket bland annat SD var på vid det då aktuella tillfället.

Mvh/ @JokerMannen

Skulle kunna vara. Har sett flera personer gått längs motorvägen bara detta år. Sent på kvällen/natten.

Några veckor efter mordet på lena var det ju en galning som slog ihjäl en annan människa i en park på väster man vara max någon km från där lena mördades. Så galningar finns det

Skribenten notknapparen tillhör en av de mest pålästa i tråden, du bör själv
läsa på innan du fäller ett sådant taktlöst yttrande.

Bara en skyldig person skulle kunna smutskasta en nära vän och älskarinna som man har haft daglig kontakt med i 6 år så grovt, som blivit brutalt mördad och som heller inte kan försvara sig mot alla sjuka historier han hittar på för att rädda sitt eget skinn. Nu förstår ju de allra flesta som är normalbegåvade att en person med svårt diskbråck och som inte ens kan knyta sina egna skor knappast kan utföra alla akrobatiska sexövningar som han påstår. Det är väl enbart ett önsketänkande i en sjuk hjärna och ett sätt att få alibi för en gräslig gärning. Men tack och lov har alla som förhörts bara fina ord att säga om LW (förutom 3 personer........)

Om man är påläst i detta fallet förstår jag inte hur man kan ens komma på tanken att tro att detta var ett random fyllo, fel tid, fel plats-typ av brott.. Det är så naivt att tro det, då föreslår jag att man läser fupen igen, att det är någon som har en personlig koppling till henne på något vis är ganska uppenbart om man ser till allt i den, tror man att detta är en random galning, fyllo/pundare får man nog läsa om och läsa rätt. Ett slumpartat möte hade inte gått till så, övervåldet, att hon hastigt lämnade sitt hem när hon slog in presenter, mobilen som stängs av, inloggningen som sker senare och som kräver hennes mobil för att kunna komma in på driven osv..

Jag har inte yttrat mig om mannen med påsen eller gjort någon koppling mellan honom och mordet. Du får läsa mina inlägg igen isf.

Om du tänkt till lite så hade du begripit att notknapparen menade att det var ett fyllo som gick på motorvägen med påse i handen. Inte att det var ett fyllo som mördade Lena.