Citat:
Det är väl snarare så att FHM säger A, och ni hör B.
Precis som det varit från början.
Jag har inte alls uppfattat det som du säger, att viruset skulle ebba ut inom närtid. I bästa fall är den en platå, eller en försiktig minskning, men att det fortfarande är mycket osäkert hur utvecklingen kommer bli i resten av landet.
Precis som det varit från början.
Jag har inte alls uppfattat det som du säger, att viruset skulle ebba ut inom närtid. I bästa fall är den en platå, eller en försiktig minskning, men att det fortfarande är mycket osäkert hur utvecklingen kommer bli i resten av landet.
Han säger uttryckligen i artikeln att det är positivt och att det kommer successivt ebba ut. Ebba ut på svenska betyder inte att det skall fortsätta i samma takt eller att lika många som man först trodde, skulle bli smittade. Det betyder att det skall avta och dö ut. Jag läser det som står.
Sen kan det vara så som det ofta är med AT, att han spinner väldigt många saker mer positivt än vad det egentligen finns grund för, rent objektivt. Orsak till det går ju att spekulera i. Han har ju väldigt många ggr under den uppåtgående kurvan, sagt att han tror vi är på peak, t.ex. Felaktigt. Eller skönmålande. Take your pick.
Så om han nu säger att det skall successivt ebba ut, men han egentligen menar att 6 millar kommer bli smittade, då har han åter igen gjort sig skyldig till en alltför positiv beskrivning av verkligheten.
Antingen uppskattar han helt fel när han säger att det skall ebba ut, eller så beskriver han det på tok för skönmålande. Take your pick.
Och allt detta vet du för det har det pratats om 3.000 ggr i tråden.
