Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja er ikke det merkelig hvor lite TH har gjort for å løse det her. Nei, han har vært opptatt av butikken han, har ikke ligget på latsiden der.

Det er ikke mye som skal til for å vareteksfengsle noen i Norge, spesielt ikke en ektemann under kone forsvinning/drap.

Igjen, INGEN så og si slipper ut av 4 uker varetekt i Norge, så TH er nok frikjent fortløpende..


Hva NCA kvalitetsikret vet vi aldri. Men det skal nevnes at NCA er ikke best på dna/kidnapping i Europa, men de er nummer èn på øko.krim, org.krim og cybercrime. ( hva ang cybercrime de skal ha kvalitetsikret er nada, da de bruker monero og en skjult e-post server som de aldri finner )

Så som sagt tidligere, politiet har nok bare kommet over hvor shady firmaet og TH er som de da har fått hjelp av NCA til å styrke. Hadde de kommet over at TH er shady i form av øko.krim/org.krim så gir det sterk mistanke at han kan deltatt/fikset på AEH forsvinning siden de har INGEN andre beviser mot noen andre. Da kjøper de seg samtidig tid til å ende vende alt fra TH eindommer til ja hva han har tatt på siste årene.

HUSK AT HOLDEN GIKK TIDLIG UT Å SA AT BEVISENE ER IKKE DET VI OG MEDIA TROR


De som har gjort det her har fremgått å utført det profesjonelt, derfor er TH siktet. ( ja han kan ha bestillt det da AEH viste noe hu truet med.. )

Bare at politiet sier de mener kidnapping "utelukkes" sier sitt om de. Kun for at 10% ish av pengene er hentet fra totalbeløpet kidnapperne ønsket seg. ( de har sagt seg mer en fornøyd med 10MNOK da det er høyt for en kidnapping/drap sak i Europa ) Hvor lenger de holdt AEH hvor større sannsynlighet er det for å bli tatt.

Grunnen til at en dommer sa tidlig hvor imponert h`n er over bevisene kan være alt fra hvordan de har jobbet over europa for å finne en løsning til ja direkte bevis mot TH som ikke trenger å være direkte til AEH drap/forsvinning.

TH var kun siktet på drap eller medvirkning. Medvirkning kan være at de fks vet at han er shady som sagt også at han har kvittet seg med bevis da han har solgt unna 2 biler siste årene.



Politiet i Norge må bare innse at de er langt ifra rutinerte på slike saker. De har driti på leggen siden dag èn desverre.. Men neida de 3 politi advokatene samt etterforskerne sitter vel å griner hjemme på privaten ikveld for hvor mislykket de er.
Bare se på politiadvokat Hrenovica, han klarer ikke formulere seg engang. ehe heh ehe er eneste han kan si.

Det var Gassa som gravde fram at han var medlem av en pistolklubb som heter Magnumklubben, og er med på leirdueskyting (hagle). Og det er vel ikke uten grunn at de bevæpner seg med MP5 automatvåpen, når de skal pågripe en tynn gammel mann på 70 år. MP5, Dette er tohåndsvåpen med høyere presisjon, og brukes normalt under helt spesielle operasjoner. Normalt bevæpner de seg bare med 9mm Glock (ethåndsvåpen) hvis det skulle oppstå noe.

Herregud. Hvis du søker etter løslatelser fra varetekt på Lovdata vil du finne 2371 saker der vedkommende er løslatt, og det er bare av de som faktisk er publisert. Det er ikke VANLIG at retten ikke tar begjæringen om varetektsfengsling til følge, nettopp fordi påtalemyndigheten som regel har ganske håndfaste bevis når de velger noe så inngripende, men det er ikke UVANLIG å bli løslatt heller, dersom bevisene ikke holder. Det er mange skyldige som ikke oppfyller kriteriene for varetektsfengsling, av ulike årsaker, og som senere blir dømt.

Undersøk fakta litt mer, før du kommer med slike uttalelser, vær så snill.

Ska dottern uttala sig nu kl 22 eller är det trådsanning?

Tror ikke vi skal utelukke den perfekte forbrytelse.
Kidnappe kona til en milliardær.
Hjemmet ligger delvis skjult , tydeligvis mulig å gjennomføre bortføring uten at noen har sett det.
"Alle" vil mistenke ektemannen

Ingen vil klare å spore pengene.

Kan det bli "bedre"?
Et fullt mulig scenario, minst like realistisk som konedrap.

Det finnes ingen dom i denne saken av i dag. En kjennelse etter påtalemyndighetens begjæring om varetektsfengsling er ikke det samme som en dom.

Enig, så lenge det ikke finnes noe annet godt bevis som vi ikke har fått høre om (lite sannsynlig da to stk mener han bør løslates) så er det like mulig.

"Sporene hittil", som å selge to biler, krangle med kona, osv. betyr ikke at man har drept noen. Å ha en dårlig ektepakt å være kontrollerende og egoistisk behøver heller ikke betyr at han er involvert i noe så alvorlig.
Jeg kan ikke komme på et eneste fysisk bevis som faktisk knytter han helt fullt til drap eller medvirkning som vi har fått høre om?
"DNA" på et sted fra "AE" betyr ikke drap? Sier dem at beinrester av henne er funnet i den solgte bilen hans, ja da kan jeg bli overbevist, men foreløpig har dem ikke kommet med noe konkret?

Det synes jeg høres ut som et fornuftig resonement. Det virker nesten ut som om vi er på bølgelengde med domstolen

Da må du ta deg en tur ut, så fort det er snakk om våpen relatert, kun i form av kniv møter lokal innsatsleder og politi opp med mp5 og skjold. BT bruker Scar-H (5.56) som regel å ikke mp5.

At de pågrep TH i ett rolig familie nabolag på formiddagen når barn kan være ute å leke sier sitt, med BT på den grunnlaget at han har våpen å kan evt skyte seg selv eller andre. UPROFESJONELT.
Kun ute etter å skremme var de.


EDIT;

BT består av 120-150 personer som trener jevnlig på inntrengelse i bolig under sikre omstendigheter der siktede omgås våpen.
De kunne lettere sagt pågripet han så fort han kom ned i første etasje av boligen uten at TH hadde merket noe som helst