__________________
Senast redigerad av Smhf 2020-05-07 kl. 20:01.
Senast redigerad av Smhf 2020-05-07 kl. 20:01.
Citat:
Tja, det är nog inte bara i frågan om hur HR-förhandlingar går till, som du får se dig som novis, Pablito..Jag håller helt med dig. Åklagaren Åsa Hiding är säkert en bra åklagare, men jag tycker nog att just i detta mål skulle hon lämnat över till en mer rutinerad åklagare (utan att klanka ner på ÅH). Hon fokuserade inte på det viktiga, hon pressade inte. Jag anser att hon missade en hel del. Kommer inte att gå in på vad - materialet är alltför omfattande. Jag kände att hennes bisittare var mycket vassare men inte heller hon nådde hela vägen fram.
En överklagan vore av värde. Och istället för att HR enbart ser till tidigare material som är brukligt, skulle jag önska att man genomgick en fullödig förhandling. Men där är jag helt novis, och vet inte om det ens går att göra förutom att kalla in till ett fåtal nya förhör.
En överklagan vore av värde. Och istället för att HR enbart ser till tidigare material som är brukligt, skulle jag önska att man genomgick en fullödig förhandling. Men där är jag helt novis, och vet inte om det ens går att göra förutom att kalla in till ett fåtal nya förhör.
Se det jag fetat.
Du skriver att du önskar att man i HR "genomgick en fullödig förhandling".
Med fullödig menas att nånting sköts enl regelverk, att nånting hanteras professionellt, att t ex en förhandling i domstol följer RB:s bestämmelser etc.
Jag undrar:
Vilka mindre fullödiga HR-förhandlingar har du närvarat vid?
I vilket/vilka avseenden brast det?
Jag är nämligen inte det minsta orolig för att SD vid ett överklagande till HR, han skulle få en juridiskt sett undermålig rättegång.
Eller anser du att svenska hovrätter generellt inte går att lita på? Att de skulle vara korrupta?
För i så fall finns det väl inget skäl för dig att förorda ett överklagande?
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-05-07 kl. 20:37.
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-05-07 kl. 20:37.
Citat:
Åklagaren ställde frågor om LWs ytterdörr, om den gick öppna och stänga ljudlöst och när den spelar upp en melodi.
Ni som läst FUP och hört alla förhör från tingsrätten; fiskar man efter något mer än att GM kände till detta så att dörren lämnades öppen för att inte riskera ge ifrån sig ett onödigt ljud som riskerade väcka sonen, och att GM därför inte var en främling i LWs hem?
Jag utgår från att frågorna om dörren ställdes för att som minst få fram det jag skrev här ovan och på nästan 9000 sidor har det säkert kommit upp tidigare, men nämns det i domen?
Jag tycker att det är en detalj som om än inte utesluter alla andra tänkbara GM, som minst utesluter GM som inte är bekant med bostaden och att hennes son kunde vakna, och att en vaken son som i sin tur ropar "vem kom?" eller släntrar ner för att dricka vatten i sin tur känner GM till både utseende och namn.
Ni som läst FUP och hört alla förhör från tingsrätten; fiskar man efter något mer än att GM kände till detta så att dörren lämnades öppen för att inte riskera ge ifrån sig ett onödigt ljud som riskerade väcka sonen, och att GM därför inte var en främling i LWs hem?
Jag utgår från att frågorna om dörren ställdes för att som minst få fram det jag skrev här ovan och på nästan 9000 sidor har det säkert kommit upp tidigare, men nämns det i domen?
Jag tycker att det är en detalj som om än inte utesluter alla andra tänkbara GM, som minst utesluter GM som inte är bekant med bostaden och att hennes son kunde vakna, och att en vaken son som i sin tur ropar "vem kom?" eller släntrar ner för att dricka vatten i sin tur känner GM till både utseende och namn.
Det skulle kunna vara HD med som var i huset på natten med. Om de samarbetat. Vad jag minns så hade SD och HD samma kodlås i huset. Bara att LW hade en nyare modell.
Och SD hade samma kod hos LW, som han hade hemma i huset...? Är ganska säker på att det var så. Den koden borde ju till och med HD komma ihåg om SD gett henne den.
Däremot har jag svårt att tro att HD skulle vara rätt person för att gå in i LW´s dator och städa... Precis som random Mållgan inte heller hade kunnat ta sig in i LW´s hus, eller i en hennes dator.
Så nej, det måste varit SD. Men HD hade någon typ av roll. Varför skulle hon annars slinga sig så och ljuga? Och veta om att LW var död eller åtminstone troligen död redan på morgonen, 07:40: "Jag hoppas hon är död".
#TeamÅsaHiding
Citat:
”Fullödig:Tja, det är nog inte bara i frågan om hur HR-förhandlingar går till, som du får se dig som novis, Pablito..
Se det jag fetat.
Du skriver att du önskar att man i HR "genomgick en fullödig förhandling".
Med fullödig menas att nånting sköts enl regelverk, att nånting hanteras professionellt, att t ex en förhandling i domstol följer RB:s bestämmelser etc.
Jag undrar:
Vilka mindre fullödiga HR-förhandlingar har du närvarat vid?
I vilket/vilka avseenden brast det?
Jag är nämligen inte det minsta orolig för att SD vid ett överklagande till HR, han skulle få en juridiskt sett undermålig rättegång.
Eller anser du att svenska hovrätter generellt inte går att lita på? Att de skulle vara korrupta?
För i så fall finns det väl inget skäl för dig att förorda ett överklagande?
Se det jag fetat.
Du skriver att du önskar att man i HR "genomgick en fullödig förhandling".
Med fullödig menas att nånting sköts enl regelverk, att nånting hanteras professionellt, att t ex en förhandling i domstol följer RB:s bestämmelser etc.
Jag undrar:
Vilka mindre fullödiga HR-förhandlingar har du närvarat vid?
I vilket/vilka avseenden brast det?
Jag är nämligen inte det minsta orolig för att SD vid ett överklagande till HR, han skulle få en juridiskt sett undermålig rättegång.
Eller anser du att svenska hovrätter generellt inte går att lita på? Att de skulle vara korrupta?
För i så fall finns det väl inget skäl för dig att förorda ett överklagande?
Uttömmande, komplett, fullständig.”
Kan du inte ens svenska?!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera