Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Alla länkar som P34Panzer la in är otroligt intressanta och mycket viktiga. LÄS DEM, är mitt råd. För mig ett par nya saker jag har fundera över men inte fått svar på tidigare.

Alla i tråden borde ge en ½ till en timme åt att se och läsa dem. Även Springares förhör med SD i början av de sk forumbilderna är tankeväckande . Vid sms-samtalen mellan stackars JG och SD ser man glasklart hur SD försöker manipulera JG.

Helt otroligt att detta beteende inte kollades och avslöjade SDs sätt att föra andra bakom ljuset. Både sina vänner och rätten.

Bäva månde de som vet men inte har berättat om det.

(För större text: Klicka på bilden)

Angående blodet på tvättmaskinen förstår jag inte riktigt hur tingsrätten diskuterar.
Att det varit mycket litet blod som inte upptäcktes, det är väl det som gör det troligt att tvättluckan inte avtorkades vid storstädningen?
Det var ju ändå L*enas blod där, det vet vi med säkerhet.

Ur domen:
"Om det hade varit fråga om blod från mordet på Lena Wesström borde det ha torkats bort vid en grundlig städning. I vart fall borde sådana försök ha gjorts."

Kanske ett klädesplagg nuddade vid tvättmaskinen vilket inte SD märkte? Den här sågning av blodet på tvättmaskinen köper inte jag.

Från domen sid 29:

"[...]ÖREBRO TINGSRÄTT Rotel 7 DOM2020-05-06B 2705-18undersökningen (s. 266, aktbilaga 157) framkommer att hunden gjorde två markeringar i huset, varav en var i källaren. Det kan dock konstateras att hunden inte markerade vid tvättmaskinen.Det är anmärkningsvärt att blodet på tvättmaskinen inte uppmärksammades vid undersökningarna den 15 och 16 maj 2018. Detta tillsammans med omständigheten att NFC inte fick någon DNA-träff vid den första undersökningen talar för att det rör sig om väldigt lite blod. Detta skapar osäkerhet kring vilka slutsatser som kan dras av blodet på tvättmaskinen. Göran Schwartz har berättat att det vid undersökningen i källaren den 21 juni 2018 inte hittades några spår efter avstrykningar. Genom Stefan Davidssons och vittnet Andreas Marklunds uppgifter har det framkommit att huset städades grundligt den 25 maj 2018, dvs. i tiden före blodet på tvättmaskinen anträffades. Om det hade varit fråga om blod från mordet på Lena Wesström borde det ha torkats bort vid en grundlig städning. I vart fall borde sådana försök ha gjorts. Några spår efter avtorkning finns dock inte. Detta skapar också en osäkerhet kring vilken betydelse blodet på tvättmaskinen kan tillmätas i förhållande till Stefan Davidssons anknytning till brottsplatsen."

https://www.docdroid.net/84kSbmc/orebro-tr-b-2705-18-aktbil-497-dom-stefan-davidsson-expedie-pdf#page=29

JO! Djurhår kan visst artbestämmas! Idag fick jag veta det.

'


Står det någonstans vilken typ av djurhår det är? Det går att artbestämma.

Ja, det är klart det går. Men just dessa hår gick tydligen inte ens att analyseras. Kan det bero på tidsbrist, brist på skicklighet eller metoder? Hade man kunnat analysera dessa hår, och härleda dom till fanskapets kaniner (hoppråttor som han kallar dom) så kanske man kan placera mördaren på brottsplatsen.

Ja, du har nog fel i dina försök att utesluta SD som mördaren.
Vem annars har så mkt indicier mot sig som han?

Kom gärna med en förklaring som inte bara utesluter SD (vilket tycks vara viktigast för dig) utan också VEM du tycker borde platsa som mördare utifrån det åklagare och polis och forensiker vet i nuläget.

Vem kan det vara som är mördaren? Vågar du på dig en gissning istf ett uteslutande av den som uppenbart är gp?

Kanske NFC inte ansåg att det var av värde, de kanske redan hade analyserats hårprovet,och kom fram till att det var oviktigt i utredningen?

Men för fan! Läs rapporten! Kom inte med egna små funderingar för de blir bara så jävla uppåt väggarna.

Verkar nästan som att tingsrätten misstänker att polisen har planterat bevis

Jag tror att mordvapnet finns ute i naturen någonstans inom 30 minuters cykelavstånd från SDs bostad. Jag skulle börja leta med metalldektor och spade/kratta där LWs mobil senast pingades och i skogen där poliserna mötte SD om jag bodde i trakten. Och de slingor/vägar han säger sig testat cykelväxlarna på.

Det är så uppenbart att han planerade mordet genom att hitta på dessa typer han mötte. Att han berättar om sina cykelväxlar och senare är osäker på om han testade dessa på mordnatten, är bara för att inget vittne sett honom cykla runt för att göra sig av med mordvapnet och LWs mobil. Han blev osäker på om han gjorde bäst i att kanske placera sig hemma i bostaden trots allt, och här borde nog utredningen gått ännu hårdare åt honom.

Ordningen han gjort saker i bör vara:
Släckt fasadbelysningen
Gått till LW och förmått henne följa ut, lurat med henne till planket.
Mördat LW
Ta med LWs mobil en liten bit
Hem snabbt som tusan och tvätta av sig blodet innan han möter någon med mordvapet och blod på sig (kanske utomhus i vattenspridaren? och slänga några av sina kläder i tvättmaskinen?)
Ge sig själv alibi - öppnar en PDF från datorn
Cykla iväg och dumpa mordvapnet, eventuellt något av sina plagg (handskar?) hämta mobilen, låta den pinga upp, stänga av den och cykla vidare och dumpa den (eventuellt sönderslagen men hade han kastat småbitar här och var hade någon funnit en bit från den i när man sökte efter LW)

Går inte utesluta att någon fann mobilen intakt och sket i att lämna in den till polisen. Har inte sett att man gick ut med märke/modell/foto på den och vädjade till allmänheten att höra av sig om man funnit den. Är inte omöjligt att SD planterade mobilen på ett sätt så den skulle bli funnen som villospår riktat mot de tre påhittade Vivalla-ungdomarna han hade tänkt skulle sökas som GM.

Bedrövligt att det finns så många små bevis som sammantaget gör det uppenbart att SD är GM, men lik förbannat inte verkar räcka hela vägen. Men med en så grandios självbild som denna mannen verkar ha så vill jag tro att han måste han begått något ännu okänt misstag, frågan är vilket. Han praktiskt taget erkände nästan mordet för sin chef genom att berätta att hans vän som bara varit försvunnen 10-12 timmar skulle leda till att tidningarna skulle skriva dåliga nyheter inom kort (han räknade nog med att LW skulle bli funnen av polishundar redan samma dag). SD är sååå säker på att inte åka fast då han är bäst i hela världen och smartare än alla andra, att han inte kan låta bli droppa små halvsanningar och ledtrådar.

Tänk om nån med huvet på skaft hade följt sedvanligt reglemente och sökt efter LWs kropp i direkt anslutning till bostaden vid försvinnandet. Det finns liksom typ max två platser att titta på. Åtminstone utanför kretsen av hus. Där obemärkt överfall kunnat ske en ljus natt. Och om nån med huvet på skaft hört med larmtjänst om det kunde ha varit så att ngn kanske hade ringt in om dödsskrik under den sena kvällen.

Då hade man troligen direkt fått befogenhet att suga SD, och 3D-scanna hans jordkula, och sluppit dividera om presentade flygresor med fossila bränslen till transkontinentala pölar av geggamoja, och sparat mängder med pengar på måttligt revolutionerande avlyssning av en snubbe som kan både läsa och skriva fruns tankar, och som använder krypterad Telegram-app som GC-freak — och sen behållit honom där. Det hade ju inte gått att misslyckas.

Tänk.


#HSKDV?

En doktor i straffrätt har uttalat sig han tror inte att hovrätten kommer att göra någon annan bedömning. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/juridisk-expert-om-morddomen-sondersagning-av-hur-aklagarna-bedrivit-det-har