Coronavirusets påverkan på fotbollen.

För många pengakåta intressen bakom fotbollen.

Tycker inte det är ok att hela tiden peka finger åt de med annorlunda åsikt runt "empati" och "rädda liv" och kalla de som vill köra igång för "egoister". Finns absolut belägg för att det tvärtom de som vill ha igång samhället och fotbollen som är de som vill rädda liv, har störst empati, samt är de minst egoistiska. Beror på hur man ser på det, finns nog inget rätt eller fel, och det är en stor diskussion som inte hör hemma här. Bättre att vi diskuterar den nya verkligheten för fotbollen och de beslut som tas runt om i världen, och håller åsikterna i annat forum.

Vi får se hur de tänker angående spelschemat. Kanske du har rätt angående derbynas placering. Beror nog helt på om det går att göra en preliminär tidsplan för när det går att släppa på publik, vilket ju känns nästan omöjligt att veta just nu.

Självklart måste alla kurvor peka nedåt och smittspridningen vara låg för att serierna skall kunna dra igång. Men planering och träning kan ju inte stå stilla tills man plötsligt får grönt ljus. Kommer troligen någon form av nyheter och ev preliminärt besked senast nästa vecka.

Tycker att samtliga ligor 19/20 bara bör ställas in.

https://www.fotbollskanalen.se/sverige/fran-skane-till-norrbotten---grasrotsfotbollen-i-fara-jag-hoppas-att-vi-overle/

Detta är ingen rolig läsning. Pandemin slår hårt mot gräsrotsfotbollen. Utan den utarmas såklart eliten på sikt, så det är viktigt för alla att bredden överlever.

Själv bidrar jag med vad jag kan. Har köpt virtuella biljetter eller skänkt pengar till 9 olika klubbar, och det kommer nog fler bidrag (trots att jag pga covid-19 tappat inkomst och har tom plånbok, men naggar på krediter för att ge till de ännu svagare). Hoppas alla genuint fotbollsintresserade gör likadant. Det är viktigt som f-n för svensk fotboll att hjälpa till när det krisar. Det är för småklubbarna en extra hundring gör skillnad.

Har funderat på detta. Tycker det verkar överdrivet. Så länge man inte slutar sparka på en boll som ligger på en gräsmatta (vilket man gör för man kan och inte kan låta bli) kommer fotbollen överleva.

Klubbverksamheten påverkas, svar ja. Tippar på att sporten tar några skutt tillbaks ekonomimässigt. Hur såg fotbollen ut på 50-talet för att ta ett exempel ur ett annat perspektiv. Vilka ekonomiska muskler fanns då?
Framtiden blir mer att rätta munnen efter matsäcken och betala mindre ersättningar till spelare, drar ner på läger etc.

Nu tappar ju inte fotbollen utövare till andra lagsporter i alla fall, och det finns en del positivt med pandemin också. Dvs en del klubbar som levt långt över sina tillgångar kan gott dras nedåt så kan välskötta klubbar avancera uppåt istället. Och ja, en del får köra en variant av back to basics och tänka lite 50-tal. Men det finns också många klubbar som hamnat snett på det ekonomiskt just nu och utan att de begått några egentliga budgeteringsfel eller slösat. Gäller ju att sortera fram dom, när man vill skänka en slant eller stötta på annat sätt.

Hellre att samtliga ligor 2020/21 förkortas/ändrar upplägg/ställs in. En påbörjad säsong SKA avslutas, inte minst när det bara återstår runt 10 matcher.

Det finns aldrig något viktigare än att rädda liv och att det inte görs bäst genom att dra igång allt visas ju genom att inget land gör just så. Vill man ändå dra igång och ens riskera liv är man egoist det går inte att säga annat.

Det är inget kanske, det är så det var sagt när man talade om att dra igång igen. Sedan kan det givetvis ändras beroende på hur stor/någon publik etc det blir.

Och där svarar du ju själv på varför man inte ska starta upp serierna, smittspridningen är ju inte låg...


Det där beror väl egentligen mest på vad UEFA beslutar om europacuperna, ska dessa igång måste alla länder isf vara klara med sina säsonger snart vilket alla garanterat inte kommer vara och då lär den innevarande säsongen avslutas i förtid.

Eller så är man egoist om man enbart tänker på att rädda liv kortsiktigt och lokalt genom att tvinga samhället att gå på tomgång, och struntar i konsekvensen att tiotals miljoner dör av svält i U-länder samt blundar för att mängder i den egna befolkningen kommer avlida i förtid pga förstörda liv (ökad psykisk ohälsa) samt försämrad fysisk hälsa (hjärt- och kärlsjukdomar). Är som sagt en oerhört stor och svår fråga och jag har förståelse för alla åsikter. Men diskussionen om vilken strategi eller åsikt som är mest eller minst egoistisk hör inte hemma här. Släpp gärna den frågan, tack.

För att återgå till topic. Möte mellan SvFF och FHM idag. Vi får se om några beslut tas.

Det betyder alltså att man inte är immun som man trott tidigare.

Det kan lika gärna betyda att han fortfarande bar på viruset vid det andra testtillfället. Eller har han testats negativt däremellan?

Absolut. Håller med. Det är viktigare att säsongen 2019/2020 avslutas än att säsongen 2020/2021 ens påbörjas.

De lagen som i skrivande stund har fler hemmamatcher än bortamatcher kvar borde få spela så pass många hemma så att alla lag sedan har tre hemma- och tre bortamatcher kvar (6 omgångar). Sen kan man spela resten på neutrala arenor och visa matcherna gratis i TV för att undvika folksamlingar på pubar. I skrivande stund har Aston Villa 6 hemmamatcher kvar, Manchester City 6, Bournemouth 5, Brighton 5, Everton 5, Newcastle 5, Norwich 5, Tottenham 5, Watford 5 och West Ham United 5. Så två hemmamatcher på sin egen arena för de med 6 kvar och en för resterande. Förmodligen så skulle Etihad Stadium och Villa Park väljas som några av de neutrala arenorna så det borde inte vara något problem.