Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Eidsivating lagmannrett har besluttet å løslate Tom Hagen.

Hva skjer da. Har politiet ankemuligheter med oppsettende virkning, eller må politiet akseptere løslatelsen.

"Anken behandlet: Lagmannsretten vil løslate Tom Hagen
Eidsivating lagmannsrett har nå behandlet anken etter at Tom Hagen ble varetektsfengslet for fire uker. Han blir sittende i varetekt inntil Høyesterett har behandlet saken."

"Eidsivating lagmannrettt har besluttet å løslate Tom Hagen, sier Hagens forsvarer Svein Holden til NRK.

Kjennelsen fra lagmannsretten får oppsettende virkning, siden politiet har anket den til Høyesterett. Det betyr at Hagen blir sittende i varetekt inntil Høyesterett har behandlet saken."
https://www.nrk.no/norge/anken-behandlet_-lagmannsretten-vil-loslate-tom-hagen-1.15004788

Eidsivating lagmannrett har besluttet å løslate Tom Hagen.

Hva skjer da. Har politiet ankemuligheter med oppsettende virkning, eller må politiet akseptere løslatelsen.

"Anken behandlet: Lagmannsretten vil løslate Tom Hagen
Eidsivating lagmannsrett har nå behandlet anken etter at Tom Hagen ble varetektsfengslet for fire uker. Han blir sittende i varetekt inntil Høyesterett har behandlet saken."

"Eidsivating lagmannrettt har besluttet å løslate Tom Hagen, sier Hagens forsvarer Svein Holden til NRK.

Kjennelsen fra lagmannsretten får oppsettende virkning, siden politiet har anket den til Høyesterett. Det betyr at Hagen blir sittende i varetekt inntil Høyesterett har behandlet saken."
https://www.nrk.no/norge/anken-behandlet_-lagmannsretten-vil-loslate-tom-hagen-1.15004788

Problemet er jo at du får ikke en person i varetekt kun med hensikt i 'å utelukke' en mistanke. Heldigvis er rettsvesenet i Norge slik.

For å varetektsfengslet noen for drap og eller medvirkning til overlagt drap så MÅ man ha konkrete bevis for det.

Angående hva Holden sier så må man ta det med en solid skje, han er TH forsvarer. Selvfølgelig skal han kritisere og spille spørsmålstegn med det politiet legger frem. Det er han jo betalt for å gjøre.

Tilbake til vår diskusjon; Jeg synes det er så trist at du idioterklærer meg fordi jeg tilsynelatende ikke mener det samme som deg. Og horisonten din er i mitt syn ganske smalt, når du TOTALT UTELUKKER at TH har er drapsmannen all den tid det er nettopp det han sitter i kassetten for - etter 18(!!!) mnd etterforskning.

Anker til høyesterett.

I kjennelsen står det at retten ikke finner at det ligger skjellig grunn til mistanke for at Tom Hagen skal ha begått et straffbart forhold, og at han dermed skal løslates.

Vis lagsmannretten sier det ikke ligger nok skjellig beviser vil 99% Høyesterett være enig. Ikke ofte personer blir løslatt fra varetekt.

Alle nordmenn vet og skal vite at vareteksfengsling skjer på svært få grunnlag.

Problemet her er at domstol sa politiet hadde gode beviser/mistanker. TH blir nok frikjent 100% nå.

De kan jo ikke gjøre det når han er fornærmet i saken. Da sikrer de jo bare spor på antatt gjerningssted.

Det er stor forskjell på undersøkelse og ransaking.


Tom Hagen har vært hemmelig siktet i ca ett år. Politiet har i denne perioden kun gjort undersøkelser, for å unngå å røpe den hemmelige siktelsen og etterforskningen.

Det er først nå etter at siktelsen er blitt kjent at politiet går til ransakelse av eiendommene. Ransakelser innebærer at politiet kan gå hardere til verks, bryte opp golv og slå ned vegger, hvis de finner det nødvendig.