2020-05-07, 01:01
  #282181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cucciola
Man kan inte lita på munskydd, möjligtvis att andningsskydd skulle hjälpt till men dem har det ju varit brist på. Jag tycker att man skulle satsat på att alla i personalen på äldreboenden och dyl. skulle haft andningsskydd från början, men det fanns nog inte tillgång tillräckligt så då fick man prioritera sjukhusen.

Så då stänger skyddsombuden och vad händer då?

https://ka.se/2020/05/06/uppgifter-arbetsmiljoverket-overklagar-dom-om-munskydd/
Citera
2020-05-07, 01:01
  #282182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Aktivt, passivt? Det var väl ganska så passiv testning i sydkorea med sina drive throws.

Sverige testar hursomhelst mer än sydkorea, och isynnerhet nu på slutet. Det går liksom inte att trolla bort.

Hahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhwhwhw

you gotta stop lying
Citera
2020-05-07, 01:01
  #282183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Hur vet du det? UK har betydligt fler folk, det drabbade en betydligt större stad, UK gjorde precis som Sverige och försökte medvetet smitta folk innan man fick kalla fötter, det syns ganska tydligt på länken att deras lockdown haft en kraftig effekt på utvecklingen.

Men jag antar du också tycker UKs statsskick är mycket bättre för i absoluta tal har de ju betydligt mer pengar än vad vi har i Sverige...

Som sagt går inte säga om det är lockdownen som gör att det avtar snabbare eller om det beror på att dom har hunnit få högre immunitet i befolkningen.

Uk borde ha fler smittade än Sverige och då också fler immuna.

Sen så var Uk långsammare än Sverige på införa restriktioner, man hade större mycket större allmän smittspridning kontra Sverige och det är därför man är det land med mest döda i Europa just nu.

man var alldeles för långsam med restriktioner
Citera
2020-05-07, 01:02
  #282184
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Nej och det finns heller inget som säger att de allra flesta får det.

Men det är mest troligt att så är fallet.
Citera
2020-05-07, 01:04
  #282185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
Som sagt går inte säga om det är lockdownen som gör att det avtar snabbare eller om det beror på att dom har hunnit få högre immunitet i befolkningen.

Uk borde ha fler smittade än Sverige och då också fler immuna.

Sen så var Uk långsammare än Sverige på införa restriktioner, man hade större mycket större allmän smittspridning kontra Sverige och det är därför man är det land med mest döda i Europa just nu.

man var alldeles för långsam med restriktioner

Man införde medvetet inga restriktioner eftersom man hade som strategi att skaffa flockimmunitet, något som prisades av våra "experter"; som även sa att de visste vad de gjorde i det landet, sen ändrade de totalt sin strategi och då blev de fårskallar vi har som experter ensamma och började slå vilt omkring sig med diverse uttalanden som ett obstinata barn
Citera
2020-05-07, 01:05
  #282186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kkkrim
Man börjar runt vården, alla positiva isoleras tills viruser är besegrat/värden dör och de negativa beläggs med restriktioner för att inte bli smittade, inget fika/uteliv alltså innan det är över.

Därifrån arbetar man sig utåt i samhället.

Det är komplicerat. Man försöker väl testa många i vården och även delvis på andra håll, men det finns nog inte obegränsat med tester heller. Covid 19 kommer vara länge och folk mår dåligt av karantän på obegränsad tid.
Citera
2020-05-07, 01:05
  #282187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hew18
Aktivt, passivt? Det var väl ganska så passiv testning i sydkorea med sina drive throws.

Sverige testar hursomhelst mer än sydkorea, och isynnerhet nu på slutet. Det går liksom inte att trolla bort.

Vi testar misstänkta fall, inget annat, de runt de misstänkta testas inte, passiv testning.

Förstår du eller behöver jag "dumma ner" det?

Först när de runt de positiva hunnit sprida runt smittan och hunnit få symptom testas de, men inga andra runt de, vettigt?
Inte riktigt om man vill stoppa smittan va?
Citera
2020-05-07, 01:05
  #282188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Men det är mest troligt att så är fallet.

Eftersom det gäller de flesta sjukdomar så är sannolikheten hög att det blir så ja, men det finns sjukdomar du också inte blir immun mot, precis som de flesta sjukdomar inte utvecklas till pandemier.
Citera
2020-05-07, 01:07
  #282189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Ja men det finns inget som säger att de allra flesta inte får ett långvarigt skydd efter att ha blivit infekterad.

Fel, idag finns inget som säger att vi får ett långvarit skydd då vi inte haft denna sjukdom länge nog, kommer en "våg 2" så ska vi vara säkra på att immuniteten är kvar för att kunna motivera spridningen, anser Ni att vi kan det?
__________________
Senast redigerad av kkkrim 2020-05-07 kl. 01:09. Anledning: stavning
Citera
2020-05-07, 01:10
  #282190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kkkrim
Vi testar misstänkta fall, inget annat, de runt de misstänkta testas inte, passiv testning.

Förstår du eller behöver jag "dumma ner" det?

Först när de runt de positiva hunnit sprida runt smittan och hunnit få symptom testas de, men inga andra runt de, vettigt?
Inte riktigt om man vill stoppa smittan va?
Man testar inte ens misstänkta fall utan bara de som är aktuella för sjukhusvård. De som stannar hemma med misstänkt Covid blir tyvärr inte testade. Vansinnigt!
Citera
2020-05-07, 01:14
  #282191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Nej och det finns heller inget som säger att de allra flesta får det.
Jo.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20061440v1.full.pdf
Citera
2020-05-07, 01:15
  #282192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Japp. Sverige har misslyckats kapitalt när det kommer till detta. I princip kan vilken pundare som helst kan få arbete inom svensk äldrevård. Har man puls så kan man tydligen arbeta med äldre. Att ha med sig svenskan är till exempel helt irrelevant. Att svensk äldrevård kollapsade så totalt av detta virus var inte speciellt oväntat. Lockdown eller ej. Våra äldre var redan döda när det började spridas i Wuhan. Först när X antal äldre faktiskt avlider började beslutsfattarna på vårdföretagen faktiskt tycka att det är läge att agera då så många avlidna är en rejäl törn i ögat, och nu börjar man faktiskt se effekten av detta med minskade dödsfall inom äldreomsorgen. Alldeles för sent förstås.

Men det stämmer samtidigt som någon skrev att de infödda svenskarna väljer bort att ta hand om de gamla och då blir det utlandsfödda som gör det och de kanske inte har samma inställning i mångt och mycket till regler, rutiner och hygien. Det är ett dilemma. Invandrare behöver komma ut i jobb som inte kräver hög utbildning, många svenskar vill inte jobba med att ta hand om gamla...
Det är för många olika personer som tar hand om en brukare, smittan sprids snabbare då.
Jag tycker att det är fruktansvärt att gamla människor ska dö på ett såhär hemskt sätt, men det handlar om väldigt, väldigt sköra personer (med massa underliggande sjukdomar) som i genomsnitt lever i 4 månader sedan de kommit till ett äldreboende. Jag menar bara att det är svårt att skydda dessa personer om väl viruset kommit in.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in