Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För att här blir det inrapporterat till myndigheterna.

Att vänta med åtgärder så länge var för att Tengele ville hinna smitta 30 procent innan sommaren o sen ta 30 procent under hösten för att nå flockimmuniteten till vintern.

Om man velat stoppa smittspridningen så hade man inte varit sist med allt o definitivt inte kört Mellon mm.

Många skulle nog bli övertygade om han började säga att jorden är platt....

Han skulle greja den argumentationen.

Tegnells tendens att titta upp i himlen medan journalisten pratar, är också ganska underlig.

Social charm är inte Tegnells bästa gren.

Hans envisa vana att säga epidemi istället för pandemi är åxo intressant. Tegnell bestämmer.

Nu är det väl en fråga om vad som är realistiska åtgärder för att minska smittspridning det handlar om.

Distansering, handtvätt och handsprit har väl samma problem i så fall. En kombination är väl mest effektivt.

För att här blir det inrapporterat till myndigheterna.

Det är fortfarande spekulationer och nu är det de siffror som rapporterats och där ligger vi inte bra till.

Min fråga var vad är syftet med att skönmåla vår dåliga hantering?

Ja det vet jag väl men vi är ju i tråden och diskuterar runt (SARS-CoV-2, covid19) och dess framfart, aggressivitet, dödlighet, mutation, immunitet, antikroppar och dyligt.
Inte om hjärtfel, hjärnblödning, stroke, eller plötslig spädbarnsdöd och dyligt.

Jag är inte lättskrämd. Däremot är jag rädd att covid-19 skall bli som Spanska sjukan.
Kan bli så. Ingen vet ännu.

Yes, lockdowns worldwide have helped reduce transmission. In Sweden, the people have taken it upon themselves to isolate which has also reduced transmission. But I believe that not enough has been done here to warrant either a congratulatory mood or to believe the R0 is under 1.

Hospitalizations are lower in the wake of Easter being reflected in statistics. In that space of time, 2000 people have died. We can’t ease restrictions or think that this is over like we’ve done as a country over the past weeks. It will come back to bite us in the end.

Något som är aningen frustrerande är att stolpskott som Neil Ferguson haft så pass orimligt anseende under den här pandemin. Ni som hatar Tegnell borde ju hata Ferguson desto mer, hans "forskning" vid Imperial College var ju det som mer eller mindre fastslog att UK skulle gå i lockdown, något som många länder har följt efter. Går det att ta det så långt som att det är tack vare just brittiska studien som världen bestämde sig för att gå i lockdown? Tror inte direkt det var inspiration från Kina.

I övrigt så går Tegnell och FHM:s tabbar (än så länge) inte ens att jämföra med Ferguson- och Imperials tabbar - stolpskottet trodde ju att någon influensa bara för något decennium sedan skulle döda 200.000 invånare i UK, ungefär samma antal som han nyligen sade i prognosen angående COVID, om de inte gick i lockdown.

Förminskar inte allvaret i coronan, men vad säger att han har rätt den här gången? Han och Imperial har ju haft fel bokstavligen i varenda epidemi som de har räknat på.

Tror situationen som nu råder, nedåtgående börser, stress, arbetslöshet etc. är mycket vad vi människor har gjort det till. Hade inte behövt vara så dramatiskt och katastrofalt om man gav människor saklig information. Den behöver inte alltid vara helt 100% men den kan åtminstone vara transparent.

Ja det är det nog.

Men det som var frågan är hur pass mycket skydd man får av en ansiktsmask. Det var länge sedan jag använde en, men minns att det var svårt att få den att sitta helt tätt längs med kanterna, den måste ju anpassa sig precis rätt efter huvudets form annars blir det springor. Och kanske springorna är så små att de knappt går att se men ifall det är tillräckligt för dom där minimalistiska partiklarna att ta sig förbi, ja, då ligger man illa till.

Finns det någon backtrack på hur prognoserna sett ut tidigare? Liknar iofs många av prognoser som görs av flera flashbackare. De korrigeras successivt.

No? What are you on about? You think the UK was one of the first to lockdown in Europe or what?

Also again, no he didn’t. If you read the papers they clearly state IFR = 1%, which again — seems correct if not a little low.