Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Stemmer det.
Hvis de har video må de vel se antall mennesker i bilen også kanskje?

Skall vi alltså förstå detta som att AE ringde det sista samtalet under hot, då hon redan var i "kidnapparnas" våld? Och sedan blev dräpt och bortfraktad, allt för att skapa ett alibi åt TH?

Rätt gräsligt i så fall, eller hur? Och jag undrar vad jag skulle gjort i motsvarande situation! Kanske försökt ge någon ledtråd till att allt inte stod rätt till -- men det kan nog vara svårt utan att väcka misstankar hos våldsmän, när man inte har en aning om vilken information de är i besittning av!

Om bilen rygget opp til boligen 09:05 så kan det likevel ha tatt noen minutter å ta seg inn. Hun kan ha rukket å ta den samtalen med kort margin.

Lyssnade och såg på referat och bildreportage i VG. Man ser hur dom gräver i jorden. Och det är uppenbarligen inte för att sätta potatis. Men reportern vill inte ta verkligheten i sin mun. Att man gräver efter fru Hagen eller delar av henne.

Man säger. bare en utvidget undersökelse.
Varför denna fobi mot sanningen?
Det har jag frågat i tråden i drygt ett år.

Nu ser jag ju den i media också.

Klart dom vill se om han har dumpat henne i brunn eller grävt ner henne!!
Är det för OTÄCKT att inse den möjliga sanningen? Och i detta fall den uppenbara anledningen.
Polisen är inte där för trädgårdsarbete!

Det märkliga med detta fallet är inte mordet. Utan media, polisens och trådfolkets fobi mot att se nyktert och logiskt på detta fall. Känslobefriat m.a.o.

Själva fallet tycks mig rätt enkelt. Maken mördare. Med eller utan hjälp.

Fortell gjerne mer om din teori/dine tanker.

Hvis det stemmer det med bilen som rygget opp, så kan man nok fastslå at TH ikke har utført selve handlingen. Tenker fremdeles at det er minst like sannsynlig at han er uskyldig som at han er skyldig. Siste alternativ vil overraske meg stort.

Skulle gjerne likt å visst litt mer om samtalen. Var det en uoppfordret telefonsamtale eller ble vedkommende bedt om å ringe AEH av en eller annen grunn? Mange spørsmål som kunne gitt interessante svar...

Han kan likevel ha utført handlingen, men bedt noen andre om å hente henne/kroppen

Trær har ikke 2 cm tykke røtter, og bare det å grave i hagen her hvor det vokser trær rundt, kan være en utfordring. Det er også mye stein i Norge, og man kan treffe på store steinblokker og grunnfjell også. Jeg våger å påstå at man må grave ute på et ryddet jorde for å komme særlig dypt. Men trekker det gjerne tilbake om noen her har erfaring med å grave i skogen.

Ikke hvis det stemmer det politiet sier om at hun var i kontakt med andre etter at TH forlot boligen.

Vet ikke om det svarer på spørsmålet ditt, men 9:14 var en samtale FRA AE til en slektning. Samtalen tidligere samme morgen var TIL AE fra hennes kvinnelige kollega ved Futurum, lønningsansvarlig.

Det er jo selvfølgelig en mulighet for at han dukket opp på Futurum for å "alibisere" seg på kamera, og at han hadde en firmabil eller lignende som han reiste ut med på baksiden ( hvis det finnes en bakside utilgjengelig for kamera), reiste hjem og ba kona ringe en slektning, og deretter gjøre kort prosess. Det høres litt for utrolig ut.

Spørs nok om ikke "futurum-mennene" likevel er en brikke i dette puslespillet.