Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Altså ikke en profesjonell leiemorder og kidnapper ...

Jeg vet ikke. Om stefaren adopterte AEH da hun var liten, tror jeg ikke hun lenger har rett på arv fra biologisk far.

Löneansvarig var det ja. Vad är källan till det och vad exakt är belagt i detta läge?

Tror det var MinniMus som sa det, kontordamen ringte AEH med en beskjed til et familiemedlem, senere ringte AEH (09:14) til familiemedlemmet og viderebrakte beskjeden.

Jeg syntes det var rart at kontordamen ikke ringte direkte til familiemedlemmet selv.

31. er siste dag i måneden, og siste mulighet til å regisrere overtid, andre tillegg utover fastlønnen osv. Og Tom Hagen vil måtte godkjenne ekstraordinære tillegg og utbetalinger.

Er dette faktaopplysninger eller slader?Hvis kontordamen ikke fått svar og kun fikk mobilsvar , så har ikke TH alibi på dette tidspunktet. Og det er vist noe tvilsomt med 09.14 samtalen også..

At lønningsansvarlige ikke fikk tak i Tom Hagen på telefon, kanskje hadde ringt ham direkte flere ganger uten å få svar, så ringte hun AEH, men fikk mobilsvar og leste inn en beskjed omtrent som ... "Hei, dette er lønnsansvarlige, jeg får ikke tak i Tom, det er ansatt xxx som har ført på timelisten sin i firma zzz at han skal ha tillegg yyy etter avtale med Tom Hagen, men jeg kan ikke klargjøre lønnskjøringen før TH har vært innom her og godkjent tillegget. Snille Lisbeth, kan du gi han beskjed."

Tom Hagen hører beskjeden, legger inn automatisk oppringing til seg selv, og kjører på jobb slik at AEHs mobiltelefon ringer han like etter at han ankom jobb.

Etterpå kontakter Tom Hagen lønnsansvarlige, forteller at AEH har ringt han med beskjed om xxx i zzz må ha godkjent tilegg yyy.

Så fikk han det til å se ut som om Lisbeth var i live og hadde ringt han med beskjeden.

Denne ansatte xxx må jo finnes i THs firma zzz og må selv ha krevd tillegg yyy etter avtale med TH.

Det vet jeg ikke.

Men hvis det er sant tror jeg det er mulig å arrangere det slik.

Biologisk far giftet seg på nytt i 1958, og fikk vel tre nye barn etter det. Om hun hadde rett på arv, så var det vel ikke snakk om mye. Hun hadde svært lite oppspart, var vel noen her på forumet som fant det ut, sikkert bare fra pensjon/lønn. Har hørt at AEFH var svært raus og spandabel, hun spanderte reiser på familien osv etter arven fra moren.

Jaha ja. Men då är hon död på natta i alla fall.

Men AE:s tfn ska ringa upp TH...

En sån inställning eller funktion måste väl polisen kunna se och bevisa i efterskott?

Eller är det fråga om nån uråldrig stationär tfn-svarare som ringer upp ett bestämt nummer från den fasta telefonen om si eller så många meddelanden har lämnats utan att ngn svarat? En funktion som kan stängas av och då inte spåras i efterhand?

Jag börjar undra om inte GW kanske är på rätt spår ändå...

Kaster meg på her; hva med under/inni det nybygde alpinsenteret like ved? prestisjebygg til 90mill som det sikkert sitter ekstra langt inne å begynne å rive opp gulv/grave i...i tillegg er det en gedigen høystakk å begynne å lete etter nålen i. kynisk kanskje, men det var under oppføring i tiden hun forsvant - og jeg ser ikke at det skal være umulig...selv om det skal ha vært avstengt for folk på selve byggeplassen - eller vært folk i arbeid 24/7 (tidligere hevdet i tråden).

Interessant vedrörende Tvillingkort og viderekobling til svarer. Kan det väre noe her?:

«Det er ikke mulig å endre på viderekoblingen fra en telefon med tvillingkort. Tvilling er tilpasset én bruker. Det er ikke mulig å ringe mellom mobiltelefonene. Hovedkortet styrer all viderekobling. Du bestemmer selv hvor samtalene skal viderekobles til. Men de blir automatisk viderekoblet til MobilSvar når en mobiltelefon med tvillingkort er opptatt, eller når mobiltelefonen med hovedkortet er slått av eller befinner seg utenfor dekning.»


https://www.telenor.no/privat/mobil/mobiltjenester/tvilling/

Enkelte smarttelefoner leveres med mulighet for forhåndsprogrammering av oppringinger, hevdes det. Ellers må man installere en app. Om det er mulig å spore, vet jeg ikke.

Om GW har rett ...

Politiet måtte bestemme seg om de skulle offentliggjøre forsvinningen med en gang, eller ikke. Selv om politiet tidlig fant indikasjoner på at AEH var blitt drept i boligen, fant de ikke levningene.

Krypto-opplegget tydet på at var det en viss fare for at Tom Hagen hadde planlagt å etablere kontakt med, og betale løsepenger til, totalt ukjente og usporbare netthaier som utga seg for kidnappere. Da ville TH ha kunne lyktes med å skape en forestilling om at AEH var bortført til utlandet og drept der. Politiet ville stå på bar bakke, og samtidig måtte drive meningsløs jakt etter mest sannsynlig svindlere som hadde mottatt penger fra TH.

Selv om sporene i boligen viste at AEH mest sannsynlig var drept, kan det ha vært fornuftig av politiet å vente i det lengste før forsvinningen ble offentliggjort. AEH kunne fremdeles være i live, i de første ukene etter forsvinningen. Det kunne ikke utelukkes.

Og om AEH faktisk var død, så var det mye ved saken innledningsvis som tydet på at kidnappingen var fingert. Politiet minimerte risikoen for at etterforskningen skulle drukne i falske krav og avspores helt, ved å vente med offentliggjøringen.