Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men jag undrar om drakoniska åtgärder hjälper nu när det är så spritt? I februari hade det räckt med en metod som Taiwan men stängda gränser, smittspårning, ansiktsmasker, karantän för alla misstänkt smittade. Men samhället helt öppet. I mars hade det kanske gått med Nya Zeelands metod med det ovan plus total nedstängning av samhället. Men nu? Går det att göra med den smittspridning vi har nu? 10 % i Stockholm har eller har haft smittan; över 200 000 personer som man inte vet hurvida de smittar eller inte, eller i vilken grad de är immuna. Jag tror tåget för lockdown har gått för Stockholm och vissa andra län. Men delar av Sverige skulle kunna göra det.

Ja. Det kan jag säga med säkerhet. Och det kan jag säga då jag har andra hälften av mitt liv i ett annat land som blivit drabbat rejält och som gått i lockdown. Jag har aldrig ens tänkt tanken att jag skulle skylla på staten eller nån epidemiolog för att så många människor dör varje dag.
Samma inställning som jag har har även alla andra jag känner.

Detta betyder förstås inte att i varje land man gjort mer eller mindre stora tabbar.
I alla länder finns något som inte funkat riktigt.

Men överlag, de länder som vidtagit drakoniska åtgärder kan inte anklagas för samma sak om Sveriges anklagas för.
De har ju agerat på ett sätt som tyder på att man givit alla chansen att bli skonade.
Att det inte skett har noll att göra med principen.

För det är det det handlar om. Principen.
Alla lädner har haft som princip att ge möjligheten till varje enskild individ att bli skonad.
Detta har inte hänt i Sverige.

Det är dit man riktar sin kritik mot.

Ang det här med hårda nypor etc:
Har svårt att hålla med.
Är helt övertygad att det har att göra med personens uppväxt.

I Sverige, folk som är födda här, är man väldigt olik resten av världen när det gäller kriser.
Sverige har inte deltagit i nåt krig. Medelsvensson är konflikträdd.
Så medelsvensson motsätter sej lockdown, oavsett om han bor i stan eller på landet.
Det är för att han är rädd. Han är inte van med hårda tag.
Något man är van i resten av världen.

Det är vad jag tror på. Sen får du tro på din teori om folk från landet eller staden.

Ja, jag är inte uppväxt i Sverige men bor i storstad.
Att jag är för lockdown har troligtvis att göra att jag inte är nån fegis.

Sorry, men dina inlägg ger ändå sken av att du faktiskt tror och vill tro på att "nån däruppe" sitter med mer svar än du själv kan ta reda på.

Vem har sagt att det ska ta så lång tid?

Extremt luddiga påståenden:


Han säger också att alla kommer att bli smittade förr eller senare.

– Några kommer bli sjuka, men den glada nyheten är att 98 procent av alla som smittas och insjuknar inte ens kommer märka att de har sjukdomen."

Vilken tur att vi redan sitter på 3000 döda när bättre mediciner kommer. Bara att återuppväcka dom och göra ett nytt försök.

(Dock ska man inte bli för hoppfull av tidiga resultat.)

KAN det vara så att Sverige gör rätt utifrån våra förutsättningar? Det är sån massiv kritik kring varför vi inte genomför det ena eller det andra. Masstester, kräva ansiktsmasker, spårningsappar mm. Mycket av denna kritik är ju ganska logisk och befogad då dessa insatser högst sannolikt skulle bidra till minskad smittspridning. Men trots det så väljer man att inte spela dessa kort.

Min teori är att det helt enkelt råder resursbrist. Vi har helt enkelt inte tillräcklig kapacitet för att testa i tillräcklig stor utsträckning. Det skulle tarva så mycket resurser från en alltför hårt belastad sjukapparat, som i nuläget har fullt fokus på att hålla näsan över vattenytan. Likaså vad gäller masker. En rekommendation från FHM om att bära mask skulle ju skapa oro och panik när folk inte får tag på dessa.
Utifrån denna teori så kan man inte inta någon annan ståndpunkt än den man gör i nuläget.

Orsaken till varför vi har resursbrist kan man diskutera i någon annan tråd. Det är ju riktigt uselt, tycker jag, men det är samtidigt ett faktum som i nuläget är väldigt svårt att lösa.

Tegnell och Giesecke är nationalklenoder, och kan flytta ihop med Jan Björklund, Maud Olofsson och liknande varelser, som varken har kompetens eller förmågan att hålla käften. Och att en enkel gräsrot (tex jag) enkelt kan kritisera FHM och ha rätt, det är skrämmande. Borde de inte vara waay over my level?

Extremt luddiga påståenden:

"Även symtomfria personer med covid-19 "smittar ganska mycket", tror Sveriges tidigare statsepidemiolog Johan Giesecke, när han blir intervjuad av SVT:s Morgonstudio.

Han säger också att alla kommer att bli smittade förr eller senare.

– Några kommer bli sjuka, men den glada nyheten är att 98 procent av alla som smittas och insjuknar inte ens kommer märka att de har sjukdomen."

I stort sätt alla "experter"

Jag sa ju att det har med din uppväxt att göra. Jag läser dig som en öppen bok.