Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Domen blev på 257 sidor, en mycket omfattande dom alltså, skummat igenom den och den verkar välskriven med goda motiveringar till de ställningstaganden som gjorts.

Dessutom var de eniga ingen skrev sig skiljaktig.

BL säger att domen innehåller bl.a. utkast från alla vittnesmål.

Vidare har SD:s historia inte ens granskats av TR eftersom de gått igenom åklagarens material och kommit fram till att den inte håller för fällande dom. Då fanns ingen anledning ens att ta SD:s vittnesmål i beaktande.

Domen är enig ja, men BL uttryckte sig även att det har stötts och blötts under resans gång men att man landat i att ogilla åtalet.
Indikerar ju på att det inte har varit helt eniga tankegångar

Min fetning:
Naturligtvis ingen "tillbakakaka"!
Är du så barnslig att du tror att jurister likt BL har behov av att "hävda sig" på ett så omoget vis?

https://www.docdroid.net/84kSbmc/orebro-tr-b-2705-18-aktbil-497-dom-stefan-davidsson-expedie-pdf

På vilket vis menar du att samhället ska döma SD mitt fetade?

Vi får se hur det går.
De har tre veckor på sig på att överklaga från idag.
Det sitter tre jurister och två nämndeman i en brottmålsförhandling i hovrätten, så där är juristerna i majoritet och inte i minoritet som i tingsrätten.

Tack för den.

Var inte så säker, man ska komma ihåg att tingsrätten inte har friat honom efter fullständig granskning av fup utan de har friat honom efter vad åklagaren har presenterat under rättegången. "Felet" kan alltså ligga i åklagarens presentation som kan korrigeras till hovrätten. Men kör hon exakt samma upplägg i hovrätten så frias han med nästan 100% sannolikhet.

Personligen tycker jag det blir en travesti när alla dessa indicier inte räcker, Stefan Davidsson är klart och tydligt skyldig till mord och det finns tillräckligt för att avgöra det utan något rimligt tvivel. Man har belönat honom för väl utfört arbete med att dumpa mordvapen, undvika att lämna spår på brottsplatsen osv. Hanna Davidsson hade möjligheten att göra det rätta men sitter nu med väldigt mycket skuld till att SD går fri, hon kan ändra på det till HR. "Våga tro på människor!"

SD-sightings?

Lagman BL sade att det bl.a. inte kunnat uteslutas att en annan gärningsman utfört mordet. De har gått igenom bevisningen en och en och alla ska checkas. Bara för att den delen med blodet kunde checkas av innebär inte att det räcker för fällande dom. I indiciekedja ska allt kunna bockas av sa BL.

Samma behandling som Lena fick utstå, t.ex.

Till startinlägget.

/Mod