Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja det blir splittrat i en befolkning. Vissa sitter på uteservering, gymmar, lever som vanligt. Hostar rakt ut, osv.

Många håller sig hemma så mkt som möjligt, ofta på egen bekostnad, av rädsla, då samhället inte stoppar smittan.

Ungdomar som är bekymmerslösa går nästan rakt in i en, i affärer. 9/10 ungdomar gör detta, när jag handlar.

Det är väldigt knepigt i detta samhälle att vara en individ som vill skydda sig från smitta, det underlättas inte direkt. Det är fint att säga att riskgrupper skall skyddas, men hur länge skall de själva bekosta sin isolering t.ex. för att samhället vägrar bekämpa smittan.

Det kan nog vara så att vissa yrkesgrupper av hemmasittare har lägre grad av immunitet. Där riskerar man ju ett utbrott när man öppnar upp, och alla på samma gång börjar umgås utanför sitt hushåll.

Du menar skyldighet? Jag skulle inte använda det epitetet eller utkräva det från andra, men på samhällsnivå så är det givetvis viktigt att riskgrupperna inte behöver bära någon immunitetsbörda.

Det går att lösa med snabbtester redan på flygplatsen. Wiens internationella flygplats har ett labb på själva flygplatsen. Resenärerna som kommer till ankomsthallen svabbas i näsan och svalget, sedan får de vänta där i tre timmar tills testet är klart, och är det negativt så släpps de ut i Wien! (Är det positivt, så kopplas sjukvårdssystemet in - vet inte vad de gör faktiskt, de kan ju knappast sätta en sjuk person på ett flygplan hem igen. Kanske blir någon tvångskarantän som de själva får betala?) Detta handlar alltså om tester som kollar om man är sjuk just nu och har viruset i de övre luftvägarna, det är inte antikroppstester.

NZ pratar om speciella karantän-resorter, som ska vara typ superexklusiva all inclusive-anläggningar. Dock med låsta grindar. Efter två veckor släpps folk ut att upptäcka öriket. (Men VARFÖR egentligen, när det FINNS snabbtester?)

Synd att pandemiroteln här är rent ärkeinkompetent dock, och dessutom inte styr om efter de insett att de skitit i det blå skåpet.

Den här sjukdomen är lurig. En del känner inget men är smittade, en del blir sjuka någon dag, en del blir sjuka några veckor. En del dör.

Träffade en gammal dam igår som överlevt skiten. Hon hade fortfarande, efter fler veckors friskförklaring svårt med andningen, flämtade som efter en löparrunda, orkade inte vara uppe länge.
Det här är något många överlevare beskrivit.

Såg idag i expressen att man sett att viruset muterat och att det är risk att man blir sjuk igen. Man vet inte om det blir så men man kan heller inte säga motsatsen.
Muterar det ytterligare kan det väl bli ännu farligare tänker jag. Lite som jag varit rädd för att det till hösten ger sig på alla, lika dödlig utgång för ickeriskgrupper.
Är det sådant man har i bakhuvudet när Tegnell sa något om eventuella dödssiffror från 8000- 20000.
Alla dessa siffror man pratar om mellan varven måste ju ha en grund.

Ja precis. Därför jag säger: det kan aldrig räcka med självreglering.
Det finns alledel för många som inte är "rädda". Och då utgör en fara för de som försöker självreglera sig.

Nästa steg är då rekommendationer. Vilket är lite mer effektiv än självreglering.
Men även här, då det ej handlar om lag och förbud, finsn fortfarande väldigt många som inte är "rädda" och som inte "lyssnar" på rekommendationer.

Därför är det drakoniska åtgärder som är enda vägen.

Men som sagt: drakoniska åtgärder krockar mot det Sverige vill göra. Låta folk smittas i lagom takt tills inga fler finns att smittas. Att det sen kan ta upp till ett par år är dock inte så bekymmersamt för de som besätmmer.
Det är vad de tror dock. Verkligheten kan vända sig mot dem helt.

Det fanns inget vaccin till spanska sjukan och därav flockimmunitet, vilket är det sätt alla tidigare pandemier hanterats på. Du hade alltså helt fel i det första du skrev.

Jag tycker vi borde ha gjort som t ex Norge då jag tror på ett vaccin inom rimlig tid.

Du har en mcyket konstig bild av vekrligheten.
Lockdown ger mig gåshus? Kan säga då samma till dej: lockdown ger dej mardrömmar.

I mitt fall får jag inga gåshud av lockdown. Men då jag anser vara det bäst man kan göra i en sån situation hade jag förstås varit glad. Varför inte? Det handlar ju bara om att det sker något som man tycker är rätt och rättvist.
Vill du kalla gåshud får du kalla det så.
Det låter dock tyvärr som att jag skulle få lockdown av några sadiska skäl. Att jag skulle vara glad att folk måste vara instängda. Men det har förstås inget med det att göra. Varför skulle jag bryr mig allmänt att folk bli instängda hemma?
Elelr du kanske tro som vissa andra att jag är en sån som är rädd för att gå utanför dörren och då vill jag att alla också ska stanna hemma?
En vädligt märklig resonemang i så fall. Men det finns ju märkliga personer.

Nu med facit i handen (där facit är hur det gått med länder som haft lockdown HITTILLS, bättre specificera för annars börjar mantra med framntiden och hur man ska klara sig efter lockdown) så hade jag förstås inte behvt kritisera vare sig staten eller statsepidemiologen. Och varför skulle jag göra det? Det går alltid att klara på dem som styr. Men inte i just detta fall.
Jag hade inte haft några belägg för att kritisera dem JUST gällande hur de agerat för att skydda sitt folk under pandemin.

Varför jag pekar på Tegnell är för att det är han som representerar FHM som i sin tur såtr bakom allt detta.
Att det finns andra han tar beslut med är jag medtveten om. Men han får förstås agera syndabock.

Du, och typ 95% i den här tråden gör ett generalfel, ni tror att FHM och typer som Giesecka har koll på grejerna.
Faktum är att de famlar i blindo, nästan i alla fall.

Nu har det ex uppmärksammats att smittan troligen var i Europa redan i December, kanske tidigare?

Det förklarar ju sannerligen exempelvis de höga tal vi har i Tensta och alla liknande osvenska områden, de har troligen haft smittan där väldigt länge, jag ifrågasatte redan i början hur smitta från Italienska skidorter kunde ha spritt sig till dessa områden, de åker ju inte skidor...

Ja det blir splittrat i en befolkning. Vissa sitter på uteservering, gymmar, lever som vanligt. Hostar rakt ut, osv.

Många håller sig hemma så mkt som möjligt, ofta på egen bekostnad, av rädsla, då samhället inte stoppar smittan.

Ungdomar som är bekymmerslösa går nästan rakt in i en, i affärer. 9/10 ungdomar gör detta, när jag handlar.

Det är väldigt knepigt i detta samhälle att vara en individ som vill skydda sig från smitta, det underlättas inte direkt. Det är fint att säga att riskgrupper skall skyddas, men hur länge skall de själva bekosta sin isolering t.ex. för att samhället vägrar bekämpa smittan.

Du, och typ 95% i den här tråden gör ett generalfel, ni tror att FHM och typer som Giesecka har koll på grejerna.
Faktum är att de famlar i blindo, nästan i alla fall.

Nu har det ex uppmärksammats att smittan troligen var i Europa redan i December, kanske tidigare?

Det förklarar ju sannerligen exempelvis de höga tal vi har i Tensta och alla liknande osvenska områden, de har troligen haft smittan där väldigt länge, jag ifrågasatte redan i början hur smitta från Italienska skidorter kunde ha spritt sig till dessa områden, de åker ju inte skidor...