Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad skulle vi göra på västkusten menar du? Du förstår väl att det är stockholms-inflyttade västkustbor som åkte hem till familj och vänner under påsken? Använd hjärnan.

Ipse dixit!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Auktoritetsargument

Du har absolut ingen aning om vad som gömmer sig bakom nicken på Flashback.

Jag ser det hela på följande sätt:

FHM har som strategi att så många ska vara smittade att det inte längre finns några att smittas.
Lite flockimmunitettänk.

På samma sätt vore det katastrofalt om alla dessa som ska smittas gör det under en kort period.
För att göra nåt sånt hade man behövt vidta noll åtgärder.
Konsekvensen hade varit att man hade haft typ en miljon döda under 2020.

Hur gör man då för att alla ska smittas så att inga finns kvar (med inga kvar menar jag inga kvar att smittas, inte att alla dör...)?
Jo. Man förösker ha olika öppningar för att random folk ska smittas.
Vilka är dessa?

1 - Jo, rekommendera inte munskydd (det finns studier som visar man kan smittas om man ej har munskydd).
2 - Låt skolor vara öppna (det finns studier som visar att barn kan smittas. Dessutom finns vuxna inom skolor, där har vi också en väg in).
3 - Låt restauranger och cafeer vara öppna (ja, där finns ju folk som träffas. Berätta för dem att man ska hålla avstånd. Men du vet, folk dricker sprit, de tappar koncentration och kan smitta varandra...)
4 - Säg till folk man ska vara hemma om man är sjuk. Men säg samtidigt att de kan gå och jobba efter ett par dagar (det finns ju fortfarande chans att de kan smittas. Vi tar den chansen också)

Så kort sagt:
Hela FHM handlande har haft att göra med att undvika starkt att pressa ner smitttorisken.
Risken måste finnas. Viruset måste fortsätta härja.
Utan att överdriva.

Samtidigt är man alltså tvungen att lägga en restriktion hit och en restriktion dit. För ananrs alla smittas och en miljon svenskar dör.

Dessa två motsatser gör att det tar tid att alla smittas. Men ändå inte extremt lång tid.
Så här spontan har jag svårt att tro att det kan gå fortrare än på ett år.
Så under sommaren 2021 kan säg 70% av befolkning har smittats. Då finns det inte många fler som kan smittas.

Och då är man klar. Notan kommer vara mycket saftig. Kasnke dör allt som allt 100 tusen personer?
Men det är ok.
Livssynen hos svensken tillåter detta ske. Med människor har lägst värde i världen just i SVerige.
Så det betyder att man kan leva med att det dör hundratusen personer. Det finns fortfarande 9 milioner och 900 tusen människor kvar.

Detta är som sagt något som inget land i världen skulle accepterat.
Sverige har visat sig var unik i världen. Man hade många misstankar om detta, men nu har man bevis.

Är detta bra eller inte bra?
Beror på hur man ser på det.
Tycker man inte att andra människor är så pass viktiga, då har man valt rätt väg.
Har man för det mesta som referens sig själv, är man alltså ensam och individualist, så spelar det ingen större roll vad som händer med andra.

I resten av världen är allt detta förfärligt.
Men just i detta land funkar det.
De som tycker att det är fruktansvät bör sig söka (och kommer troligtvis söka sig) till vilket annat land som helst som inte är Sverige.

Du kan glömma att länder som gjort sig av med smittan, skulle släppa in någon från Sverige...

Då tror vi olika avseende dödligheten. Överslagsmässigt beräknar jag dödligheten för influensan 2018 till 0,2% (3000 döda på 1,5 milj smittade) jmf med covid 0,6% (ca 1500 döda på 240 000 smittade i Stockholm).

Vaccin inom 6 månader som kan ges till allmänheten, så immunitet uppstår, kan du fetglömma tyvärr. I teorin kanske möjligt att kringgå kliniska prövningar för att snabbare få fram vaccin som man kan chansa att ge väldigt gamla och/eller väldigt sjuka. För allmänheten kommer det ta många år innan vaccin finns som man vågar ge/vågar ta. Hur människor reagerar med biverkningar etc är väldigt komplext och kan ej modelleras utan måste testa IRL i stor skala innan allmänheten kan få vaccinet. Skulle du själv (givet att du är hyffsat ung och frisk) våga ta vaccin vars långsiktiga biverkningar är okända för att ev undvika Covid19?

Aftonbladet:

Forskare uppger nu att de hittat en muterad stam av coronaviruset, som är mer smittsam. Forskarna misstänker också att det är just denna variant, och inte det virus som först upptäcktes i Wuhan, som spridits snabbt över USA och Europa, rapporterar Sky News.

Upptäckten anses så viktig enligt forskargruppen på Los Alamos National Laboratory att de publicerar rapporten offentligt, utan att den hunnit granskas av andra experter, vilket är det vanliga förfarandet.

Jag tror flockimmunitet kommer att dominera totalt, i alla fall i västvärlden.

Det betyder inte att 60% kommer vara smittade överallt, men lokalt så kommer man redan vid 40% smittade se en kraftfull inbromsning av virusspridningens hastighet. Jag är helt övertygad om att en stor del av den inbromsning man sett i hårt drabbade länder i Europa och New York förklaras av detta. I kombination med åtgärder, givetvis.

Då menar jag givetvis inte att hela Italien har 40% smittade, för det tror jag inte, men i Lombardiet exempelvis så kan det nog ligga mellan 20 och 60 procent beroende på var man tittar.

Guisecke bekräftade nyss exakt det jag skrev i morse. Att ha haft sjukdomen på riktigt ger ett mycket mer komplett skydd än ett medicinskt vaccin. Ett tidigt vaccin kanske hamnar under 50% skydd, ungefär som influensavaccin, och det kanske bara fungerar kortvarigt. Det är ju bättre än ingenting, men inget mirakel.

Ökar bilolyckor exponentiellt? En tillfällig nedstängning minskar trycket på vården och hade gett fler icke Covidsjuka möjligheter till vård. Vårt agerande dödar både direkt och indirekt

Dödligheten på "vanlig" influensa vill jag minnas är en tiondel. Dvs, 0,02. Dödligheten i Covid 19 ligger väl hittills bästa bedömningen på runt 1%. Dvs, cirka 50 gånger dödligare.

Jag skulle absolut våga ta ett vaccin som testats kliniskt, vilket nu redan pågår. Sedan är jag medveten om att det är förknippat med risk, men det är det onekligen att bli smittad av Covid 19 också.

Aftonbladet:

Forskare uppger nu att de hittat en muterad stam av coronaviruset, som är mer smittsam. Forskarna misstänker också att det är just denna variant, och inte det virus som först upptäcktes i Wuhan, som spridits snabbt över USA och Europa, rapporterar Sky News.

Upptäckten anses så viktig enligt forskargruppen på Los Alamos National Laboratory att de publicerar rapporten offentligt, utan att den hunnit granskas av andra experter, vilket är det vanliga förfarandet.