Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
Nu är det dock så att ingen föreslog det vid det här tillfället ...
- Det borde ha föreslagits. Europa behöver ha smittskyddsmyndigheter som konstant håller uppsikt över omvärlden, och har beredskap att agera snabbt när en smittsam sjukdom bryter ut.
Medborgarna behöver acceptera att fungerande smittskyddsmyndigheter kostar skattepengar. Politikerna behöver tillse att smittskyddsmyndigheternas budget verkligen går till smittskydd, och inte till politikernas egna favorit-angelägenheter, såsom exempelvis mångkultur och könsidentiteter.
Smittskyddsmyndigheterna behöver ha befogenhet att agera snabbt. Gränser behöver kunna stängas utan att politiker först behöver godkänna åtgärden. Ifall smittskyddsmyndigheterna ska kunna agera utifrån försiktighetsprincipen, så behöver medborgarna acceptera vissa falsklarm. Ibland kommer vissa försiktighets-åtgärder att visa sig ha varit överdrivna i efterhand. Sådant får man leva med.
Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
... och ingen annan har agerat så direkt vid tidigare virusutbrott.
- Tidigare epidemier i Europa inträffade innan Europeiska Unionen hade bildats.
För att kunna ha öppna gränser inom Europa, så behöver Europeiska Unionen ha en strategi för att stoppa epidemier vid Europeiska Unionens yttre gräns. När en epidemi har trängt in i Europeiska Unionen, så går det inte längre att upprätthålla öppna gränser inom unionen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
Om de första smittade var i Frankrike i december; när skulle EU ha agerat?
- Krisen i Wuhan borde ha varit en larmsignal att flygtrafiken från Kina borde ha stoppats.