Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

OK, tack för ett bra svar! Vi får hoppas detta är över snart och att nedgången vi tyckts börja se nu håller i sig!

Om det inte hade varit för folk som Giesecke och Tegnell så hade du sannolikt inte levt idag, så var lite försiktig med vad du önskar.

Italien hade väl högre siffror än 500-600 rapporterade dödsfall när de hade det som värst. Vi har ännu inte kommit upp i lika många per capita som deras värsta, även om det är väldigt illa som vi har det ska sägas.

Om man nu ska jämföra.

Ja, corona-hysterikerna i tråden påminner mycket om Greta Thunberg, båda till retorik och neuropsykiatriskt fungerande, där de bara kan jonglera med en boll i taget.

De fångas också i nuet där de inte förmår att tänka långsiktigt, drabbas av katastroftankar och tycker att hela samhället ska förändras pga av deras ångest, trots att det skulle göra mer skada än nytta.

Nu kan jag personligen tycka att Greta som omyndig kom ut med sitt budskap om en miljöförstöring som i många år dödat 10 miljoner människor varje, är mer rationell än trådens ännu värre undergångsprofeter. Där är dessutom forskningen närmast i konsensus, till skillnad från den om munskydd, skolstängningar och flockimmunitet.

Du kanske kan göra en insats? Du verkar ha mycket tid över...

Italien hade 895 inrapporterade på ett dygn som mest. De har 5,85x högre befolkning än oss. Vår högsta dagssiffra rapporterad var 185. 185 x 5,85 = drygt 1082. Om man ska jämföra per capita då.

Sedan tycker jag såna här siffror är svåra att jämföra eftersom vi sägs ha en stor eftersläpning och inte vet Italiens eftersläpning, samt att vi kanske är bättre på att hitta dödsfall än dem m.m.

För att nu diskuterar vi om de som är på 14, 20 och 21 plats i världen i fråga om dödstal har lika stor anledning som de som är på 7 plats att fundera på om de kunde ha gjort något annorlunda eller inte.

Det finns inte något vetenskapligt konsensus kring att man räddar liv eller löser klimatfrågan med minskad ekonomisk tillväxt, och just det tilltaget tycker jag är en perfekt analogi med lockdown. Påivrare vill hysteriskt förbjuda saker för att nå sitt mål, och ser inte att bieffekterna ställer till mer skada än den nytta man får ut.

Vi är nog alla samma DNA, trots allt.

Vi fick klara bevis idag att svenska läkare inte tar del av utländsk expertis och vad som forskas fram.
Idag den 5 Maj går en läkare ut med syresättningsproblemen hos patienterna, vilket amerikanska läkare gick ut med den 7 April, redan veckan efter hade jänkarna löst den ekvationen.
Hänvisar till tråden om ARDS för alla detaljer: (FB) NYC Läkare: "This is not ARDS" - Är vi ute och cyklar ang. COVID-19?
Läs och skäms: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/corona-covid-dold-syrebrist-tyst-hypoxi
Efter detta har sen svensk media hängt på, c:a 4 veckor senare.
Club Tegnell börjar bli väl stor nu, kan inte dessa muppar ta en kryssning någonstans-enkel resa...

SvT:s medicin-reporter sov också under stenen: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/corona-covid-dold-syrebrist-tyst-hypoxi-radda-fler

Du har rätt. Det är en droppsmitta även enkel munskydd eller halsduk kan minska smittspridningen en del. De flesta är asymtomatiska smittbärare som smittar mest.
Om alla hade någon munskydd kunde minska smittspridningen . Den hindrar inte helt men minskar mycket. Samma som bilbälte. Den skyddar inte 100% från döden men minskar risken att dö.
De skujs ger ut virus droppar när de pratar .
Virus droppor kan nå upp till 2 meter. Därför
behövs hålla avstånd 2 meter. Efter nysning eller hosta når ännu längre. Hissen måste man
akta sig.
Det konstigt att FHM rekommenderar avstånd
på grund av detta fakta men förlöjligar munsyddens positiva effekt. Jag tror att de vill
inte hålla på att skaffa munskydd till folket.

Ska Sverige nöje sig att inte blir värre än Italien? Är det inte bättre att följa de länder lyckas bättre och har betydligt mindre döda?