Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och därför ska man bara tacka och ta emot från landet som har djurplågeri som nationalsport?

Det finns inget som visar att vaccin kommer att gå fort heller. Vaccin brukar ta lång tid att ta fram....

Om Östermalm är smittfritt så kan man lika gärna säga att hela Sverige är smittfritt:
Östermalm 27 april: 28 smittade per 10 000 invånare
Sverige (idag): 22 smittade per 10 000 invånare
Alla delar av Stockholm har smitta, hoppas de kommer en ny rapport idag så vi får se utvecklingen:
https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2020/04/28-april-antal-smittade-och-avlidna-med-covid-19-per-kommun-och-stadsdel/

Då har man en viss förklaring till det höga bortfallet. Många människor är rädda för att bli stuckna i fingret. Många kan (psykiskt) inte förmå sig att sticka sig själva. Många klarar inte att sticka någon annan och kan inte hjälpa till.

Och om man inte ens får veta vad provet visar - varför ska man då utsätta sig för något så otrevligt?

Studien skulle lagts upp så att alla deltagare fått sina egna provsvar. Då hade nog bortfallet minskats radikalt.

Absolut inte, var har jag påstått det?

Det verkar inte vara av intresse för dem med sådan smittspårning och att rota i det förflutna nej. Man kan ju fundera på varför...

Detta är verkligheten bakom Tegnells skitprat.

Han vet mkt väl att vården inte pallar detta.

Cynismen har verkligen ingen gräns.

Arbetsro, i helvete.

Visst men 50% svarsfrekvens är för denna typ av studie bra.

Intressant är ju hur det utvecklas över tid.
10 % är ett högre värden jag sett i Holland Danmark ock men de testen gjordes tidigare.

MSB varnade inte alls för virus i dricksvatten. De varnade för att de kemikalier som används för att rena ytvatten kan bli en bristvara. Hade inget med själva viruset att göra, bara med följdverkningar pga pandemin.

De verkar testa extremt många. Sverige skulle ju ha många mer döda om man testade alla som dog hemma eller inom äldrevården. Det har man ju bevisligen inte gjort.

Fast vad skulle det leda till när det gäller den situationen vi befinner oss i nu? Man testar ju extremt lite nu, när vi är mitt i det. Varför lägga ner resurser och tid till att kartlägga bakåt?

Fokus nu är väl att testa och reda ut vad som sker nu. Man skulle framför allt tjäna på att testa vårdpersonal mer, det går alldeles för långsamt med det.

Tar fortfarande tid att producera och distribuera 7,5 miljarder doser. Och vaccinet måste testas på flera olika vis först innan ofarligheten och verkan kan garanteras. Ett år innan godkännande och ytterligare ett år innan alla fått chansen att ta spruta tror jag.