Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men poängen är att många inte är vidare superparanoida for smittan heller, så vad ska man då med en sån app till? Och den smittade man varit i närheten av kanske var en sån där munskyddsfanatiker med tre olika skydd och filter för ansiktet som inte smittade en enda virion.

Föreslår du samma app varje influensasäsong, för varje liten förkylning som går, och inte minst för vinterkräksjukan?

Det är ju så himla lite smittsamt att man inte ens lyckats detektera smittade på Östermalm, enligt pippin Björn Olsen! Så varför ska alla strutta runt med munskydd, spårningsappar och ilskna blickar mot alla som inte håller sig på 2 meters avstånd, när just ingen går omkring med nån smitta?

Fattar du inte hur grundlurade vi blivit, en hel vår åt fanders för ingenting. Det finns inga smittade, de går inte hitta, så vad nytta tror du din lilla app gör? Varför ska vi måsta utsätta oss för detta experiment?

Jag tror det är dags för en ny diagnostisk kategori inom psykiatrin, nämligen coronanoja. Lite som tulpanomanin en gång i tiden, när folk var beredda att offra allt för en liten knöl. Som i och för sig blev till en vacker tulpan (de mest eftertraktade var faktiskt virussmittade) men nu har vi degraderat så till den grad att allt vi vill ha är munskydd, restriktioner och en spårningsapp, och för detta är vissa av er beredda att offra precis allt. All strävan efter demokrati och integritetsskydd slänger ni på sophögen för ni vill övervakas och straffas och gömmas bakom påbjudna ansiktsskydd. Ni borde skämmas. Verkligen skämmas!

Ursäkta min attityd, men det känns lite som att du inte riktigt letat efter annan forskning.

Här har du iallafall den som väger tyngst i mina ögon, som faktiskt inte ens är en rapport. Har även länkats här tidigare:
https://twitter.com/trvrb/status/1223666856923291648

Läs den tråden, skriven av Trevor Bedford som är en känd virusforskare och driver ett eget lab (som bland annat gjort världens största spårning för ursprunget av Covid-19 som du kan hitta här https://nextstrain.org/ncov/global)

Men jag antar att twitter inte är en tillräckligt pålitlig källa. Nu har jag försökt iallafall.

Skulle det inte innebära en ganska extrem och integritetskränkande övervakning av landets innevånare? Vad är det för land du vill ha egentligen?

Men poängen är att många inte är vidare superparanoida for smittan heller, så vad ska man då med en sån app till? Och den smittade man varit i närheten av kanske var en sån där munskyddsfanatiker med tre olika skydd och filter för ansiktet som inte smittade en enda virion.

Föreslår du samma app varje influensasäsong, för varje liten förkylning som går, och inte minst för vinterkräksjukan?

Det är ju så himla lite smittsamt att man inte ens lyckats detektera smittade på Östermalm, enligt pippin Björn Olsen! Så varför ska alla strutta runt med munskydd, spårningsappar och ilskna blickar mot alla som inte håller sig på 2 meters avstånd, när just ingen går omkring med nån smitta?

Fattar du inte hur grundlurade vi blivit, en hel vår åt fanders för ingenting. Det finns inga smittade, de går inte hitta, så vad nytta tror du din lilla app gör? Varför ska vi måsta utsätta oss för detta experiment?

Jag tror det är dags för en ny diagnostisk kategori inom psykiatrin, nämligen coronanoja. Lite som tulpanomanin en gång i tiden, när folk var beredda att offra allt för en liten knöl. Som i och för sig blev till en vacker tulpan (de mest eftertraktade var faktiskt virussmittade) men nu har vi degraderat så till den grad att allt vi vill ha är munskydd, restriktioner och en spårningsapp, och för detta är vissa av er beredda att offra precis allt. All strävan efter demokrati och integritetsskydd slänger ni på sophögen för ni vill övervakas och straffas och gömmas bakom påbjudna ansiktsskydd. Ni borde skämmas. Verkligen skämmas!

Tack för informationen men han har inte forskat på Coronaviruset och vad det består av, han hävdar att den forskning som han har titta på är felaktig och inte alls innehåller något annat än Coronaviruset.
Hade du någon fler forskning som verkligen är en forskning och inte endast en åsikt om andras forskning?.
Jag anser att två forskningar som är oberoende av varandra men med samma resultat väger tyngre än en twitterforskare, ursäkta men det är min åsikt.
Jag har förövrigt tagit fasta på på vad den "massiva" kritiken mot dessa forskningar bestod av, det handlar om 5 personer, varav en är Trevor Bedford som är en vetenskapsman INGEN forskare, 2st är forskare inom cancer, en är journalist och informationskontrollant på ett vetenskapligt magasin och slutligen är det Zhengli-Li Shi som är forskare vid laboratoriumet i Wuhan, som självklart kallar det för felaktiga resultat när hon blir utpekad som syndabock.
Så nej jag kan inte säga att Trevors uttalande väger tyngst i frågan.

Det är min åsikt men du har säkert en annan och det kommer visa sig framöver vad dessa 4% som inte ingår naturligt i Coronaviruset består av.

Om jag vore riskgrupp så skulle jag inte alls vilja sitta på tunnelbana eller buss bland massa som hostade rakt ut.

Tester nu säger att en hosta som inte är täckt sprider sig mer än 2m på 10 sekunder.

Respekt för andra känner jag vore att alla bar mask när dom rörde sig bland andra.

Ja det skeva resultatet har uppkommit så. Det är kluster i Sthlm, inte mer än så.
Flockimmunitet ligger som Björn nämnde långt borta, under 2021.

Jag relaterade till din föregående kommentar om att man tar till lock-down igen om det visar sig att spridningen börjar eskalera efter lättnader på restriktionerna. Det jag menar på är att en sådan strategi "fram-och-tillbaka" kommer att påverka människor långt mer än vad viruset gör. Och det här viruset är här för att stanna (så vitt vi vet i dagsläget), så jag tänker mig att temporöra lösningar av det slaget inte är hållbara.

Du har ju helt missat antikroppstesterna som motbevisade falsarierna du rabblar upp.

Tengele måste ha gråtit när hans flockimmunitetsstrategi sjönk som en sten

Eller som Tegnell säger "kanske aldrig". Däremot så minskar smittspridningen ju fler som är immuna.