Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Den används av världens myndigheter och är nog ingenting en gemene flashbackare förstår ett ord av
Maila dem och fråga så kanske du får den.

Vi har nog inte facit än. Vi är antagligen bara i början av skiten tyvärr. Smittan kommer fortsätta härja tills vi fått ett vaccin eller blivit immuna. Alla länder kommer genomgå olika faser tills skiten är över. Förhoppningsvis får vi en paus under sommaren i alla fall.

Not really. It’s a lot of theorizing despite evidence to the contrary. Very rarely does anybody attempt to defend their claims here with facts, studies, or additional supporting evidence. For some reason a lot of it is about PPE masks.

It’s a very obvious concept.

1) no mask, risk of infection
2) mask on, chance of protection

You lose nothing by wearing masks. Your risk of infection without a mask is the same as if you for some reason cannot take off the mask without shoving your nose into the filter. But your chance of protection is high. It wouldn’t take much of an information campaign to teach people how to take off these masks.

I don’t see any valid argument against this. I also don’t see how somebody arguing about masks for ten hours straight is cleaning up this thread.

Snus ska inte innebära någon förhöjd risk eftersom det ej påverkar lungorna.

Tyskland med 83 miljoner invånare har 81 döda per miljon invånare.
USA med 328 miljoner invånare har 204 döda per miljon invånare.
Schweiz med 8,57 miljoner invånare har 204 döda per miljon invånare.
Grekland med 10.7 miljoner invånare har 14 döda per miljon invånare.
Luxemburg har med 613000 invånare 147 döda per miljon invånare.

Sverige med 10,23 miljoner invånare har 264 döda per miljon invånare.

Så nej...det fungerar väl riktigt..illa kan vi säga.

Då så, varsågod. Du verkar jävligt tänd på att andas folk i ansiktet och distans är inget för dig så då bör man nog ha munskydd som en hund ja. De har ju samma problem ibland.

Du kan väl maila mig bokningsbekräftelsen när du beställt munskydd online. Det finns massor. Okey?

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-12-global-impact-covid-19/

Säkert redan länkats från Imperial College London.

"We estimate that in the absence of interventions, COVID-19 would have resulted in 7.0 billion infections and 40 million deaths globally this year. Mitigation strategies focussing on shielding the elderly (60% reduction in social contacts) and slowing but not interrupting transmission (40% reduction in social contacts for wider population) could reduce this burden by half, saving 20 million lives, but we predict that even in this scenario, health systems in all countries will be quickly overwhelmed"

Ja eller så dör de en för tidig död i alla fall eftersom kroppen tagit så mycket stryk.

Vad de tror?? Ja herregud...

Det visar väl på nått att det just INTE är munskydd som styr den här smittan eftersom andra länder har total kollaps vid samma användning.

Dessutom kan du ALDRIG använda Kina som nån sorts fakta i den här frågan. Tyvärr.

Här menar dem att nikotin kanske skyddar. I Sverige finns det en stor grupp människor som enbart snusar. Om inga snusare har blivit sjuka kommer jag nog börja med denna vana..

Som 1/6 del av problemet eller nått ja. Men det hade ju i sig inte förhindrat nån smitta på våra äldreboenden.

Nope, hade vi nog inte då vi hade behövt över 80% smittade inna med så högt R0 och det med konstaterad immunitet, verkar finnas studier som påvisar att en 20-30% inte får någon immunitet och då spricker flockimmunitet helt och hållet och alla som är mottagliga och i kontakt med samhället skulle bli smittade.

Men nej, den är inte fastställd men det är inte någon annan heller så..

Vi är för tidigt ännu för att dra säkra slutsatser om något och det finns tydliga tecken på att enbart droppsmitta inte räcker för att förklara spridningen och den lägre beräkningen på R0 utgår från enbart droppsmitta så att R ligger högre än 3 kan vi nog sluta oss till som allra minst.