Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast då skulle man ju i princip kunna bortse från 99,83% av det som skrivs i den här tråden?

Munskydd använder man i offentliga sammanhang där man inte kan hålla en säker distans, skyddar omgivningen då en stor del av viruset bromsas upp och inte når ett större avstånd utanför munskyddet och används innan symptom som hosta/snuva i syfte att minska pre/asymptomisk spridning.
När du har symptom ska du inte vara ute i samhället varesig med eller utan munskydd.

Platser där man bör använda munskydd är butiker, lokaltrafik och övriga offentliga lokaler/platser, ute på säkert avstånd finns däremot ingen anlening.

Att aktivt vägra munskydd lär bottna i kulturella anledningar, kanske fåfänga, inte av vetenskaplig grund.
Att felanvända skydd ökar risken är ingen anledning att tona ner effekten, det är endast en anledning att lära ut hur man ska använda skydden, klarar man inte att lära sig använda skydden säkert bör man nog inte få vistas ute utan ledsagare.

Bra. Då är vi överens om att du inte har bevisat någonting med tidigare inlägg.

Yes, but I don’t believe that our methods of triage are that far off from Italy’s levels, and that both will negatively impact the base-IFR. For example, New York City lands at a 1% IFR using official numbers, yet attempted to save everybody they could and had a 90% mortality rate in their ICU’s. And for all the chaos in Lombardy, only 30-40% are estimated to be immune.

The risk of sliding into a higher IFR from whatever the base is seems constant.

If the antibody testing results of 7.5% in Stockholm are accurate, these will be matched in the death totals in 1-2 days, depending on what antibody was measured for — this may take longer. When the backlog is fleshed out, we can then estimate the IFR for Stockholm. Initially it was at 0.75% but has since risen to 0.81%. I could see that settling into around 1% or higher, but I agree that Lombardy must have an inflated IFR due to their hospital situation.

I also agree that initial infection had a lot to do with which countries were hit the hardest. But the timing of their measures seems to be of large importance. I don’t think the UK would have been hit as hard if they had chosen to lockdown just a week earlier.

De bär ju munskydd hela livet mest hela tiden. Och det får även du göra om du vill. Bara att sätta på dig ett om det känns bra för dig. Vad är problemet?

Att gå random på stan med munskydd är ju totalt meningslöst som skydd mot Covid-19 men kanske kan kännas bra för sådana som dig? Så varsågod.

Hålla avstånd, inte nysa på folk och ha sunt förnuft är ett bättre alternativ.

Och det har ju visat sig i stora delar av västeuropa att det inte fungerar särskilt bra.

Och riktlinjerna var stanna hemma om du känner dig sjuk, vilket var helt fel då man kan smitta två dygn innan symptom.

FHM är måhända inte ansvariga för våra äldreboenden, men dom är definitivt ansvariga för sina rekommendationer.

Frågor på det?

So the article that tells you the figures for Bronx isn’t a good source and the official government press release isn’t a good source.

https://www.google.se/amp/s/www.nytimes.com/2020/05/02/nyregion/coronavirus-new-york-update.amp.html

Here is the New York Times. One of the headlines is Bronx at 27.6% infected. If this isn’t a valid source then there are no valid sources in your book.

Då borde du länka till nån artikel som säger det (finns att välja på hos alla konspirationssidor) och inte en artikel som säger att det INTE är skapat på ett labb.

Helt underbart att leva ett liv med total osäkerhet, har jag kvar jobbet imorgon bitti?
VEM VET LULZ!

Mmmm ok kul liv, om någon av er jävlar har en magisk manick där ni kan vrida fram tiden 2 år, snälla använd den manicken så vi kan slippa det här eländet till ett så kallat "liv" som vi försöker "leva"...

Ja och det funkade ju inte när man tittar på övriga västeuropa som haft Lockdown. Nästan precis lika illa där. Med Våra nordiska grannar som undantag.

Man börjar kunna ana en förflyttning av virusets epicentrum.

Det började som vi alla vet i Kina. Kom sedan till Iran, Italien, Spanien och vidare över hela Europa och västvärlden.

Nu mattas det tydligt av i Europa på många håll.

Nya epicentrum ser ut att bli Ryssland och Sydamerika. Det sprids kraftigt i Sydamerika nu med många döda i Brasilien, Ecuador, Peru med flera länder. Viruset har definitivt flyttat på sig en del.

Absurd slutsats att dra.

Består 99,83% av inläggen av löften?
Källa på det?